浅谈生物课堂教学效果的即时性评价

来源 :教育前沿·理论版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhenyf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中图分类号:G633.91 文献标识码:A文章编号:1673-1875(2009)23-153-01
  
  通过教学实践,我体会到即时性评价不仅可以激励学生学习,还可以帮助教师改进教学方法,很多时候,它决定着课堂教学活动的走向,影响课堂教学效果。如何更好地发挥即时性评价的优势,科学地评价学生的学习呢?下面谈谈我对即时性评价的看法。
  一、即时性评价在课堂教学中的作用
  1.给予学生及时的肯定。美国心理学家詹姆斯说过:“人性最深刻的原则就是希望得到别人的赏识。”每个学生都有争强好胜的天性,都希望得到周围的人(包括老师和同学)的认可,正是由于这种内驱力,激励着学生不断地自我发展和进一步完善自我。心理学研究表明,得到肯定性的评价,会使人产生愉快的情感体验,从而可以激发学生学习的兴趣和学习动机。课堂即时性评价是对学生课堂学习中表现出来的参与意识、解决问题的能力以及表现出来的情感态度等进行即时性的评价。当学生积极主动参与生物学的学习活动、提出独到见解、乐于和同伴进行合作与交流、在活动中能运用知识解答问题或是出现了进步时,此时作出及时性的肯定评价,对学生的思想、思路、行为等能起到鼓励和指导作用,并能激发学生沿着这一正确的思路进一步参与到学习中,调动其奋发向上的积极性。与此同时,对学生来说,肯定性评价是一种赞扬,能够让学生体验到成功的喜悦,激发学生更大的参与生物学学习的兴趣。
  2.给予及时的否定。当学生在学习过程中或学习结果中出现错误时,给予及时的否定,可以对学生的思路进行纠正和引导,令学生及时进行反思,转变思路,纠正错误,探索新的答案,从而避免学生多走弯路和出现钻牛角尖的现象。当学生表现欠佳、学习态度欠努力时,恰如其分的善意批评能令学生对自己的错误有更深刻的认识,使他们在现有的基础上得到进步、成长、发展。
  二、即时性评价的方式
  1.教师对学生进行即时性评价。教师对学生的评价是课堂教学评价体系中的重要组成部分,是课堂教学过程中师生互动的一种心灵相遇。教师对学生的即时评价广泛地存在于教学过程中,其主要形式有:
  (1)以言语为主要方式来进行的言语类评价。人与人之间的信息交流80%是靠语言来完成,课堂教学中,师生的交流也主要是靠语言来完成,因此运用言语是课堂教学中普遍的一种常态评价。
  (2)通过眼神、表情、体态的变化为评价信息反馈指向学生的体态语类评价。体态语是以人体姿态、人的动作表示意义的传输系统。它包括面部表情、眼神、点头、手势等动作,它既可以与言语同时使用,又可单独使用。师生交流时,体态语在传递情绪、信息过程中有重要意义。教师运用体态言语对学生评价,比起言语交流,从某种意义上更能达到一种心灵契合。比如,在师生互动过程中“倾听”是前提,在学生发言的时候,教师怀着询问、希冀或满意、鼓励的眼神,自然地接近、面对学生,令学生感到受尊重或认可,同时对其他的学生亦能起到示范、引导作用。
  2.学生之间的即时性互评。在进行生物探究活动课时,较常采用这种小组互评加教师点评的方式进行即时性评价。例如:我在组织学生进行“探究种子萌发的外部条件”探究结束时,先引导各小组表达和交流,然后各小组相互就其他组的方案制定、实施步聚、实验结果等进行评价,我再从旁给予适当的点评。在此时,学生成为评价的主体,虽然学生思考问题的深度不同,但每个学生都能重新认识或思考这节探究活动课,起到了让学生在评价他人时进行自我反思的作用,进一步提高了学生的观察、思考、分析问题的能力,同时也促进了学生生物科学素养的发展。
  三、即时性评价实施时应注意的问题
  1.即时性评价不能只表扬不批评。很多老师会认为“激励性评价是鼓励性评价”,“激励性评价等于没有批评”。实质上激励性评价不等于盲目的迁就、无原则的默认或者说不批评只表扬。心理学证明,一味地受表扬、夸奖的孩子易自傲、迷失自我,不愿正视自己的缺点,心理耐挫能力差。因此,当学生出现错误时,适当的批评是需要、必须的,可以让学生对自己的错误和不足有更深刻的认识。当然它以尊重和爱护学生为前提,引导学生朝健康的方向发展。
  2.课堂即时性评价不能只重结果、轻过程。由于旧观念的惯性影响,教师在课堂上往往还是看重学生的答案,而不太注重过程。例如在对探究实验作评价时,有的学生操作错误,但结论正确;有的操作过程正确而结论错误。只看重答案而不注重过程的评价则有时会将学生的错误操作当作优点肯定,却将注重过程的正确操作作为不足予以否定。布鲁纳说:“知识是过程,不是结果”,评价不应该是简单的肯定或否定,尤其是对学生的错误答案,更应该作出具体的分析评价。
  3.评价应公平、公正,不能带有偏见性。即时性评价是基于在课堂上对学生的智力、能力、态度、价值观等所进行的一种评价方式,带有评价者主观因素,极易产生评价偏见,为了真正促进学生的发展,体现教育的公平,应予以重视。这就要求教师经常进行自我反思,用审视、批判的眼光对自身所使用的评价标准、评价方式和评价结论等进行反思。
其他文献
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
风花雪月诗酒花,柴米油盐酱醋茶,无论是自诩为文人骚客还是自嘲为下里巴人,生活的方式也许不一样,自由的精神却是一致的,选择的权利也是平等的,于是,面对同样的物什,有人狂喜
身处陌生的荒野,常常不知路在何方,然而身陷钢筋水泥的都市丛林,逡巡在街头的迷路人同样无处不在——隔着迂回盘旋的立交桥,近在眼前的目的地,却仿佛沙漠中的海市蜃楼般遥不
中图分类号:G633.8 文献标识码:A文章编号:1673-1875(2009)23-151-01     新课程要求新理念,新教材要求新教法。作为教师我们应以新理念去认识新教材,以新理念去探究新教法,积极主动地参与课程改革,追求适应时代要求和自身特色的教学风格。化学教师除了必须具备的教学基本功以外,还应培养以下几种能力。   一、审美、立美能力   结合化学学科的特点和教学目的,将美的特征引入到
北斗星为天空画出方向,指南针和地图为行者指引道路,背包客鼓鼓的行囊里装备了所有户外用品;行走的旅人头脑里满是书面理论和实践经验——万事俱备,就这样自信地走上旅途。然而,面对人生的十字路口,却找不到一张可以作为参考的地图……
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
中图分类号:G633.8 文献标识码:A文章编号:1673-1875(2009)23-152-01     化学教学中的科学探究是基于建构主义理论的科学探究,它强调创设真实、具体的探究情景,注重通过学生自主参与探究活动,来达到促进学生的科学素养全面发展的目的。倡导学生在活动中合作,在合作中交流,在探究中反思。学生用科学探究的方法学习初中化学,一定能够加深对科学的认识和理解,提高他们的科学素养,在知