作为一名编辑，困惑恰恰就出在工作五年之后：编校基本功已比较扎实，能熟练应对各种书稿的编辑加工，去策划图书面对作者也比较有经验，这个时候，能力再上一台阶的目标在哪里。动力在哪里，甚至会发出更大的疑问：难道今后一辈子就重复这份“熟练工种”?
　　关于什么是编辑，编辑应当具备什么素质，怎样才能成为一个优秀的编辑等，这样的话题和问题，在出版类杂志里从来就没断过。出版新人从跨入出版业从事编辑这一职业起，所接受的培训，第一堂课讲的也都是类似的内容，比如编辑是杂家，编辑首先应当具备扎实的基本功(主要指编校技巧)，编辑应当具备敏锐的市场嗅觉等，这些都已经是老生常谈的“绝对真理”——当然，在这里绝没有否认这些观点的意思。我同样认为，只有首先达到这些要求，才算是一名合格的编辑。
　　但是，对于从事编辑工作五六年以上的，仅仅是“合格”，是不够的。从事任何一项职业，仅仅是做到合格，那么可以说是失败的。
　　现在能够到出版社从事编辑工作的人，至少都有大学本科学历，事实上绝大多数具备硕士甚至博士学历——也就是说，从事编辑工作的人，学习能力是很强的，只要愿意拿出升学考试一半的劲头，经过三五年的努力，都能够成为一名合格的编辑。
　　作为一名编辑，困惑恰恰就出在工作五年之后：编校基本功已比较扎实，能熟练应对各种书稿的编辑加工，去策划图书面对作者也比较有经验，这个时候，能力再上一台阶的目标在哪里，动力在哪里，甚至会发出更大的疑问：难道今后一辈子就重复这份“熟练工种”’当编辑既没钱又没权，在同一水平上年复一年日复一日地从事大同小异的工作，那人生多没劲啊!
　　说实话我也有过这样的困惑，但解除困惑以后更加深地爱上这个职业，并且发自内心地认为，编辑其实是世界上最好的职业之一。
　　
　　从职业的角度，编辑能力更上一层楼必须学会打造自己的“特色”
　　
　　所谓编辑的基本要求，其实是从一本书从策划到销售的全部流程总结出来的。图书始于策划，所以需要编辑有策划能力，分解为与人沟通交往的能力，对图书市场或者说读者需求的敏锐感觉，对相关行业动态的了解等；进入编辑加工环节，则要求编辑具备对书稿进行审读和编辑加工的能力，相应地，从不同角度，就可以提出不同要求，比如前面所述的“杂家”、“基本功”，以及“政治意识”、“大局意识”，针对于图书的装帧设计，还需要编辑具备一定的艺术审美能力，对印刷市场的了解等：最后，还要懂得对所策划的图书展开有效营销。
　　事实上，不可能有一个编辑，在以上的每个环节的每个方面都优秀，都胜人一筹。所以当编辑做的时间长了以后，就需要慢慢去发现并培养自己某一方面的超强能力。比如在图书的编辑加工这一环节，不同编辑在不同方面的“功力”肯定会有所不同：有的校对水平特别高，看过一遍的稿子基本就很少留有硬伤：有的对文字的润色加工能力特别强，经过他修改的文稿，文字水平总能在原有基础上再上一个层次，让人读起来感到特别舒服；有的则在图书的装帧设计上见长——尽管不是他设计装帧，但经过他把关，图书出来后的“第一眼感觉”就是不一样：有的编辑可能又是在某一方面内容的专家，他能在图书内容上给作者更多的有益建议。其实这些每一个细小的方面，都有永无止境的追求，当自己特别长于某一方面的时候，自己编书的特色，或者说风格，就显现出来了，这就是属于自己的“标签”。这个标签之于编辑就是一种荣耀，一种成就感。而有标签的编辑，无论是对于出版社还是作者，都“善莫大焉”——因为不同的书稿，作者要求的侧重点会不一样，有的需要更优美的文字，有的需要更漂亮的装帧，有的需要对内容进行更严格的审校提高。对于出版社来说，带标签的编辑越多，出版图书就越能满足作者和读者要求，出版社的核心竞争力就越强。
　　
　　从人生价值的角度，编辑必须要有超出职业要求的更高精神追求
　　
　　人生可能有许多追求：金钱，权力，知识，爱情，家庭。既然选择了编辑这一职业，那么就也许放弃对金钱和权力的更高要求，对知识的渴求和追逐，几乎就成了编辑超越职业要求的更高目标，并且这个目标伴随自己的一生。
　　所以，现在业界基本达成了一个共识，从事编辑工作需要有“两支笔”，一支为别人修改，一支是自己创作。第一支无需赘言，第二支无需隐藏。编辑与教师一样，具有天然的在主业之外进行精神财富创造的优势，最重要的是作为与钱、权基本绝缘的职业，必须要有其他额外的“收获”来补偿“为别人作嫁衣”的损失，才能实现人生的平衡。——不然，最终不是每个从事编辑工作的人都能平衡，就像不是每个经商的人都能赚大钱一样，但是，这应当是作为编辑的一种理想状态和最高追求。