论文部分内容阅读
目的 探讨游离植皮后应用负压吸引及常规加压包扎两种固定方式修复创面后的远期效果,并进行临床美学比较.方法 选取45 例游离植皮修复患者,随机分为2 组,分别采取常规加压包扎固定及持续负压吸引固定,随访18 个月,比较皮片远期色泽、皮片挛缩、边缘瘢痕增生及外观满意度.结果 应用持续负压吸引固定组与常规加压包扎组在远期外观满意度方面存在显著性差异（P 均＜ 0.05）.结论 持续负压吸引游离植皮修复创面有较好的临床美学效果,值得临床推广.