目的:探究对比常规超声和超声子宫造影对子宫肌瘤的诊断价值。方法:选取2016年1月—2017年1月在我院诊治的80例子宫肌瘤患者作为分析对象,对其病历资料进行回顾性分析。80例患者在入院后先接受常规超声检查,记录结果后转化为造影模式,再次进行检查,最后接受病理检查,将常规超声与超声造影的诊断结果与病理结果相对比,以此确定诊断准确率。结果:80例患者经病理检查后均证实为子宫肌瘤,其中典型子宫肌瘤56例、不典型子宫肌瘤24例。在典型子宫肌瘤中,常规超声诊断的准确率为91.07%,超声造影诊断的准确率为94.64%,两者之间的比较无统计学意义(P>0.05)。在不典型子宫肌瘤中,常规超声诊断的准确率为75%,超声造影诊断的准确率为91.67%,超声造影高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规超声和超声造影诊断典型子宫肌瘤均有较高的准确率,但是诊断不典型子宫肌瘤时,超声造影诊断的准确率高,有利于有效治疗,值得临床应用与推广。