论文部分内容阅读
摘 要：民商法是民法和商法的统称，用于调整非政府群体之间的关系。民商法属于私法，具有事后调解的特征，对于社会中的经济纠纷、民众纠纷等较繁杂的社会矛盾就有较好的调解作用。为了适应当今的经济发展形式，民商法以系统调节理论为调整的依据，增强了处理多样化社会纠纷的能力。本文，笔者对民商法的调整理念、调整方案进行了详细分析。
关键词：民商法；调整；社会纠纷；调解
社会经济稳定发展需要民商法的保驾护航，民商法是保障市场经济正常运转的重要手段。如果没有民商法对经济发展提供法律支持，各种经济纠纷就会拖慢发展的脚步。民商法的内容也需要随着社会大环境的改变而改变。对民商法进行调整，必须考虑到与我国现有法律体系的协调，与经济发展理念相适应，与时代发展的快速化相适应。完善民商法，就是对我国经济发展和社会安定的重要保障。
一、分析传统商法对社会经济发展的不适应
民商法是对民法和商法的统称。民商法调节的社会主体是政府以外的社会群体，属于私法；它对社会纠纷的调节是典型的事后调节，更关注的是社会群体间的自我调整。
传统民商法提供法律资源支持的对象主要是诉讼，并不介入社会经济关系的产生。作为市场经济基本法的民法，主要调节经济领域法律主体矛盾；作为特别法存在的商法，强调的是社会经济群体的自制。
在实际司法过程中，与经济法相比，民法和商法处境十分尴尬。社会各项经济活动都是通过经济法调节的，经济法能对社会经济活动进行全程调节，严格规范了它的各项行为。由于经济法对社会经济活动的干预，社会经济活动已经被规范在一个严谨的法律框架内，对各项经济违法行为有较好的约束作用，这正是经济法综合治理的优势。
由此可知，民商法调整需借鉴经济法综合治理的经验，确定综合调整理念，正确认识旧的民商法应对市场经济的不足，分析民商法综合调整面临的困难，制定对社会经济发展适应性更好的民商法。
二、分析民商法综合调整理念的确立
1.分析民商法综合调整的含义
民商法对社会经济发展具有很好的调节作用：民法是一项保障市场经济良好发展的基本法律，侧重于调节社会中的各项经济活动纠纷，调节经济领域不同法律主体间法律关系；商法属于特殊法律，被应用于基本经济法基础之上，具有处理经济纠纷，避免产生经济违法行为。
随着社会经济的发展，传统的民商法在处理经济问题时，具有明显的局限性。要适应如今的经济发展形势，民商法必须吸取经济学中的综合调整理念。综合调整包括四方面内容：民法、物权法、侵权责任法、公司法。
（1）民法的綜合调整。第一，确立市场主体准入机制，以民事法为依据对民事行为进行定性，保护经济主体的合法权益；
第二，在民法通则中，明确规定民法案件的诉讼时效；
第三，在民法中确定诚信的重要地位，利用信用原则对社会经济活动进行警示和规范。
（2）物权法的调整。物权法保护物权的基本方式有两种：消除危险、排除妨害。当物权人的物权在经济活动中受到侵犯，就可以向司法机关提出排除妨害申请；当一方经济主体受到另一方经济主体的人身财产威胁时，可以向司法机关提出消除危险申请。物权法在确定物权关系时，采用了公示制度。通过这一制度可以避免交易时第三人受损伤，从而减少了物权变更中的纠纷。
（3）侵权责任法的调整。侵权责任法强调的预防功能，在法律条文中明确了侵权责任主体，并要求对侵权行为进行预防和制止。消除危险是承担侵权责任的一种方式，把物权法中的消除危险制度应用到所有民事案件中，体现了民商法综合预防的思想。此外，在法律中还确立了无过错责任，对可能出现侵权行为的经济活动提出了更严格的要求。比如，对商家产品的要求更严格，以防顾客买到残次产品。
（4）公司法的综合调整。公司法对企业法人的结构进行了严格规范，加强限制公司董事权利。第一，限制董事资格，实现对董事的事前监督；董事资格主要包括董事的国籍、年龄、资格股以及董事的品德、从业能力。第二，规范公司登记制度。将公司的重要信息公示给社会公众，方便国家、社会的监管，确保合法经营。
三、民商法综合调整方案
1.建立民商法风险防范和预防机制
建立风险防范和预防机制，对于市场经济发展不和谐因素具有防范和预警的作用，有效结合了防范和治理两项工作，对于维持市场经济稳定发展具有重要意义。
首先，通过全程监督企业发展，实时更新风险预测信息，及时对不安定因素提出警告；然后，企业践行独立董事机制，规范领导人员的行为；最后，把风险防范提醒应用到实际经济活动中来，预防证券期货交易可能出现的风险。
2.创新民事责任制度
对经济活动进行全程、全方位监控，全面落实民事责任制度，形成系统、综合的民事责任体系。此外，还要确保民事责任制度的开放性，预防侵权行为的出现。
3.引入可持续发展理念
可持续发展理念中的稳定、持续、发展正是民商法的需要，民商法的综合调整应以保障后代利益不受侵害为前提。所以，在调整民商法时应注意以下几点：
第一，对未来经济市场进行预测，科学规划资源能源的可持续利用，协调环保与开发的关系；
第二，取长补短，全面考虑我国经济发展国情，分析国外民商法的特征，取长补短，制定适合我国的民商法；
第三，民商法的调整需要在实践中进行，及时修正错误。
四、结语
调整民商法是对私法公法化的体现，改变了原有的公法私法界限，适应了社会发展需要。此外，还更多的关注了社会经济关系中的效率、效益问题。进行民商法调整，不仅需要吸收经济领域的综合调整理念，还需要在实践中摸索，摒弃不利于经济发展的民商法条文，增设更适合经济发展的新条文，在完善法律法规的过程中，实现民商法的综合调整。
参考文献：
[1]张立志.现代民商法综合调整理念刍议[J].新乡学院学报（社会科学版），2010（03）
[2]陈韬，倪凯.民商法综合调整理念之我见[J].法制博览（中旬刊），2013（01）
[3]蔡守秋.论我国法律体系生态化的正当性[J].法学论坛，2013（02）
[4]戴舒.现代民商法应树立系统调整的观念[J].法制博览（中旬刊），2013（11）
[5]王鹤凝.现代民商法中的均衡问题研究[J].才智，2013（36）
关键词：民商法；调整；社会纠纷；调解
社会经济稳定发展需要民商法的保驾护航，民商法是保障市场经济正常运转的重要手段。如果没有民商法对经济发展提供法律支持，各种经济纠纷就会拖慢发展的脚步。民商法的内容也需要随着社会大环境的改变而改变。对民商法进行调整，必须考虑到与我国现有法律体系的协调，与经济发展理念相适应，与时代发展的快速化相适应。完善民商法，就是对我国经济发展和社会安定的重要保障。
一、分析传统商法对社会经济发展的不适应
民商法是对民法和商法的统称。民商法调节的社会主体是政府以外的社会群体，属于私法；它对社会纠纷的调节是典型的事后调节，更关注的是社会群体间的自我调整。
传统民商法提供法律资源支持的对象主要是诉讼，并不介入社会经济关系的产生。作为市场经济基本法的民法，主要调节经济领域法律主体矛盾；作为特别法存在的商法，强调的是社会经济群体的自制。
在实际司法过程中，与经济法相比，民法和商法处境十分尴尬。社会各项经济活动都是通过经济法调节的，经济法能对社会经济活动进行全程调节，严格规范了它的各项行为。由于经济法对社会经济活动的干预，社会经济活动已经被规范在一个严谨的法律框架内，对各项经济违法行为有较好的约束作用，这正是经济法综合治理的优势。
由此可知，民商法调整需借鉴经济法综合治理的经验，确定综合调整理念，正确认识旧的民商法应对市场经济的不足，分析民商法综合调整面临的困难，制定对社会经济发展适应性更好的民商法。
二、分析民商法综合调整理念的确立
1.分析民商法综合调整的含义
民商法对社会经济发展具有很好的调节作用：民法是一项保障市场经济良好发展的基本法律，侧重于调节社会中的各项经济活动纠纷，调节经济领域不同法律主体间法律关系；商法属于特殊法律，被应用于基本经济法基础之上，具有处理经济纠纷，避免产生经济违法行为。
随着社会经济的发展，传统的民商法在处理经济问题时，具有明显的局限性。要适应如今的经济发展形势，民商法必须吸取经济学中的综合调整理念。综合调整包括四方面内容：民法、物权法、侵权责任法、公司法。
（1）民法的綜合调整。第一，确立市场主体准入机制，以民事法为依据对民事行为进行定性，保护经济主体的合法权益；
第二，在民法通则中，明确规定民法案件的诉讼时效；
第三，在民法中确定诚信的重要地位，利用信用原则对社会经济活动进行警示和规范。
（2）物权法的调整。物权法保护物权的基本方式有两种：消除危险、排除妨害。当物权人的物权在经济活动中受到侵犯，就可以向司法机关提出排除妨害申请；当一方经济主体受到另一方经济主体的人身财产威胁时，可以向司法机关提出消除危险申请。物权法在确定物权关系时，采用了公示制度。通过这一制度可以避免交易时第三人受损伤，从而减少了物权变更中的纠纷。
（3）侵权责任法的调整。侵权责任法强调的预防功能，在法律条文中明确了侵权责任主体，并要求对侵权行为进行预防和制止。消除危险是承担侵权责任的一种方式，把物权法中的消除危险制度应用到所有民事案件中，体现了民商法综合预防的思想。此外，在法律中还确立了无过错责任，对可能出现侵权行为的经济活动提出了更严格的要求。比如，对商家产品的要求更严格，以防顾客买到残次产品。
（4）公司法的综合调整。公司法对企业法人的结构进行了严格规范，加强限制公司董事权利。第一，限制董事资格，实现对董事的事前监督；董事资格主要包括董事的国籍、年龄、资格股以及董事的品德、从业能力。第二，规范公司登记制度。将公司的重要信息公示给社会公众，方便国家、社会的监管，确保合法经营。
三、民商法综合调整方案
1.建立民商法风险防范和预防机制
建立风险防范和预防机制，对于市场经济发展不和谐因素具有防范和预警的作用，有效结合了防范和治理两项工作，对于维持市场经济稳定发展具有重要意义。
首先，通过全程监督企业发展，实时更新风险预测信息，及时对不安定因素提出警告；然后，企业践行独立董事机制，规范领导人员的行为；最后，把风险防范提醒应用到实际经济活动中来，预防证券期货交易可能出现的风险。
2.创新民事责任制度
对经济活动进行全程、全方位监控，全面落实民事责任制度，形成系统、综合的民事责任体系。此外，还要确保民事责任制度的开放性，预防侵权行为的出现。
3.引入可持续发展理念
可持续发展理念中的稳定、持续、发展正是民商法的需要，民商法的综合调整应以保障后代利益不受侵害为前提。所以，在调整民商法时应注意以下几点：
第一，对未来经济市场进行预测，科学规划资源能源的可持续利用，协调环保与开发的关系；
第二，取长补短，全面考虑我国经济发展国情，分析国外民商法的特征，取长补短，制定适合我国的民商法；
第三，民商法的调整需要在实践中进行，及时修正错误。
四、结语
调整民商法是对私法公法化的体现，改变了原有的公法私法界限，适应了社会发展需要。此外，还更多的关注了社会经济关系中的效率、效益问题。进行民商法调整，不仅需要吸收经济领域的综合调整理念，还需要在实践中摸索，摒弃不利于经济发展的民商法条文，增设更适合经济发展的新条文，在完善法律法规的过程中，实现民商法的综合调整。
参考文献：
[1]张立志.现代民商法综合调整理念刍议[J].新乡学院学报（社会科学版），2010（03）
[2]陈韬，倪凯.民商法综合调整理念之我见[J].法制博览（中旬刊），2013（01）
[3]蔡守秋.论我国法律体系生态化的正当性[J].法学论坛，2013（02）
[4]戴舒.现代民商法应树立系统调整的观念[J].法制博览（中旬刊），2013（11）
[5]王鹤凝.现代民商法中的均衡问题研究[J].才智，2013（36）