论文部分内容阅读
目的：评价舒尼替尼、索拉非尼、干扰素α（IFN-α）在卫生资源使用、治疗费用及健康产出等方面的差异，从而分析哪种药物具有更好的成本．效果，为政府报销和临床用药提供决策依据。方法：使用基于Microsoft^RExcel建立的Markov模型来模拟5年的疾病进展、成本及健康产出，运用成本一效果分析对转移性肾细胞癌一线治疗药物舒尼替尼、索拉非尼、IFN-α进行经济学评价。结果：模拟5年的成本结果显示，舒尼替尼组的人均成本高于IFN-α组，低于索拉非尼组；5年的健康结果显示，舒尼替尼组患者获得的生命年及质量调整