打开文本图片集
摘要：目的 就新生儿呼吸窘迫综合征治疗过程中无创呼吸机的应用效果进行解读。方法 筛选2019.7-2021.7进入我院接受新生儿呼吸窘迫综合征治疗的患儿共计50例，采取一般抽样的方式将入选的患者随机分成普通组和观察组，每组均有25例患儿。在普通组患儿治疗上，采取的是一般常规吸氧治疗方案，而在观察组患儿的临床治疗上，采取的是无创呼吸机治疗方案。在经过一段时间治疗后，就两组患儿的临床治疗效果进行比对和评价。结果 通过结果观察，相较于普通组而言，观察组有更为突出的临床治疗总有效率，而且该组患儿经过治疗后有较好的血气指标改善情况，也有较低的临床并发症发生概率。两组患者在结果比对上存在显著的统计学差异，P<0.05。结论 在进行新生儿呼吸窘迫综合征的临床治疗上，引入无创呼吸机治疗方案能够取得较好的临床治疗效果，值得在临床应用普及和推广。
关键词：新生儿呼吸窘迫综合征;无创呼吸机;治疗效果;解读
新生儿呼吸窘迫综合征是新生儿临床一种常见的病症，该疾病有较高的死亡率。所以在诊断患儿为新生儿呼吸窘迫综合征后，要给予患儿及时的救治，确保患儿的生命安全。当前在进行新生儿呼吸窘迫综合征的临床治疗上，最常用的治疗方案是机械通气治疗，同时配合为患儿提供液体复苏，并采取禁食、抗炎以及胃肠减压，以及胰島素和生长抑制素治疗。但是在为患儿提供机械同期治疗的过程中，操作不当很容易损伤患儿的呼吸系统，导致患儿有较高的感染发生概率。
一、一般资料和方法
（一）一般资料
筛选2019.7-2021.7进入我院接受新生儿呼吸窘迫综合征治疗的患儿共计50例，采取一般抽样的方式将入选的患者随机分成普通组和观察组，每组均有25例患儿。在进行患儿的筛选上，要求所有患儿经过临床诊断，确诊为新生儿呼吸窘迫综合征。
普通组患儿为4-30日龄，平均19.12d日龄。在该组患儿的新生儿呼吸窘迫综合征分级上，其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅱ级患儿分别是7例、14例、4例。在所有患儿中，男性以及女性分别是14例、11例。在观察组的25例患儿中，男性以及女性分别是13例、12例。患儿的日龄为4-29d，平均20.33天。患儿新生儿呼吸窘迫综合征分级，Ⅰ、Ⅱ、Ⅱ级患儿分别是6例、15例、4例。通过对两组患儿的一般临床资料比对，不存在显著统计学差异，可比价值突出，P>0.05。
（二）方法
在普通组患儿治疗上，采取的是一般常规吸氧治疗方案，而在观察组患儿的临床治疗上，采取的是无创呼吸机治疗方案。在为患儿提供治疗的过程中，针对两组患儿采取的基础治疗为肺表面活性物质治疗。70 mg/1.5 mL，在预热药物到37°后，通过气管为患儿提供给药治疗。在给药过程中，要求患儿保持仰卧位、右侧卧位、左侧卧位，每次给药2 mL。给药的剂量控制在每千克70-100mg。
在普通组患者的治疗上，采取常规吸氧治疗方案，每分钟为5L的氧流量，为患儿提供持续3天的治疗。
在观察组患儿的治疗上，采取的是无创呼吸机治疗方案。将设备和患儿通过口鼻进行连接，为患儿提供辅助呼吸。在使用无创呼吸机为患儿提供治疗的过程中，设定为E/T模式，呼吸频率设定为每分钟12-16次。在治疗过程中，吸气以及呼气气压对应的分别是8-10 cmH2O、0-5 cmH2O。在治疗取得初步成效后，结合患儿的病情进行相应的调整。密切做好患儿血氧饱和度以及状态的观察，科学进行无创呼吸机停止使用时间的设定。
二、结果
在经过一段时间治疗后，就两组患儿的临床治疗效果进行比对和评价。在结果比对上，比对的内容主要是两组患儿经过不同治疗措施治疗后的疗效、血气指标以及并发症发生情况进行比对和分析。通过结果观察，相较于普通组而言，观察组有更为突出的临床治疗总有效率，两组患者在结果比对上存在显著的统计学差异，P<0.05。
三、讨论
新生儿呼吸窘迫综合征是新生儿一种常见的临床疾病，该疾病会导致患儿的呼吸受滞，严重情况下会导致患儿出现脑部缺氧的情况，对患儿的生命安全带来严重威胁。临床在新生儿呼吸窘迫综合征的治疗上，目前一般采取的是机械通气治疗方案，也有医院采取气管插管或是头罩吸氧治疗等方式。这些方式在当前临床中已经得到了普及应用，也取得了一定的临床治疗效果，但是疗效不甚理想。在为患儿提供临床治疗的过程中，患儿会有较高的并发症发生概率。
当前，由于微创医学的飞速发展，无创呼吸机作为一种全新的新生儿呼吸窘迫综合征治疗方案，得到了临床的关注和重视。在进行临床新生儿呼吸窘迫综合征的治疗上，引入无创呼吸机，能够尽可能降低传统治疗方案对患儿呼吸道造成的损伤情况，让患儿在呼吸的过程中进行正压气体吸入，扩张患儿的肺泡，增强患儿的氧合功能。通过这种方式改善患儿的通气情况。而且在为新生儿呼吸窘迫综合征患儿提供临床治疗上，引入无创呼吸机治疗方案，可以让患儿在接受林查辊治疗的过程中，能够有更低的气道阻力，强化患儿的呼吸，有助于患儿缺氧状态的改善，更好满足新生儿呼吸窘迫综合征治疗要求。
四、总结
在进行新生儿呼吸窘迫综合征的临床治疗上，引入无创呼吸机治疗方案能够取得较好的临床治疗效果，值得在临床应用普及和推广。
参考文献
[1]陈静.无创呼吸机辅助通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果观察[J].临床合理用药杂志，2020，13（20）：155-156.
[2]邬艳萍.无创呼吸机治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果评价[J].中国现代医生，2020，58（17）：69-71.