【摘 要】
：
历史文化名城中拥有许多各式各样的历史街区。这些历史街区不仅是城市建设史上的例证，还是整座城市文化生活史的缩影。历史街区文化作为城市历史发展过程中不可或缺的一部分，对城市形象的塑造有着十分积极的意义。基于此，现从城市形象与历史街区的内涵，城市形象塑造与历史街区文化塑造之间的关联性，城市形象塑造中历史街区文化的塑造策略等方面进行阐述，以期塑造出更具历史文化底蕴的城市形象。
【基金项目】
：
江苏省高校哲学社会科学研究项目“新零售背景下生鲜业商业模式创新研究”（编号：2020SJA2265）；
论文部分内容阅读
历史文化名城中拥有许多各式各样的历史街区。这些历史街区不仅是城市建设史上的例证，还是整座城市文化生活史的缩影。历史街区文化作为城市历史发展过程中不可或缺的一部分，对城市形象的塑造有着十分积极的意义。基于此，现从城市形象与历史街区的内涵，城市形象塑造与历史街区文化塑造之间的关联性，城市形象塑造中历史街区文化的塑造策略等方面进行阐述，以期塑造出更具历史文化底蕴的城市形象。
其他文献
当今社会,我国脱贫攻坚战已取得全面胜利,中国人民正在为全面建设社会主义现代化国家的历史宏愿而奋斗。可以说,中国的经济社会已经得到了极度迅猛的发展,物质生活水平得到了前所未有的提高。随着时代的发展和进步,人们的精神需求已开始逐渐大于物质需求,从个体职业观的角度来讲,即是人们已不仅仅局限于关注薪酬水平的高低与否,而是开始着眼于个人自我价值的实现以及个体自身职业兴趣等内在方面的高层次追求。长期以来,职业
从清太宗皇太极时期开始，八旗装备并制造火器，建立相应的制造机构和制造制度。到了清定都北京之后，八旗火器制造进一步规范化、制度化。本文以《皇朝礼器图式》《钦定大清会典》《清朝通典》等典籍所载，结合沈阳故宫博物院所藏火炮、火枪，论述八旗火器的制造。
历史街区是城市史脉的重要见证者和记录者。近年来城市的更新建设，亟须复兴旧区特色，延续城市风貌。文章提出绿色智慧理念，以南京安品街区为改造研究对象，在分析街区现存问题的基础上，通过有机更新理论指导，提出绿色智慧更新策略：绿色低污染交通策略、绿色低能耗建筑策略、绿色可持续景观策略、智慧街区建设策略，为街区今后的相关改造提供借鉴指导。
在当今的城市化发展中,越来越多的城市更新建设工程项目开始投入施工。在此类项目的具体施工中,安全管理是一项关键内容。以上海市虹口区黄浦路106号“红楼”更新项目为例,对其施工中的安全管理策略进行分析。根据项目实际的更新设计要求,采取针对性的措施来进行施工安全管理,可以让城市更新建设工程项目的施工安全得到良好保障,并促进城市更新建设工程与现代化城市的协同发展。
关于黑格尔哲学的“无前提性”，学界通行的观点是要么把它理解为一种单纯的怀疑主义或批判精神，要么去论证作为黑格尔逻辑学开端的“存在”本身是“无前提的”。文章首先指出怀疑主义或批判精神不足以刻画黑格尔哲学的根本特性，以及所谓“无前提”的“存在”在黑格尔那里是自相矛盾的，然后辨析了黑格尔哲学在“无前提”“本原”“开端”等关键概念语境下的开端问题，最终通过澄清黑格尔在逻辑学之本质论部分里关于“设定”和“预
为评估不同免疫剂量禽流感灭活疫苗对父母代蛋种鸡产蛋率及抗体效价的影响，在河北省某海兰褐蛋种鸡场挑选产蛋稳定的720羽55周龄蛋种鸡，平均分为6组，每组4个重复，每个重复30羽；试验组分别胸部皮下注射0.2、0.3、0.5、0.7 mL/羽的重组禽流感病毒H5+H7三价灭活疫苗（H5N1 Re-11株+Re-12株，H7N9 Re-3株），同时设0.5 mL生理盐水组及不免疫空白对照组；统计免疫前及
新时代下,人们的美好生活需求逐渐得到满足,娱乐活动也呈多样化发展。与此同时,大学生的拖延现象也表现的更为普遍,受到了来自社会各界的热切关注。拖延行为不仅会影响学生的学业成绩和个人幸福,还会对社会发展起到一定的阻碍作用。所以,帮助大学生克服拖延行为具有重要且深远的现实意义。本课题以拖延大学生群体为研究对象,以交互式书籍设计为研究内容,试图从纸质媒介的角度探索改善大学生拖延行为的“良方”。本文综合心理
清入关前王属包衣群体，源自女真贵族时期家内供役使之家人与家奴。后金建立而编旗管理时，具体编设为满洲佐领、旗鼓佐领及管领，但王属管领身份地位相比内府所属佐领、管领及王属佐领低。入关后，盛京王属包衣群体，主要包括遗留盛京之王属包衣人等及在京王公初封、袭封及加封之时所得盛京人口两类，前者以王属管领下入关前田庄人等为主，后者则以王属佐领下遗留盛京之守陵、匠役及打牲采捕人等最多。清廷通过建立具有盛京王属包衣
谢林在同一性哲学时期曾经把神话看作哲学的外衣，随后在世界时代哲学时期甚至试图把神话当作哲学本身来处理。但只有到了后期的神话哲学，他才把神话的起源和本质确立为哲学的核心问题，并通过历史-批判的方法对此进行了深入的阐发。在这个问题上，谢林的基本立场是拒绝把神话看作“人为的发明”（既不是任何个人的发明，也不是单个民族的发明），进而批驳了各种诗意的、历史的、科学的、宗教的神话解释，最终从民族的起源和分化以