目的研究讨酶联免疫法和胶体金法检测抗丙型肝炎病毒特异性抗体的结果与临床应用价值。方法选取2011年~2013年在我院行急诊手术或体检的患者血清标本21830份进行抗-HCV特异性抗体检测,并将临床诊断为丙型肝炎的患者作为观察组,分别采用酶联免疫法(ELISA)和胶体金检查法对患者进行阳性对照,同时,选取自愿参与调查研究的健康志愿者作为对照组,同样使用两种方法进行检查。对照两组患者的丙型肝炎病毒抗体的检查阳性率,并分析其临床应用。结果经检测,21830例受检者中,抗-HCV特异性抗体检测呈阳性的196例,观察组患者中,使用酶联免疫法检出的患者167例,检出的阳性率为85.2%;使用胶体金法检出的患者161例,检测阳性率为82.1%;两种检验方法的检出率无显著差异,且P>0.05。对照组健康志愿者使用两种检测方法的检测阴性率分别是96.5%(193/200)和98.0%(196/200)。使用酶联免疫法和胶体金法的检查特异性是96.5%和98.0%,假阳性率分别是3.5%和2.0%,比较无显著差异。结论胶体金法检测抗-HCV的检出阳率和酶联免疫法基本相符,且具有操作简单方便,时间短,无需特殊设备支持,观察直接快速的优点,在现代医学检验中得到广泛认可,无论对丙肝患者的防控还是对健康人群的筛查都具有重要的意义,值得在临床诊断治疗过程中广泛使用。