如何帮助一线社工开展儿童性教育

来源 :中国社会工作 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mayy01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自2012年在重庆市冬青社会工作服务中心做督导至今,笔者一直将自己定位为教育者和支持者,即为一线社工提供必要的知识和情感支持。9年的督导工作,协助一线社工解决了很多问题,也遇到了一些挑战,但笔者始终保持着“督导也是社工”的心态,把一线社工当作“服务对象”,与他们共同面对和解决服务中棘手的问题,试图找到问题的同质性及解决问题的规律。在笔者督导儿童性教育项目中,采用同样的方式,与他们一起面对、解决难题。
其他文献
社会工作是哲学社会科学领域的实践性学科,在推进我国国家治理体系和治理能力现代化进程中具有重要的现实意义.青少年社会工作既要遵循社会工作的一般规律,又应着眼于青少年
期刊
为解决湿热地区桥面板混凝土抗弯拉强度和抗疲劳性能不足的问题,对浆体进行水化热测试,分析水性环氧树脂掺量对水泥水化过程的影响规律;在室内模拟湿热地区桥面板混凝土工作
某输气管线在运行过程中发生环焊缝燃爆事故,该环焊缝为变壁厚焊口,位于穿越谷沟底部。为了分析环焊缝失效原因,对该环焊缝进行了性能测试、断口分析和有限元分析,并利用失效评估图对环焊缝缺陷进行了计算。结果表明:环焊缝开裂为多源脆性开裂,在管道不均匀位移、斜坡推力等附加载荷作用下,裂纹于根部未熔合和气孔等原始缺欠区域内发生启裂直至扩展失效。建议重点对类似地形位置的环焊缝开展风险排查和附加载荷治理。
为了研究重车各轮相干桥面不平顺激励对桥梁振动响应的影响,首先根据车辆左右轮的相干函数关系和前后轮的时间滞后关系,推导重车各轮桥面激励输入的功率谱矩阵,建立多轮多点桥面不平顺激励的频域模型。然后,以1辆四轴重车为研究对象,基于虚拟激励法分析重车各轮相干桥面激励对1座连续T梁桥振动响应的影响。研究结果表明:重车各轮相干增大了桥面不平顺的激励强度,引起桥梁振动响应的增加,且桥梁振动响应随着相干强度的提高而增大;不同相干函数模型的桥梁振动响应大小各不相同,但都能反映重车各轮相干桥面激励的桥梁振动响应规律;车辆各轮
为全面了解老年人的出行行为特征现有的研究进展,运用知识图谱分析和传统文献研究相结合的方法,通过Web of Science核心合集数据库和CNKI知网数据库,获取了在1993~2020年间出版的老年人出行研究相关中英文文献,分别为303篇和367篇(数据采集的最后时间均为2020年8月16日)。重点探讨了近10年老年人出行研究现状,并利用知识图谱展示研究的发展进程和前沿热点,并基于关键词图谱分析,从数据类型与方法模型、老年人出行行为特征分析、保障或促进老年人出行的策略3个方面总结归纳现有研究成果。结果表明
曾艺飞,广东省首届专业社会工作领军人才、广东社工“双百计划”清远市社工督导中心专职督导.从一线社工到专职督导,从繁华城市到山区农村,从业11年,曾艺飞说自己离最初的梦
期刊
实施一对夫妻可以生育三个子女政策,并取消社会抚养费等制约措施、清理和废止相关处罚规定,配套实施积极生育支持措施……2021年7月,《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》(以下简称《决定》)正式公布。《决定》明确,立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局,实施积极应对人口老龄化国家战略,实施三孩生育政策及配套支持措施,改革服务管理制度,提升家庭发展能力,推动实现适度生育水平,促进人口长期均衡发展。
采用射线检测、超声波衍射时差法(TOFD)检测和相控阵(PAUT)检测3种方法对管道全自动焊对接环焊缝进行无损检测,对发现的密集气孔、裂纹、未熔合3种典型缺陷进行定位和定量结果比对。结果显示:相控阵和TOFD检测对缺陷自身高度的测量比较准确,误差在2.5 mm范围以内。PAUT和TOFD在厚度方向和长度方向均能获取准确数据,具有定位优势。
该文以初始分布为控制手段,关注一类具有时滞的尺度等级结构种群系统的最优控制问题,期望控制过程结束时种群分布与目标最接近且成本最低.运用特征线法和先验估计建立了状态关于控制函数的一致连续性,构造法锥和共轭系统导出最小值原理,借助Ekeland变分原理和不动点方法证明了最优解的存在唯一性.这些结果为实际应用奠定了一定的基础.
本文采用基于GED的ARMA-(T)GARCH-VaR模型,借助风险Granger因果检验方法考察中国泛金融市场9个子市场在5个时期的下行和上行极端风险溢出效应,进而通过有向加权复杂网络刻画各个子市场之间的极端风险溢出演化规律.实证结果表明,子市场间的极端风险溢出效应具有时滞性,在风险溢出网络中越极端的风险传播能力越强、效率越高.下行和上行极端风险溢出效应具有不对称性,在多个时期上行风险的传播能力强于下行风险.极端风险溢出网络在5个时期的中心节点不断变化,但能源子市场始终是主要的上行极端风险溢出的接受者.