摘 要：外交具有文化性，文化具有交流性。从文化角度看，东北亚外交具有浓重的表象特征。中国外交的主体性发挥首先要在现象中看到本质，在政治、军事、经济、文化等方面和政府、民间等层面进行平衡，以此实现中国意志。
　　关键词：东北亚；外交表象；文化因素
　　中图分类号：D820 文献标识码：A
　　中、俄、日、韩、朝五国把环日本海打造成重要经济区域，但各国历史遗留问题较多。美国则在其中起到“催化剂”作用，这使得东北亚地缘政治十分敏感。以中国角度，当前带来更多困扰的是日本和朝鲜，而背后则是中美关系起决定性作用。
　　一、韩、朝、日对华外交的文化特征
　　（1）朝鲜外交的平衡性。在东北亚外交中，朝鲜经常利用中美之间的分歧“讨价还价”，最大限度地实现自己的国家利益。学者胡明远在《朝鲜处理国际问题行为方式及中国的对策》一文中分析朝核问题久拖不决的重要原因时指出，当国内面临严峻的困难情况时，朝鲜就会采取超强硬姿态，增加谈判的筹码；而在遭到严厉制裁走投无路的情况下，又会采取适当的妥协与让步措施，离间中、美、韩、日之间的关系，瓦解国际社会的制裁。可见，朝鲜深知各大国都不想对朝鲜半岛局面及其后果承担更大责任的底线，所以同中国和美国发展平衡外交。
　　（2）韩国外交的被动性。美国对朝鲜半岛局势的“加热”效应莫过于在韩国部署“萨德系统”。“萨德系统”与朝鲜核试验何因何果很难简单下结论，但这却是导致中韩关系出现危机的导火线。韩国前总统朴槿惠曾顶住压力参加中国纪念抗战胜利70周年阅兵活动，使中韩关系出现良性发展势头，韩国掌握了外交主动权。而随着东北亚军事危机的到来，韩国逐渐卷入中美斗争之中，成为美国被动的棋子，并最终使其经济政治遭受重大损失。
　　（3）日本外交的表演性。从政治事件上看，日本侵略具有“表演性”。日本在“九一八事变”中充分表现了对于历史的想象和转移矛盾的伎俩。1931年9月18日夜，在日本关东军安排下，铁道“守备队”炸毁沈阳柳条湖附近日本修筑的南满铁路路轨，并栽赃嫁祸于中国军队，日军以此为借口，炮轰沈阳北大营，引发“九一八事变”。可见，日本侵略具有文化特征。
　　二、中国开展外交实践的策略
　　（1）对美国明确政治和军事底线，加强经济与文化交流。美国和中国是世界第一和第二大经济体，美国自战略“重返亚太”以来，在东海、南海、朝鲜半岛不断发生对抗性摩擦。在历史上，美国在抗战中曾援助中国，但朝鲜战争、越南战争也给两国留下阴影。中美关系是东北亚战略关系的核心，对于美国的军事行动，我国应明确战略底线，使其有所顾忌，中国在南海危机中的对美外交是成功范例。实际上，中美关系的良性发展对双方都有益处，这已被双方所认同，所以在经济和人文领域还应加强交往，造福于两国人民和世界人民。
　　（2）对朝鲜实施单边经济制裁，加强地方合作。为执行联合国安理会第2321号决议，中国决定于2017年2月19日至2017年12月31日暂停进口朝鲜原产煤炭，这将使朝鲜经济面临结构性重创。因此，中国对朝鲜贸易制裁是有着重要影响的，但应单独进行。朝鲜与中国在古代有着长期的朝贡关系，在现代也曾有着结盟关系，传统友谊深厚，不宜采取在国际场合公开支持制裁或者公开制裁却私下援助等措施。而应该在双边关系中，加强经济影响，而不是军事与政治的施压。
　　（3）对日本进行国际化政治外交，提倡民间文化交流。日本是儒家文化圈的重要一员，但其也是“脱亚入欧”的。自1931年九一八事变后，日本在中国推行所谓“大陆政策”，将中国的“孔孟之道”與日本军国主义的“皇道”融合起来摧残中国文化。儒学在社会层面也是交往原则，但抗战时期的儒学“圈子化”是为沦陷区统治服务的，所以中国共产党发起“新启蒙运动”，新民主主义文化也讲“科学”。从政治实践看，儒家在交往方面的传统应在中日民间层面开展，而官方应恪守国际准则。
　　因此，在外交策略方面，我国应把握主动权，透过现象看清本质，对不同类型的国家开展分层次、多渠道的多元外交策略，与国际社会一道努力促进东北亚地区的稳定和发展。
　　参考文献：
　　[1]胡明远.朝鲜处理国际问题行为方式及中国的对策[J].理论观察，2010（4）.
　　[2]王衍达.韩国东南亚外交战略的演变及其动因[M].长春：东北师范大学，2012.