论文部分内容阅读
由于中国无明确的法律法规可据，亦无相应的司法解释可资运用，因此，输血感染疾病案件在法学理论界和司法实务界引起了很大的争议。争论的焦点是“血液”是否属于产品责任法中产品的范围。从各国产品责任法产品的定义、法律解释学、产品责任的归责原则等方面来分析，中国《产品质量法》将用于“销售”界定产品的概念是不科学的，应以“流通”代替之，因而“血液”属于产品责任法中产品的范围。