2012年《美国研究》总目录

来源 :美国研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kygl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
何顺果著,北京·人民出版社2011年10月第1版。除导言和后论外,共3章,约15.6万字。 作者是北京大学历史学系教授。在本书中,作者集多年教授、研究美国史的思考,对美国文明的发展历程做出了自己的总结概括。作者认为,美国文明本质上是一种现代法治文明,因为在其发展、演进中,法律始终是起核心作用的要素。这表现为:首先,美国文明之国家体制、政府模式的建构是以《合众国宪法》
周建明著,北京·社会科学文献出版社2009年5月第1版。全书共lO章,约35万字。 本书作者现任上海社会科学院国际战略研究中心主任。本书以美国对外关系文件的翔实史料为基础,系统研究了军事实力、外交力量、经济防卫政策、秘密行动在遏制战略中的运用。本书作者站在中国的立场上重新审视美国安全战略,探究它的基本因素和基本逻辑,并对之进行客观评价,以期为中国制订国家安全战略提供借鉴和参考。
近年来的中美关系主要有如下特点,我们要根据这些特点来制定相应的战略和政策。 第一个特点是,中美关系受到两大类问题的驱动。首先是冷战后的一些标志性事件,主要包括2010年美国开始推进和落实的“再平衡战略”、2013年11月的乌克兰事件和现在的伊斯兰国事件。这些事件都对中国产生直接或间接的影响;其次,中美关系受到四种问题的影响:一是安全问题,如网络安全;二是军事问题,如抵近侦察和中国五位军官被美方起诉;三是政治问题,如新疆分裂主义、香港“占中”事件;四是经济问题,如中国开展的反垄断、反腐败调查和斗争。这些都影
期刊
在冷战的遏制战略逻辑下,出于对快速发展的伊朗共产主义政党“图德党”的担忧,美国政府在伊朗实施了第四点计划。在计划的实际推行中,美国政府将“示范”这种独特的援助形式放在了重要位置,致力于推广一种以进步理念为核心的发展模式。这是因为美国政府意识到对抗共产主义是一种意识形态战,美国必须为伊朗民众提供一种新的、能替代共产主义思想的理念,才能消除“图德党”所秉持的共产主义理念在民众中的吸引力。美国在伊朗推行计划的结果表明,这种设想最终并没有达到预期的目标。
美国乔治敦大学历史系教授、外交史学家唐耐心(又译南希·塔克,NancyBernkopfTucker,1948~2012)因病医治无效,于2012年12月1日去世。唐耐心长期从事中美关系、中国问题研究,著述颇丰,在国际学术界有很高的声望。她的《尘埃中的模式:中美关系与承认争议,1949~1950)}(PatternsintheDust:ChineseAmericanRelationsandtheRecogni—tionControversy,1949~1950)与其丈夫、美国马里兰大学历史系荣休教授孔华润(
南希是一个非常投入的人。她每项工作、每件事都全身心投入,精益求精。她大部分时间在乔治敦大学教书,对教学抱有极大的热忱,培养了一批又一批研究中国问题的学生。她也曾在国家情报总监办公室工作,整合情报界的培训,提高情报分析的水平,是美国首位正确与标准情报分析助理主管。我不太清楚她的具体工作,因为是保密的。但是她开设的一门课后来成为所有进入情报界工作的学生的必修课,并因为工作成绩出色而获国家情报总监办公室奖励。
南希是这样一类美国学者,她探求知识,特别是有关中美关系方面的知识,历史的与当代的;她培养了大批学生,她一生中大部分时间在乔治敦大学教书。这些学生有的攻读博士学位,希望将来成为像她那样的学者;有的进入政府,或者在各类国际组织及非政府组织工作。所以,她既培养未来的学者,也培养学生在现实世界应对挑战的技能。此外,她自己也为美国政府工作。她曾在美国国务院工作一段时间,负责中国事务。在她的学术生涯的后期,她曾在美国国家情报总监一个新成立的办公室工作,负责确立档案标准。她把她的学术专长带到工作中。
2012年11月26日,“2012年美国大选后的中美战略关系走向”学术研讨会在北京举行。此次会议由中国社会科学院美国研究所主办,来自中国国际问题研究所、北京大学、清华大学、北京师范大学、现代国际关系研究院、军事科学院、中共中央党校和中国社会科学院美国研究所等单位的50多位学者与会,就大选后美国对华战略基本态势、美国对华政策调整及建设中美新型大国关系等问题,提出了建设性的理论分析。
2012年11月17~18日,“杰斐逊时代的民主、共和与国家构建”国际学术研讨会在北京大学举行。会议由北京大学历史学系和罗伯特·史密斯杰斐逊国际研究中心(TheRobertH.SmithIn—ternationalCenterforJeffersonStudiesatMonticello)共同主办,来自中国、美国、英国的36位学者参加了会议,