浅海勘探中"双检"检波器(速度检波器和压电检波器)接收已经得到广泛的应用,在资料处理过程中需要将两种检波器的资料进行合并,两种检波器的相位差异问题是合并处理的关键点之一.但是,一直以来对速度检波器和压电检波器之间是否存在相位差众说纷纭,对相位差的处理方法也各不相同.为了证明两种检波器相位差异的存在,本文通过速度检波器和压电检波器的试验进行了论证:在理论上通过不同检波器机电转换原理而跟踪不同的物理量(加速度、速度)分析了两种检波器的相位差异;通过试验所得地震单炮纪录的初至及波形对比、振动真值曲线对比、拟合振动方程对比证明了两种检波器相位差的存在、相位的差值以及两种检波器产生相位差异的原因,厘清了两种检波器在相位上的关系.用实际资料对比了"双检"合并处理过程中不同相位消除方法的区别:消除相位差合并处理能够提高资料的品质,消除相位差的方法中将"双检"资料转化到速度域内进行合并处理效果最好,可使资料品质得到较大的提高.