论文部分内容阅读
摘要：针对民勤县普遍采用的甜瓜与棉花、食用向日葵和玉米复合种植模式的产量、吸氮量及经济效益进行了比较。 結果表明，瓜棉复合种植对棉花和甜瓜产量影响较小，对甜瓜和棉花间的空间优势影响较小。甜瓜套种棉花的经济效益远高于甜瓜套种食用向日葵和甜瓜套种玉米，具有较高的推广价值。
关键词：甜瓜;棉花;食用向日葵;玉米;套种;产量;效益
中图分类号：S652;S344.3 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2018）12-0056-03
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.12.016
多熟种植在中国农业生产中具有举足轻重的地位，以间作、套作、复种多熟立体种植土地上生产的粮食约占全国的3/4，间、套、复种多熟立体种植几乎涵盖了所有作物[1 ]。民勤县地处甘肃省河西走廊东北部，石羊河流域下游，由沙漠、低山丘陵和平原三种基本地貌组成，属温带大陆性干旱气候区。东西北三面被腾格里和巴丹吉林两大沙漠包围，大陆性沙漠气候特征明显，冬冷夏热、降水稀少、光照充足、昼夜温差大。平均海拔1 400 m，年均降水量为127.7 mm，年均蒸发量2 623 mm，昼夜温差15.5 ℃，年均气温8.3 ℃，日照时数为3 073.5 h，无霜期162 d。民勤的甜瓜间、套作高效栽培模式主要以甜瓜套种食用向日葵、棉花和玉米为主，并根据当地土壤、气候特点摸索出了成熟模式。实践证明这些高效的栽培模式既提高了土地的利用率，又在一定程度上降低了单一作物种植易受市场价格波动影响的风险，农民可以获得较高的产量和经济效益[2 - 4 ]。
1 材料与方法
1.1 试验材料
指示甜瓜品种为银地1号，棉花品种为酒棉8号，食用向日葵品种为KF9638，玉米品种为先玉335。
1.2 试验地概况
试验于2017年在民勤县收成镇进行。土壤为砂壤土，肥力中等，耕层土壤含有机质 16.78 g/kg、全氮 0.746 g/kg、速效氮 87.7 mg/kg、速效磷 6.4 mg/kg、速效钾 108 mg/kg。
1.3 试验设计
试验共设3个种植模式。复合种植模式1，甜瓜采用开沟高畦覆膜种植，垄面宽130 cm，沟宽70 cm、沟深30 cm，沟底平直，沟棱、沟坡平整一致，用幅宽140 cm、厚0.01 mm的地膜覆盖垄沟和沟两侧垄面。在垄面种植2行甜瓜，株距45～50 cm，行距90～100 cm，播种穴距垄边缘15～20 cm;在瓜苗间点播4穴棉花（穴距 0.15 m，双行，行距0.15 m），每穴 2 株;瓜畦中间再点播与瓜苗间相同数量的棉花。复合种植模式2，甜瓜采用开沟高畦覆膜种植，垄面宽130 cm，沟宽70 cm、沟深30 cm，沟底平直， 沟棱、沟坡平整一致，用幅宽140 cm、厚0.01 mm的地膜覆盖垄沟和沟两侧垄面。垄面种植2行甜瓜，株距45～50 cm，行距90～100 cm，播种穴距垄边缘15～20 cm;食用向日葵于6月中下旬在即将收获的甜瓜畦空位播种，株距20 cm，密度42 000 株/hm2。复合种植模式3，甜瓜采用开沟高畦覆膜种植，垄面宽60 cm，垄底宽40 cm;垄面上种植2行甜瓜，小行距40 cm，大行距60 cm，穴距50 cm，播种后覆盖幅宽80 cm、厚0.01 mm的地膜;甜瓜定苗后播种玉米，在膜侧空档处播种1行玉米，株距18 cm， 留苗55 500株/hm2。试验采用大区设计，面积为330 m2。播前在地表撒施农家肥30 000 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普通过磷酸钙750 kg/hm2、硫酸钾170 kg/hm2，然后翻耕。其他管理措施同当地大田，收获时按小区单收计产。计算氮素吸收量，并对经济效益进行分析。
2 结果与分析
2.1 3种复合种植模式下的作物产量
从表1可以看出，复合种植模式2的甜瓜产量最高，平均产量为28 288. 5 kg/hm2;复合种植模式1甜瓜产量次之，为27 961.5 kg/hm2;复合种植模式3甜瓜产量最低，为21 406.5 kg/hm2。复合种植模式2的甜瓜产量比复合种植模式3提高6 882.0 kg/hm2，复合种植模式2和复合种植模式1甜瓜产量相差较小（327.0 kg/hm2）。在套种的3种作物中，复合种植模式3的玉米产量最高，为11 655.0 kg/hm2;复合种植模式1的棉花产量次之，为4 857.0 kg/hm2;复合种植模式2的食用向日葵产量最低，为2 706.0 kg/hm2。
2.2 3种复合种植模式的效益分析
从表1可以看出，复合种植模式1的经济效益最高，总经济效益达到117 357.3元/hm2，比复合种植模式2增加46 413.6元/hm2，比复合种植模式3增加57 380.4元/hm2，复合种植模式2与复合种植模式3的总经济效益相差较小（10 966.8元/hm2）。分析以上结果可以得出，套种棉花的效益远高于套种食用向日葵和套种玉米，单从棉花、食用向日葵和玉米这3种套种作物进行比较，棉花的经济效益远高于食用向日葵和玉米，较食用向日葵和玉米分别高47 002.2元/hm2和4 5581.4元/hm2。
2.3 3种复合种植模式对氮素的吸收量
从表2可以看出，复合种植模式2的氮吸收量最高，总吸收氮量为91.95 kg/hm2，果实吸收氮量为38.25 kg/hm2;复合种植模式1次之，总吸收氮量为90.75 kg/hm2，果实吸收氮量为37.80 kg/hm2，复合种植模式3最低，总吸收氮量为69.60 kg/hm2，果实吸收氮量为29.25 kg/hm2。从以上结果可以看出，套种食用向日葵和套种棉花的总吸收氮量和果实吸收氮量远高于套种玉米，这是由于食用向日葵在6月中下旬即将收获的甜瓜地空位播种，套种棉花在4月中下旬播种，在复合种植模式1和复合种植模式2中与甜瓜共生期较短。另外，由于棉花的株高远远低于玉米，因此两种种植模式的甜瓜空间优势远远高于玉米。 3 小结与讨论
试验分析表明，瓜棉复合种植对于棉花和甜瓜产量影响较小，且由于田间小气候的改变，反而更有利于棉花的生长，故产量相对较高。在瓜棉复合种植模式中，甜瓜横向生长平铺畦面，棉花纵向生长，且棉花株高远远低于食用向日葵和玉米，故复合群体叶面积大大增加，可有效提高光能利用率[5 - 7 ]。
瓜棉复合种植模式的經济效益远高于其他两种模式。这主要是由于瓜棉套种模式对于棉花和甜瓜产量影响较小，且棉花的经济效益远高于食用向日葵和玉米。分析以上结果， 可以认为瓜棉复合种植模式具有较高的推广价值。瓜棉复合种植模式、甜瓜和食用向日葵复合种植模式对作物的空间相互影响较小。套种食用向日葵时播种时间较迟，两种作物共生期较短。套种棉花时棉花播种时间也较晚，且棉花株高远低于玉米，因此瓜棉复合种植模式、甜瓜和食用向日葵复合种植模式在空间优势上远高于甜瓜和玉米复合种植模式。
参考文献：
[1] 高旺盛. 耕作制度改革回顾与新世纪展望[J]. 耕作与栽培，1999（1）：1-5.
[2] 刘春静. 浅谈西瓜与美葵套种栽培技术和优点[J]. 农业与技术，2014，34（1）：12.
[3] 王桂华. 地膜西瓜套种杂交葵花高产栽培技术[J]. 现代园艺，2012（6）：50.
[4] 王德田，惠军涛，田 军，等. 旱地膜西瓜优质高产栽培技术[J]. 西北园艺，2008（12）：30.
[5] 郭 峰，王瑞华，孟凤轩，等. 甜瓜、棉花套种植株群体生长动态研究[J]. 中国瓜菜，2008（6）：17-22.
[6] 何 雄，孟凤轩. 麦棉套种试验初报[J]. 新疆农业科学，1996（3）：110-111.
[7] 张西岭，杨异超. 三一式麦套直播棉花优化配套栽培技术[J]. 棉花学报，1994，6（2）：114-121.
（本文责编：杨 杰）
关键词：甜瓜;棉花;食用向日葵;玉米;套种;产量;效益
中图分类号：S652;S344.3 文献标志码：A 文章编号：1001-1463（2018）12-0056-03
doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.12.016
多熟种植在中国农业生产中具有举足轻重的地位，以间作、套作、复种多熟立体种植土地上生产的粮食约占全国的3/4，间、套、复种多熟立体种植几乎涵盖了所有作物[1 ]。民勤县地处甘肃省河西走廊东北部，石羊河流域下游，由沙漠、低山丘陵和平原三种基本地貌组成，属温带大陆性干旱气候区。东西北三面被腾格里和巴丹吉林两大沙漠包围，大陆性沙漠气候特征明显，冬冷夏热、降水稀少、光照充足、昼夜温差大。平均海拔1 400 m，年均降水量为127.7 mm，年均蒸发量2 623 mm，昼夜温差15.5 ℃，年均气温8.3 ℃，日照时数为3 073.5 h，无霜期162 d。民勤的甜瓜间、套作高效栽培模式主要以甜瓜套种食用向日葵、棉花和玉米为主，并根据当地土壤、气候特点摸索出了成熟模式。实践证明这些高效的栽培模式既提高了土地的利用率，又在一定程度上降低了单一作物种植易受市场价格波动影响的风险，农民可以获得较高的产量和经济效益[2 - 4 ]。
1 材料与方法
1.1 试验材料
指示甜瓜品种为银地1号，棉花品种为酒棉8号，食用向日葵品种为KF9638，玉米品种为先玉335。
1.2 试验地概况
试验于2017年在民勤县收成镇进行。土壤为砂壤土，肥力中等，耕层土壤含有机质 16.78 g/kg、全氮 0.746 g/kg、速效氮 87.7 mg/kg、速效磷 6.4 mg/kg、速效钾 108 mg/kg。
1.3 试验设计
试验共设3个种植模式。复合种植模式1，甜瓜采用开沟高畦覆膜种植，垄面宽130 cm，沟宽70 cm、沟深30 cm，沟底平直，沟棱、沟坡平整一致，用幅宽140 cm、厚0.01 mm的地膜覆盖垄沟和沟两侧垄面。在垄面种植2行甜瓜，株距45～50 cm，行距90～100 cm，播种穴距垄边缘15～20 cm;在瓜苗间点播4穴棉花（穴距 0.15 m，双行，行距0.15 m），每穴 2 株;瓜畦中间再点播与瓜苗间相同数量的棉花。复合种植模式2，甜瓜采用开沟高畦覆膜种植，垄面宽130 cm，沟宽70 cm、沟深30 cm，沟底平直， 沟棱、沟坡平整一致，用幅宽140 cm、厚0.01 mm的地膜覆盖垄沟和沟两侧垄面。垄面种植2行甜瓜，株距45～50 cm，行距90～100 cm，播种穴距垄边缘15～20 cm;食用向日葵于6月中下旬在即将收获的甜瓜畦空位播种，株距20 cm，密度42 000 株/hm2。复合种植模式3，甜瓜采用开沟高畦覆膜种植，垄面宽60 cm，垄底宽40 cm;垄面上种植2行甜瓜，小行距40 cm，大行距60 cm，穴距50 cm，播种后覆盖幅宽80 cm、厚0.01 mm的地膜;甜瓜定苗后播种玉米，在膜侧空档处播种1行玉米，株距18 cm， 留苗55 500株/hm2。试验采用大区设计，面积为330 m2。播前在地表撒施农家肥30 000 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普通过磷酸钙750 kg/hm2、硫酸钾170 kg/hm2，然后翻耕。其他管理措施同当地大田，收获时按小区单收计产。计算氮素吸收量，并对经济效益进行分析。
2 结果与分析
2.1 3种复合种植模式下的作物产量
从表1可以看出，复合种植模式2的甜瓜产量最高，平均产量为28 288. 5 kg/hm2;复合种植模式1甜瓜产量次之，为27 961.5 kg/hm2;复合种植模式3甜瓜产量最低，为21 406.5 kg/hm2。复合种植模式2的甜瓜产量比复合种植模式3提高6 882.0 kg/hm2，复合种植模式2和复合种植模式1甜瓜产量相差较小（327.0 kg/hm2）。在套种的3种作物中，复合种植模式3的玉米产量最高，为11 655.0 kg/hm2;复合种植模式1的棉花产量次之，为4 857.0 kg/hm2;复合种植模式2的食用向日葵产量最低，为2 706.0 kg/hm2。
2.2 3种复合种植模式的效益分析
从表1可以看出，复合种植模式1的经济效益最高，总经济效益达到117 357.3元/hm2，比复合种植模式2增加46 413.6元/hm2，比复合种植模式3增加57 380.4元/hm2，复合种植模式2与复合种植模式3的总经济效益相差较小（10 966.8元/hm2）。分析以上结果可以得出，套种棉花的效益远高于套种食用向日葵和套种玉米，单从棉花、食用向日葵和玉米这3种套种作物进行比较，棉花的经济效益远高于食用向日葵和玉米，较食用向日葵和玉米分别高47 002.2元/hm2和4 5581.4元/hm2。
2.3 3种复合种植模式对氮素的吸收量
从表2可以看出，复合种植模式2的氮吸收量最高，总吸收氮量为91.95 kg/hm2，果实吸收氮量为38.25 kg/hm2;复合种植模式1次之，总吸收氮量为90.75 kg/hm2，果实吸收氮量为37.80 kg/hm2，复合种植模式3最低，总吸收氮量为69.60 kg/hm2，果实吸收氮量为29.25 kg/hm2。从以上结果可以看出，套种食用向日葵和套种棉花的总吸收氮量和果实吸收氮量远高于套种玉米，这是由于食用向日葵在6月中下旬即将收获的甜瓜地空位播种，套种棉花在4月中下旬播种，在复合种植模式1和复合种植模式2中与甜瓜共生期较短。另外，由于棉花的株高远远低于玉米，因此两种种植模式的甜瓜空间优势远远高于玉米。 3 小结与讨论
试验分析表明，瓜棉复合种植对于棉花和甜瓜产量影响较小，且由于田间小气候的改变，反而更有利于棉花的生长，故产量相对较高。在瓜棉复合种植模式中，甜瓜横向生长平铺畦面，棉花纵向生长，且棉花株高远远低于食用向日葵和玉米，故复合群体叶面积大大增加，可有效提高光能利用率[5 - 7 ]。
瓜棉复合种植模式的經济效益远高于其他两种模式。这主要是由于瓜棉套种模式对于棉花和甜瓜产量影响较小，且棉花的经济效益远高于食用向日葵和玉米。分析以上结果， 可以认为瓜棉复合种植模式具有较高的推广价值。瓜棉复合种植模式、甜瓜和食用向日葵复合种植模式对作物的空间相互影响较小。套种食用向日葵时播种时间较迟，两种作物共生期较短。套种棉花时棉花播种时间也较晚，且棉花株高远低于玉米，因此瓜棉复合种植模式、甜瓜和食用向日葵复合种植模式在空间优势上远高于甜瓜和玉米复合种植模式。
参考文献：
[1] 高旺盛. 耕作制度改革回顾与新世纪展望[J]. 耕作与栽培，1999（1）：1-5.
[2] 刘春静. 浅谈西瓜与美葵套种栽培技术和优点[J]. 农业与技术，2014，34（1）：12.
[3] 王桂华. 地膜西瓜套种杂交葵花高产栽培技术[J]. 现代园艺，2012（6）：50.
[4] 王德田，惠军涛，田 军，等. 旱地膜西瓜优质高产栽培技术[J]. 西北园艺，2008（12）：30.
[5] 郭 峰，王瑞华，孟凤轩，等. 甜瓜、棉花套种植株群体生长动态研究[J]. 中国瓜菜，2008（6）：17-22.
[6] 何 雄，孟凤轩. 麦棉套种试验初报[J]. 新疆农业科学，1996（3）：110-111.
[7] 张西岭，杨异超. 三一式麦套直播棉花优化配套栽培技术[J]. 棉花学报，1994，6（2）：114-121.
（本文责编：杨 杰）