[目的]探讨MR 3D-FIESTA序列和3D-MERGE序列在腰骶神经根成像上的可行性,比较两者所得神经根影像的优缺点。[方法]对30例正常志愿者和40例考虑腰椎间盘突出神经根受压患者分别行3D-FIESTA序列和3D-MERGE序列冠状位成像。由4名高年资医师对所得图像质量进行可视化评价,并比较两序列所得图像神经根的信噪比和对比噪声比。[结果]两序列在L₁～S₁节前神经根、神经节以及L₃～S₁节后神经根显示上基本一致,在L₁和L₂的节后神经根显示上3D-FIESTA序列不及3D-MERGE序列。尽管3D-FIESTA序列对正常神经根显示评分优于3D-MERGE序列[（3.72±0.28） vs （3.36±0.31）,P<0.05),前一序列对受压神经根的显示评分不及后一序列[（2.26±0.57） vs （2.81±0.42）,P<0.05)。对神经根的SNR及神经根与椎体CNR的比较,3D-FIESTA序列为（48.37±9.29）、（33.25±15.46）,而3D-MERGE序列分别为（122.19±15.54）、（83.92±20.47）,前者不及后者（P<0.05）。然而,在神经根与脑脊液的CNR方面, 3D-FIESTA序列显著优于3D-MERGE序列[（230.57±65.02） vs（81.94±20.96）,P<0.05]。[结论] 3D-FIESTA序列与3D-MERGE序列均可良好显示腰骶神经根:3D-FIESTA序列适合于显示椎管内节前神经根;3D-MERGE序列则可更好的显示侧隐窝段及远端神经根和受压的神经根。