论文部分内容阅读
摘 要：自党的十九大提出五大发展理念，我国更加重视“绿色”和“创新”这两大发展理念，而“绿色创新”这一主题恰好将二者结合在一起。基于此，通过用陈超美学者基于Java语言开发的文献可视化软件Citespace 5.6.R3对国内绿色创新的相关文献进行了计量的研究，通过分析文献的内部结构特征，梳理了文献研究热点及变迁趋势，找出我国目前对绿色创新这一主题研究中尚未完善的问题，并提出相应的解决措施。
关键词：绿色创新;知识图谱;Citespace;演变趋势
中图分类号：F204 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）20-0057-03
引言
自党的十九大提出污染防治是全面建成小康社会决胜期必须坚决打好的三大攻坚战之一后，我国通过大力开展生态环境的保护和修复，改革完善生态环境治理体系，推动形成绿色发展方式和生活方式，扎实推进蓝天、碧水、净土三大保卫战。从长期看，以科技创新推動绿色发展是打好污染防治攻坚战的根本途径，这就需要充分发挥绿色技术创新的支撑作用。为此，我国提出了三大改革方向：第一，突出市场导向，加快构建绿色技术创新体系。构建绿色技术创新体系的关键是让企业成为创新的主体。第二，坚持统筹推进，完善绿色技术创新创业链。绿色技术研发、应用推广和产业发展是一个有机整体，需要加快绿色技术创新链、产业链和资金链深度融合。第三，强化制度保障，推进环境科技管理政策创新。加强绿色技术创新亟须形成政策合力，建立长效机制。
自这三大改革方向提出后，学术界对“绿色创新”的研究也越来越重视。“绿色创新”这一概念于1994年由吕燕、王伟强[1]在《企业绿色技术创新研究》一文中首次正式提出，他们将绿色技术创新的动因、过程模式以及发展战略在企业层面进行了概述。从此，“绿色创新”这一概念被中国广大学者从不同层面、以不同方式来进行研究。本文旨在通过可视化软件，对国内相关文献的核心作者、机构、核心关键聚类进行图谱分析，进而对中国绿色创新的文献进行分析，剖析文献内部特征，总结热点主题变迁规律，希望对今后学者在相关方面的研究有所帮助。
一、文献结构特征分析
（一）数据来源与研究方法
本文文献来源于中国知网核心数据库，检索时间为2020年4月7日，检索策略为“SU=绿色创新”，经对检索文献进行检索后得到文献1 233篇，文献分布年份如图1所示。
本文采用美国华人学者陈超美（2015）[2]基于Java语言开发的文献可视化软件Citespace 5.6.R3进行分析。该软件融合了共线分析、聚类分析、时间序列分析等多种方法，通过可视化的手段呈现文献之间的交叉、互动、联系、衍生等多种关系，反映特定研究领域的发展脉络、研究热点、核心作者与机构、知识拐点及主题迁移情况[3]。本文通过Citespace对中国绿色创新的文献结构特征及主题迁移进行分析，以揭示文献背后的深刻关系与隐含规律。
（二）核心作者及机构分析
通过对相关文献进行共现图谱的分析，我们可以发现核心作者以及他们之间的合作关系，共现图谱生成核心作者223人、关系线154条。并且发现，我国核心作者之间的关联较为分散且核心作者的中心性较差，作者之间的合作关系大多以两点一线的形式体现。
本文把检索到的1 233篇文献所属的机构根据所属区域划分为东北地区、华北地区、华东地区、西北地区、华中地区、西南地区和华南地区（以及无法合理划分的归为其他）。其中东北地区、华东地区和华北地区发文量占比较多。
根据2019年第四次全国经济普查公报显示，全年东部地区生产总值511 161亿元，比上年增长6.2%;中部地区生产总值218 738亿元，增长7.3%;西部地区生产总值205 185亿元，增长6.7%;东北地区生产总值50 249亿元，增长4.5%。若按照一般的规律，可以认为地区生产总值越多，经济发展越好，便会更加注重如何在保护环境的基础上来产生更大的经济效应。但我们发现了一个特例——东北地区，从东北地区的生产总值可以看到，它是全国区域经济发展最慢的地区，但是它的发文总量占比和机构发文数量排名都是第一的，除去机构中学者的个人研究爱好方面原因，这其中的内涵规律值得我们进一步研究。
二、研究热点分析
（一）关键词聚类
对相关文献进行关键词聚类分析，可以将其划分为17个聚类。在这17个聚类中，本文又自动划分为四种聚类类型，分别为理论定义聚类、研究层面聚类、影响因素聚类以及衍生聚类。
1.理论定义聚类
理论定义聚类中出现频次最高的关键词是“绿色创新”。其首次被提及是在1999年陈华斌（1999）[4]对“绿色创新”给了一个广泛的定义，称绿色创新可以概括为环境观念的创新、环境治理技术的创新、符合环保要求的绿色产品的创新、无公害生产的创新以及“环境-经济”一体化制度的创新等。在该聚类里我们还可以找到“生态环境”、“科技创新”、“环境创新”以及“生态创新”等等，可以看出该聚类就是在“绿色创新”本身含义理论上的研究。
2.研究层面聚类
在研究层面聚类中关键词出现频次最多的是制造业。李海萍（2005）[5]最早提出了中国制造业实现企业绿色创新效益转化的两个制度条件是排污权交易制度和绿色会计核算体系，她是在制造业企业层面进行研究的。而刘章生（2017）[6]又在制造业行业层面对绿色创新能力进行的研究，并采用全域SBM方向性距离函数和全域Malmquist-Luenberger指数对制造业行业在特定期间的绿色技术创新能力进行测算，分析不同行业间差异并探寻其影响因素。我们还可以在该聚类中找到“资源型产业”、“工业”等等有关研究层面的关键词，所以该聚类是将“绿色创新”具体地结合了某一产业或行业的研究。 3.影响因素聚类
环境规制是在影响因素聚类中出现最多的关键词。环境规制是指政府以环境保护为目的而制定实施的各项政策与措施的总和。张娟[7]提出，政府的环境规制既要从微观经济的企业层面又要从宏观经济的社会层面来研究其对绿色技术创新产出的作用。该聚类里还有“FDI”、“创新审计”等，都是对绿色创新有着间接或直接影响的前因变量类聚类。
4.衍生聚类
之所以称之为衍生聚类，是因为该聚类中的关键词都是从“绿色”和“创新”这两组词衍生而来，比如“绿色营销”、“绿色金融”及“绿色债券”等等，已经衍生到新的研究方向。
（二）关键词演变趋势分析
为考察文献研究主题变迁趋势，在关键词图谱的基础上进行了关键词时区图谱的分析，其以关键词出现年份为标记点，能较好地反映我国绿色创新主题的变迁与演化。
通过对绿色创新的相关文献进行关键词共线分析，我们可以将国内绿色创新关键词方面的演进趋势大致划分为三个阶段。第一阶段是萌芽阶段（1994—2009年），主要表现在两方面，一是在文献发表上数量比较少且影响力不大，二是在研究内容上主要围绕着“绿色”、“技术”、“可持续”以及“创新”等方面，很少有其他突变的关键词。第二阶段是发展阶段（2009—2015年）。一方面，该阶段的文献发表数量较第一阶段有了明显的提高，且整体上属于研究的平稳阶段;另一方面，可以看出在延续第一阶段的研究的同时，开始结合其他方向进行研究，如结合制造业、经济发展和企业管理等方面进行研究。第三阶段是成熟阶段（2015年至今）。该阶段不仅在发文数量上有了极大的提高，而且在研究内容上也更加丰富，其中的关键词已经从宏观的概念逐渐缩到与实际问题相联系的研究上，如用绿色创新效率来衡量绿色创新水平，以及结合长江经济带来进行绿色创新的研究。
三、结论
本文对国内绿色创新的相关文献进行了计量的研究，分析了文献的内部结构特征，梳理了文献研究热点及变迁趋势。在文献结构特征中的作者合作方面，本文发现存在两个问题，一个是大多数核心作者之间的合作关系不密切;另一个是在少数合作密切的作者中容易出现研究内容极为相近或大同小异现象，缺少研究的多样性。在今后研究上，核心作者之间不仅要加强合作，还要在合作的基础上拓展研究主题的多样性。在研究机构方面，也发现了两个主要问题，一个是机构之间合作不密切的问题;另一个是我国对于该主题的研究过于依赖高校，各个企业也应该对该主题进行研究，从而为本企业带来经济效益。通过研究还发现，“绿色创新”这一研究主题与机构所属区域的经济发展不成线性比例关系。在文献研究热点及变迁趋势上，本文发现在“绿色创新”这一主题中对于概念理论研究方面已经趋于饱和，但在研究层面以及影响因素方面还需要更多学者去进行研究完善。目前对该主題进行研究的学者，不仅仅在寻找它的前因变量，而且已经逐渐开始对该主题的后果变量进行探索。今后于该主题所衍生出来的新方向也希望广大学者们进行探讨研究。
参考文献：
[1] 吕燕，王伟强.企业绿色技术创新研究[J].科学管理研究，1994，（4）：46-48.
[2] 陈悦，陈超美，刘则渊，胡志刚，王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（2）：242-253.
[3] Chaomei Chen.Science Mapping：A Systematic Review of the Literature[J].Journal of Data and Information Science，2017，2（2）：1-40.
[4] 陈华斌.试论绿色创新及其激励机制[J].软科学，1999，（3）：43-44.
[5] 李海萍，向刚，高忠仕，付强.中国制造业绿色创新的环境效益向企业经济效益转换的制度条件初探[J].科研管理，2005，（2）：46-49.
[6] 刘章生，宋德勇，弓媛媛，罗传建.中国制造业绿色技术创新能力的行业差异与影响因素分析[J].情报杂志，2017，36（1）：194-200.
[7] 张娟，耿弘，徐功文，陈健.环境规制对绿色技术创新的影响研究[J].中国人口·资源与环境，2019，29（1）：168-176.
关键词：绿色创新;知识图谱;Citespace;演变趋势
中图分类号：F204 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）20-0057-03
引言
自党的十九大提出污染防治是全面建成小康社会决胜期必须坚决打好的三大攻坚战之一后，我国通过大力开展生态环境的保护和修复，改革完善生态环境治理体系，推动形成绿色发展方式和生活方式，扎实推进蓝天、碧水、净土三大保卫战。从长期看，以科技创新推動绿色发展是打好污染防治攻坚战的根本途径，这就需要充分发挥绿色技术创新的支撑作用。为此，我国提出了三大改革方向：第一，突出市场导向，加快构建绿色技术创新体系。构建绿色技术创新体系的关键是让企业成为创新的主体。第二，坚持统筹推进，完善绿色技术创新创业链。绿色技术研发、应用推广和产业发展是一个有机整体，需要加快绿色技术创新链、产业链和资金链深度融合。第三，强化制度保障，推进环境科技管理政策创新。加强绿色技术创新亟须形成政策合力，建立长效机制。
自这三大改革方向提出后，学术界对“绿色创新”的研究也越来越重视。“绿色创新”这一概念于1994年由吕燕、王伟强[1]在《企业绿色技术创新研究》一文中首次正式提出，他们将绿色技术创新的动因、过程模式以及发展战略在企业层面进行了概述。从此，“绿色创新”这一概念被中国广大学者从不同层面、以不同方式来进行研究。本文旨在通过可视化软件，对国内相关文献的核心作者、机构、核心关键聚类进行图谱分析，进而对中国绿色创新的文献进行分析，剖析文献内部特征，总结热点主题变迁规律，希望对今后学者在相关方面的研究有所帮助。
一、文献结构特征分析
（一）数据来源与研究方法
本文文献来源于中国知网核心数据库，检索时间为2020年4月7日，检索策略为“SU=绿色创新”，经对检索文献进行检索后得到文献1 233篇，文献分布年份如图1所示。
本文采用美国华人学者陈超美（2015）[2]基于Java语言开发的文献可视化软件Citespace 5.6.R3进行分析。该软件融合了共线分析、聚类分析、时间序列分析等多种方法，通过可视化的手段呈现文献之间的交叉、互动、联系、衍生等多种关系，反映特定研究领域的发展脉络、研究热点、核心作者与机构、知识拐点及主题迁移情况[3]。本文通过Citespace对中国绿色创新的文献结构特征及主题迁移进行分析，以揭示文献背后的深刻关系与隐含规律。
（二）核心作者及机构分析
通过对相关文献进行共现图谱的分析，我们可以发现核心作者以及他们之间的合作关系，共现图谱生成核心作者223人、关系线154条。并且发现，我国核心作者之间的关联较为分散且核心作者的中心性较差，作者之间的合作关系大多以两点一线的形式体现。
本文把检索到的1 233篇文献所属的机构根据所属区域划分为东北地区、华北地区、华东地区、西北地区、华中地区、西南地区和华南地区（以及无法合理划分的归为其他）。其中东北地区、华东地区和华北地区发文量占比较多。
根据2019年第四次全国经济普查公报显示，全年东部地区生产总值511 161亿元，比上年增长6.2%;中部地区生产总值218 738亿元，增长7.3%;西部地区生产总值205 185亿元，增长6.7%;东北地区生产总值50 249亿元，增长4.5%。若按照一般的规律，可以认为地区生产总值越多，经济发展越好，便会更加注重如何在保护环境的基础上来产生更大的经济效应。但我们发现了一个特例——东北地区，从东北地区的生产总值可以看到，它是全国区域经济发展最慢的地区，但是它的发文总量占比和机构发文数量排名都是第一的，除去机构中学者的个人研究爱好方面原因，这其中的内涵规律值得我们进一步研究。
二、研究热点分析
（一）关键词聚类
对相关文献进行关键词聚类分析，可以将其划分为17个聚类。在这17个聚类中，本文又自动划分为四种聚类类型，分别为理论定义聚类、研究层面聚类、影响因素聚类以及衍生聚类。
1.理论定义聚类
理论定义聚类中出现频次最高的关键词是“绿色创新”。其首次被提及是在1999年陈华斌（1999）[4]对“绿色创新”给了一个广泛的定义，称绿色创新可以概括为环境观念的创新、环境治理技术的创新、符合环保要求的绿色产品的创新、无公害生产的创新以及“环境-经济”一体化制度的创新等。在该聚类里我们还可以找到“生态环境”、“科技创新”、“环境创新”以及“生态创新”等等，可以看出该聚类就是在“绿色创新”本身含义理论上的研究。
2.研究层面聚类
在研究层面聚类中关键词出现频次最多的是制造业。李海萍（2005）[5]最早提出了中国制造业实现企业绿色创新效益转化的两个制度条件是排污权交易制度和绿色会计核算体系，她是在制造业企业层面进行研究的。而刘章生（2017）[6]又在制造业行业层面对绿色创新能力进行的研究，并采用全域SBM方向性距离函数和全域Malmquist-Luenberger指数对制造业行业在特定期间的绿色技术创新能力进行测算，分析不同行业间差异并探寻其影响因素。我们还可以在该聚类中找到“资源型产业”、“工业”等等有关研究层面的关键词，所以该聚类是将“绿色创新”具体地结合了某一产业或行业的研究。 3.影响因素聚类
环境规制是在影响因素聚类中出现最多的关键词。环境规制是指政府以环境保护为目的而制定实施的各项政策与措施的总和。张娟[7]提出，政府的环境规制既要从微观经济的企业层面又要从宏观经济的社会层面来研究其对绿色技术创新产出的作用。该聚类里还有“FDI”、“创新审计”等，都是对绿色创新有着间接或直接影响的前因变量类聚类。
4.衍生聚类
之所以称之为衍生聚类，是因为该聚类中的关键词都是从“绿色”和“创新”这两组词衍生而来，比如“绿色营销”、“绿色金融”及“绿色债券”等等，已经衍生到新的研究方向。
（二）关键词演变趋势分析
为考察文献研究主题变迁趋势，在关键词图谱的基础上进行了关键词时区图谱的分析，其以关键词出现年份为标记点，能较好地反映我国绿色创新主题的变迁与演化。
通过对绿色创新的相关文献进行关键词共线分析，我们可以将国内绿色创新关键词方面的演进趋势大致划分为三个阶段。第一阶段是萌芽阶段（1994—2009年），主要表现在两方面，一是在文献发表上数量比较少且影响力不大，二是在研究内容上主要围绕着“绿色”、“技术”、“可持续”以及“创新”等方面，很少有其他突变的关键词。第二阶段是发展阶段（2009—2015年）。一方面，该阶段的文献发表数量较第一阶段有了明显的提高，且整体上属于研究的平稳阶段;另一方面，可以看出在延续第一阶段的研究的同时，开始结合其他方向进行研究，如结合制造业、经济发展和企业管理等方面进行研究。第三阶段是成熟阶段（2015年至今）。该阶段不仅在发文数量上有了极大的提高，而且在研究内容上也更加丰富，其中的关键词已经从宏观的概念逐渐缩到与实际问题相联系的研究上，如用绿色创新效率来衡量绿色创新水平，以及结合长江经济带来进行绿色创新的研究。
三、结论
本文对国内绿色创新的相关文献进行了计量的研究，分析了文献的内部结构特征，梳理了文献研究热点及变迁趋势。在文献结构特征中的作者合作方面，本文发现存在两个问题，一个是大多数核心作者之间的合作关系不密切;另一个是在少数合作密切的作者中容易出现研究内容极为相近或大同小异现象，缺少研究的多样性。在今后研究上，核心作者之间不仅要加强合作，还要在合作的基础上拓展研究主题的多样性。在研究机构方面，也发现了两个主要问题，一个是机构之间合作不密切的问题;另一个是我国对于该主题的研究过于依赖高校，各个企业也应该对该主题进行研究，从而为本企业带来经济效益。通过研究还发现，“绿色创新”这一研究主题与机构所属区域的经济发展不成线性比例关系。在文献研究热点及变迁趋势上，本文发现在“绿色创新”这一主题中对于概念理论研究方面已经趋于饱和，但在研究层面以及影响因素方面还需要更多学者去进行研究完善。目前对该主題进行研究的学者，不仅仅在寻找它的前因变量，而且已经逐渐开始对该主题的后果变量进行探索。今后于该主题所衍生出来的新方向也希望广大学者们进行探讨研究。
参考文献：
[1] 吕燕，王伟强.企业绿色技术创新研究[J].科学管理研究，1994，（4）：46-48.
[2] 陈悦，陈超美，刘则渊，胡志刚，王贤文.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015，33（2）：242-253.
[3] Chaomei Chen.Science Mapping：A Systematic Review of the Literature[J].Journal of Data and Information Science，2017，2（2）：1-40.
[4] 陈华斌.试论绿色创新及其激励机制[J].软科学，1999，（3）：43-44.
[5] 李海萍，向刚，高忠仕，付强.中国制造业绿色创新的环境效益向企业经济效益转换的制度条件初探[J].科研管理，2005，（2）：46-49.
[6] 刘章生，宋德勇，弓媛媛，罗传建.中国制造业绿色技术创新能力的行业差异与影响因素分析[J].情报杂志，2017，36（1）：194-200.
[7] 张娟，耿弘，徐功文，陈健.环境规制对绿色技术创新的影响研究[J].中国人口·资源与环境，2019，29（1）：168-176.