论文部分内容阅读
【目的】通过对不同年龄组急性心肌梗死（AMI）患者的对比分析，探讨青年人急性心肌梗死临床及介入治疗的特点。【方法】89例AMI患者根据年龄分成两组，其中34例年龄小于45岁者为青年组，55例年龄大于60岁者为老年组，对其进行对比观察，并予冠状动脉介入治疗。【结果】老年组急性心肌梗死患者比青年组具有更多的危险因素，老年组临床多有心毁痛；青年组AMI较老年组高，发作多有明显诱因，如大量饮酒，超负荷运动等；病死率两组相似。【结论】青年人AMI有它特有的临床特点，其高危性应引起临床重视。