一段感情，究竟糟糕到什么程度，才可以放手不爱？这是好友辛琳最近感到十分困惑的问题，缘于她正在经历着的一场纠结的情感选择。要说辛琳和大友的爱情，也算是一段比较传奇的经历，他们以轰轰烈烈到难以置信的网恋为开场，在最好的年华里经过一番你死我活的相爱相杀之后，最终走进现实中的婚姻。辛琳坦承，这是一段不掺任何杂质的真爱，她被大友吸引，连他说话时总是那么温温柔柔的语气都觉得迷人。辛琳觉得，大友为人温和，万事有商有量的尊重，正好与自己风风火火的性格互补。
　　这段婚姻的成败，大半归因于辛琳，要不是她的主动争取，他们最终肯定是要互相错过的。可现在让辛琳受不了的是，当初大友被忽视的那种不积极、不上进和不勇敢的气质，一点点地渗透和影响到了现在的生活。比如，他喜欢过安逸的生活，甘心窝在一个小公司，领着刚够花的薪水;还比如，赚得少也就罢了，可他休息在家的时候，玩游戏一玩就是大半天，家务活全都不看在眼里……
　　这些都让辛琳感到不满，觉得大友是个没野心、没担当的男人。如果生活就此这般下去，那么未来万分堪忧。辛琳的抱怨，大友不是不知道，偶尔他也会振振有词地说：“你认识我的时候，我就是这样的啊。”这半年来辛琳几度想要分手，可她总是于心不忍。其实她自己清楚得很，面对分手，更多的是不甘心，不甘心于曾经的那些付出。特别是当辛琳发觉自己怀孕了，她犹犹豫豫地向众友发出疑问：这个孩子到底该不该要？
　　可惜，辛琳不是个经济学者，如果把同样的事情放到另一位炒股炒得颇有心得的好姐妹身上，这根本就不算个事。怎么说呢？在这里可以引用两个概念，一个叫“损失厌恶”，一个叫“沉没成本”。所谓“损失厌恶”，是人类在漫长的物质短缺时代培养出的对“损失”这件事情的抗拒，最具代表性的例子是，一个人在第一次上当受骗之后，还宁愿再次相信骗子的原因，是不愿意接受自己既有的损失。所谓“沉没成本”，这是个经济学概念，多少有点“反人性”，它要求已经投入的成本，不再纳入未来的投资决策中。
　　把这两个概念引入到感情中来，“损失厌恶”就是对一再失望的伴侣还抱有希望的死不放手，这即是前面提到的所谓“不甘心”，有这样心态的人难免会在心中衡量，一段感情，我已经付出了那么多，在还没达到预期回报的时候，怎么都舍不得。如果感情能像投资经济学一样简单衡量和选择就好了。本来以为自己买的是绩优股，谁知看走了眼，入手下跌，导致经济受损。此时则可果断引入“沉没成本”概念，挥剑断情，跟往昔say goodbye，纵然割肉，也要止损啊！
　　再说回辛琳，难道这个时候，她是不是就应该按照上述理论所讲的那样放弃大友，打掉胎儿，尽早止损呢？朋友中倒是有不同意见。当你看待一件事物哪里都不对的时候，有没有可能是自己不对呢？比如在职场上一向敢打敢拼又要强的辛琳，是不是可以放慢一些脚步，偶尔学学大友的模样，安逸地享受一下生活的恬静和美好呢？因为也没有谁规定，非得是积极向上、勇于拼博的生活状态才是最正确的不二选择。这个声音虽不强烈，却让辛琳沉思了许久。