目的 :测试不同酸蚀方法处理非龋性硬化性牙本质对黏结强度的影响,为临床工作提供参考。方法 :牙颈部具有典型楔状缺损的前磨牙共30颗,随机分为2大组,分别应用全酸蚀黏结系统Adper^TM Single Bond2（ASB2）与自酸蚀黏结系统Adper^TM Easy one（AEO）,每大组各分为3个亚组（ASB2₁、ASB2₂、ASB2₃、AEO₁、AEO₂、AEO₃）,每亚组5颗牙。其中,ASB21组:磷酸处理15 s后ASB2处理15 s,ASB2₂组:磷酸处理30 s后ASB2处理15 s,ASB2₃组:磷酸处理15 s后ASB2处理30 s;AEO₁1组:AEO₁处理20 s;AEO₂组:AEO处理40 s;AEO₃组:磷酸处理15 s后AEO处理20 s。进行树脂充填后,室温下放入蒸馏水中24 h后取出,制作成黏结面积为1 mm2的哑铃型试件,微力材料试验机测量各试件的微拉伸黏结强度。采用SPSS17.0软件包对数据进行单因素方差分析,多重比较采用SNK-q检验。结果:各组微拉伸黏结强度依次为AEO₃组>ASB2₂组>ASB2₃组>ASB2₁组>AEO₂组>AEO₁组,AEO3组的黏结强度最高,AEO1组最低,差异显著（P<0.05）;ASB2₂组黏结强度低于AEO₃组高于其他组,差异显著（P<0.05）。结论:使用全酸蚀黏结系统,加倍延长磷酸处理时间,黏结强度增加。使用自酸蚀黏结系统,联合磷酸处理或延长自酸蚀黏结剂处理时间,均会使黏结强度增加。其中,磷酸处理硬化性牙本质15 s联合自酸蚀黏结剂处理20 s获得的黏结强度最高。无论使用全酸蚀系统或自酸蚀系统,磷酸处理硬化性牙本质15 s联合自酸蚀黏结剂处理20 s获得的强度最好,单独使用自酸蚀黏结系统黏结强度最差。