论文部分内容阅读
为此，我们特地针对当前主流的手机上网用的浏览器进行了一次全面的大比拼，希望能借此帮你找到一款最佳的手机浏览器。本次评测中，我们发现来。自苹果iPhone手机的Safari浏览器无疑是当中“鹤立鸡群”的一个，它的很多表现出乎我们的意料，令我们极为推崇。
相信没人会质疑，网络已经成为今天大多数人生活、工作不可或缺的一个平台。而且，现在还有趋势显示，越来越多的年轻人正在习惯用手机上网，因为这样才是真正的随时随地、自由冲浪。这种新兴互联网应用模式也被广泛认同为2008年的新热点之一!
诚然，时下你一定已经能通过手机看到众多互联网内容，且越来越多的开发者正在传统的Web站点之外又贡献出相应且独立的移动版本，比如mobile.pcworld.com就是PC World的移动站点。与此同时，更多的手机也开始能够完整显示这类站点的全貌。当然，目前人们对此的体验的确还算不上完美，不稳定的现象时有发生，用户有时候能登陆某个网站的移动版本，但可能下次登陆就会遭遇失败。此外，用户手中的硬件设备以及网络连接效果也会对上网速度造成很大的影响。至于手机预设的浏览器：从理论上讲，它被设计成首先要与相应的手机兼容，但这样无视应用的设计，必将导致很多使用问题。比如用户可能会在浏览时不得不要进行无休止的卷轴操作，也可能会让网页显示变得混乱不堪，而且还无法全面支持Flash动画内容。
但若你的手机拥有较为完善的配置，可以令你即时访问诸如行驶指南、最新新闻头条以及其它在线内容等等，毫无疑问，其间的体验将能够真正地打动你、甚至令你上瘾。在这里，为了测试五款主流手机上的Web浏览器，我们使用一部具代表性的手机，并下载了一些移动Web页面以及大量传统的Web页面，以检查这些Web浏览器对JavaScript的支持情况，同时也测算它们在下载单独页面时所达到的速度究竟如何。
总的看来，苹果公司开发的Safari浏览器借助自身领先的界面以及iPhone手机宽大超眩的显示屏的确给人以最佳的浏览体验。当然，我们也关注了Palm中的Blazer、RIM中的BlackBerry Intemet Browser(黑莓互联网浏览器)、Symbian中的S60，以及来自微软的Internet Explorer Mobile。显然，相比其它浏览器，IE显得要臃肿、迟钝得多，这个“家伙”除了显示最简单的Web页面无大碍外，其它时候暴露出的问题都令人头疼。
Safari Mobile
iPhone内置的Safari浏览器是这场比赛中的最大赢家，自然其显示Web页面的能力也是毫不含糊，不管你对其硬件平台——苹果iPhone手机有何看法，但终究无法否认，无论从视觉效果还是易用性方面，Safari浏览器都是你迄今为止所能找到的最好的一款浏览器。
Safari所显示的Web页面仿佛在电脑上呈现出的效果，这也是其大大超越其它移动浏览器之处。尽管，今天即便依照iPhone的屏幕标准，也没哪个Web站点能让用户看得赏心悦目，但这个移动上网应用中的致命弱点却被Safari解决了。这个浏览器可以让用户随意拖曳指针并任意做放大或缩小的操作。用户只要在iPhone手机上用双指做出“夹”的动作就可以将目标放大到自己希望的程度。你也可以使用单指对页面进行卷轴操作，由此一来，简易的操作手法也让使用Safari来阅读文本内容变成一件高效率的事情。相比之下，其它的移动浏览器则要自愧不如了。
当然Safari的优势不只表现在文本方面，其能对绝大多数Web页面提供非常完美的支持，即便是那些包含有复杂CSS设计的页面也是如此。用户会发现它为了显示多个Web页面而使用了与分页浏览技术极为相近的手段，它所集成的搜索系统与Google工具栏简直是如出一辙，这对用户来说简直就是上帝所赐的礼物。
但由此也会带来这样一个问题，那就是Safari的执行速度并不快。不过，即便是在AT&T(美国电话电报公司)那条狭小、局促的EDGE网络上使用，它也不至于会慢得离谱。可以这样说，一旦你用了它，哪怕只有一天的时间，此后再要改用其它移动浏览器都会让你有种痛不欲生的感觉。
Symbian S60
Symbian的S60浏览器在呈现页面内容时所达到速度不可谓不快，只可惜这个优点遇到了视频流内容就嘎然而止。显然，当我们使用诺基亚E61i手机对其进行了测试过后，感觉S60是Safari之后坐第二把交椅的不二之选(在美国市场上，Symbian系统几乎独占诺基亚手机)。尽管E61i手机的显示分辨率相对要低，而且也缺少了触摸操控的支持，但S60却能够对其尽可能地加以利用(注意：诺基亚公司计划在2008年让S60提供对触摸屏的支持)。NSafari一样，在展现Web页面方面，S60也希望能达到PC机所达到的效果。它会让用户使用手机的导航键来对页面进行水平或垂直卷轴操作，并逐步移动屏幕上的指示器。实际运行效果其实要比传言来得更好，只是要让你在一个巨大的页面下，来来回回地这样操作很容易让人抓狂。
S60既可以精确呈现移动版网页内容，也支持完整Web页面的显示，而且速度一点都不含糊。事实上，在我们测试过的所有站点中，它都要比iPhone来得快，但许多大的页面还是容易导致手机出现运行断续或数秒钟的假锁现象。S60曾承诺过集成RealPlayer应用程序来实现对流媒体的支持，但有关这点却并未得到真正地贯彻。根据我们的经验并结合来自众多张贴自讨论板内的报告显示，当用户试图连接视频流内容时，不管该视频的格式或用户所用的连接类型如何，这个浏览器均会提示错误信息。
Palm BIazer
palm的Blazer浏览器虽然可以让用户保持图形以及格式内容，但在浏览页面时若除去这两块，反而会让Blazer有更佳的表现。我们是在一部Treo755p(其实，细心的读者会发现所有基于Palm操作系统的Treo手机都在使用这个浏览器)上测试该浏览器的，而最后的成绩也让其顺理成章地位居季军。其实，这个浏览器的侧重点与其说是为了展示图形以及那些一栏接一栏经过整体重组的Web页面，还不如说是为了更好表现原始数据以及文本内容。另外，它还拥有一个Wide Page Mode(宽页面模式)以保留某些Web页面原始架构下的页面样式。
我们还看到，Palm手机上的触摸屏得以使BlazerE为快速地浏览页面。为了向下滚动一个页面，用户要么可以使用横向及纵向滚动条，要么可以使用触控笔在页面上进行Tap(轻击)与Drag(拖曳)操作，但即使如此，依旧比不上Safari的界面来得畅快。 对绝大多数Palm手机来说，大字体以及较小的屏幕意味着用户将需要进行大量的拖动操作。由于Blazer重置后的页面剥离了其绝大多数的原始设计并打乱了它们的布局，所以这个问题也显得较为复杂。而在我们的测试中所使用的Treo 755p手机就可以显示诸如Internet Movie Database(互联网电影数据库)阿站中那些相对简单的页面，其内容不外乎是些图片加文字的形式。
至于Blazer的最佳使用方式，我们推荐将其切换至Fast Mode(快速模式)下，这样一来，它就会剥离网页中所有格式以及图形，最后只剩下纯粹的文本内容。
BlackBerry Internet Browser(黑莓互联网浏览器)
BlackBerry(黑莓)的浏览器虽然也能返回较为完整的页面，但在图像的表现能力上却难以尽如人意，大致也就和前面所提到的Blazer在一个水平上。BlackBerry Internet Browser以RIM公司的黑莓系列手机为硬件平台，而这次测试中我们使用的则是BlackBerry 8300 Curve智能手机。
这里，你可以对该浏览器的设置进行调节，让其剥离图像以及页面格式，显然这会成为一个比较明智的选择，毕竟这个浏览器在处理图形方面并不拿手。我们还发现，浏览器的速度很快，但Curve手机上的轨迹球(这是更新款黑莓手机上出现的新装置)却很大程度上拖了它后腿，毕竟对黑莓手机来说，触摸屏依旧是很奢侈的东西。该浏览器上一大堆的设置可以让用户控制是否希望浏览器显示诸如表格、CSS以及背景颜色等内容。不过，选与不选其实都不会有多大差别，因为不管你怎么设置，浏览器始终会让页面看起来矮矮胖胖的。
Internet Explorer Mobile(IE手机浏览器)
出自微软，由此也广为普及的Internet Explorer Mobile浏览器其实不仅速度慢，而且也令人感觉有些乏味。基于Windows系统的智能手机虽然有诸多变种，但都无一例外地将其列为默认浏览器。测试中显示的某些站点看起来不错，但内容混淆以至让人无从下手，即便是诸如Digg以及雅虎这类大型站点的主页(注意，是完整的非移动版页面)，在我们所使用的T-Mobile wing手机上也显得十分混乱。
尽管如此，这样一款带触摸屏的手机却对站点导航操作很有帮助，而Windows Mobne也是这次评测中惟一一款既适用于有触摸屏硬件设备，也适用于无触摸屏硬件设备的操作系统。另外，你也一定会认同，在IE所呈现出的页面上执行卷轴滚动操作简直让人有种压抑的感觉，即便在横屏显示模式下也是如此。原因很简单，IE在表现上依旧存在困难。虽然浏览器默认的字体结构紧凑，看起来也赏心悦目，但字体过小以至让人怀疑这是不是程序设计上的一个缺陷。更糟糕的是，它是我们测试中速度最慢的一款浏览器，在同一测试案例中，它竟然花了超过两分钟的时间来加载新闻站点Fark.com的主页。
相信没人会质疑，网络已经成为今天大多数人生活、工作不可或缺的一个平台。而且，现在还有趋势显示，越来越多的年轻人正在习惯用手机上网，因为这样才是真正的随时随地、自由冲浪。这种新兴互联网应用模式也被广泛认同为2008年的新热点之一!
诚然，时下你一定已经能通过手机看到众多互联网内容，且越来越多的开发者正在传统的Web站点之外又贡献出相应且独立的移动版本，比如mobile.pcworld.com就是PC World的移动站点。与此同时，更多的手机也开始能够完整显示这类站点的全貌。当然，目前人们对此的体验的确还算不上完美，不稳定的现象时有发生，用户有时候能登陆某个网站的移动版本，但可能下次登陆就会遭遇失败。此外，用户手中的硬件设备以及网络连接效果也会对上网速度造成很大的影响。至于手机预设的浏览器：从理论上讲，它被设计成首先要与相应的手机兼容，但这样无视应用的设计，必将导致很多使用问题。比如用户可能会在浏览时不得不要进行无休止的卷轴操作，也可能会让网页显示变得混乱不堪，而且还无法全面支持Flash动画内容。
但若你的手机拥有较为完善的配置，可以令你即时访问诸如行驶指南、最新新闻头条以及其它在线内容等等，毫无疑问，其间的体验将能够真正地打动你、甚至令你上瘾。在这里，为了测试五款主流手机上的Web浏览器，我们使用一部具代表性的手机，并下载了一些移动Web页面以及大量传统的Web页面，以检查这些Web浏览器对JavaScript的支持情况，同时也测算它们在下载单独页面时所达到的速度究竟如何。
总的看来，苹果公司开发的Safari浏览器借助自身领先的界面以及iPhone手机宽大超眩的显示屏的确给人以最佳的浏览体验。当然，我们也关注了Palm中的Blazer、RIM中的BlackBerry Intemet Browser(黑莓互联网浏览器)、Symbian中的S60，以及来自微软的Internet Explorer Mobile。显然，相比其它浏览器，IE显得要臃肿、迟钝得多，这个“家伙”除了显示最简单的Web页面无大碍外，其它时候暴露出的问题都令人头疼。
Safari Mobile
iPhone内置的Safari浏览器是这场比赛中的最大赢家，自然其显示Web页面的能力也是毫不含糊，不管你对其硬件平台——苹果iPhone手机有何看法，但终究无法否认，无论从视觉效果还是易用性方面，Safari浏览器都是你迄今为止所能找到的最好的一款浏览器。
Safari所显示的Web页面仿佛在电脑上呈现出的效果，这也是其大大超越其它移动浏览器之处。尽管，今天即便依照iPhone的屏幕标准，也没哪个Web站点能让用户看得赏心悦目，但这个移动上网应用中的致命弱点却被Safari解决了。这个浏览器可以让用户随意拖曳指针并任意做放大或缩小的操作。用户只要在iPhone手机上用双指做出“夹”的动作就可以将目标放大到自己希望的程度。你也可以使用单指对页面进行卷轴操作，由此一来，简易的操作手法也让使用Safari来阅读文本内容变成一件高效率的事情。相比之下，其它的移动浏览器则要自愧不如了。
当然Safari的优势不只表现在文本方面，其能对绝大多数Web页面提供非常完美的支持，即便是那些包含有复杂CSS设计的页面也是如此。用户会发现它为了显示多个Web页面而使用了与分页浏览技术极为相近的手段，它所集成的搜索系统与Google工具栏简直是如出一辙，这对用户来说简直就是上帝所赐的礼物。
但由此也会带来这样一个问题，那就是Safari的执行速度并不快。不过，即便是在AT&T(美国电话电报公司)那条狭小、局促的EDGE网络上使用，它也不至于会慢得离谱。可以这样说，一旦你用了它，哪怕只有一天的时间，此后再要改用其它移动浏览器都会让你有种痛不欲生的感觉。
Symbian S60
Symbian的S60浏览器在呈现页面内容时所达到速度不可谓不快，只可惜这个优点遇到了视频流内容就嘎然而止。显然，当我们使用诺基亚E61i手机对其进行了测试过后，感觉S60是Safari之后坐第二把交椅的不二之选(在美国市场上，Symbian系统几乎独占诺基亚手机)。尽管E61i手机的显示分辨率相对要低，而且也缺少了触摸操控的支持，但S60却能够对其尽可能地加以利用(注意：诺基亚公司计划在2008年让S60提供对触摸屏的支持)。NSafari一样，在展现Web页面方面，S60也希望能达到PC机所达到的效果。它会让用户使用手机的导航键来对页面进行水平或垂直卷轴操作，并逐步移动屏幕上的指示器。实际运行效果其实要比传言来得更好，只是要让你在一个巨大的页面下，来来回回地这样操作很容易让人抓狂。
S60既可以精确呈现移动版网页内容，也支持完整Web页面的显示，而且速度一点都不含糊。事实上，在我们测试过的所有站点中，它都要比iPhone来得快，但许多大的页面还是容易导致手机出现运行断续或数秒钟的假锁现象。S60曾承诺过集成RealPlayer应用程序来实现对流媒体的支持，但有关这点却并未得到真正地贯彻。根据我们的经验并结合来自众多张贴自讨论板内的报告显示，当用户试图连接视频流内容时，不管该视频的格式或用户所用的连接类型如何，这个浏览器均会提示错误信息。
Palm BIazer
palm的Blazer浏览器虽然可以让用户保持图形以及格式内容，但在浏览页面时若除去这两块，反而会让Blazer有更佳的表现。我们是在一部Treo755p(其实，细心的读者会发现所有基于Palm操作系统的Treo手机都在使用这个浏览器)上测试该浏览器的，而最后的成绩也让其顺理成章地位居季军。其实，这个浏览器的侧重点与其说是为了展示图形以及那些一栏接一栏经过整体重组的Web页面，还不如说是为了更好表现原始数据以及文本内容。另外，它还拥有一个Wide Page Mode(宽页面模式)以保留某些Web页面原始架构下的页面样式。
我们还看到，Palm手机上的触摸屏得以使BlazerE为快速地浏览页面。为了向下滚动一个页面，用户要么可以使用横向及纵向滚动条，要么可以使用触控笔在页面上进行Tap(轻击)与Drag(拖曳)操作，但即使如此，依旧比不上Safari的界面来得畅快。 对绝大多数Palm手机来说，大字体以及较小的屏幕意味着用户将需要进行大量的拖动操作。由于Blazer重置后的页面剥离了其绝大多数的原始设计并打乱了它们的布局，所以这个问题也显得较为复杂。而在我们的测试中所使用的Treo 755p手机就可以显示诸如Internet Movie Database(互联网电影数据库)阿站中那些相对简单的页面，其内容不外乎是些图片加文字的形式。
至于Blazer的最佳使用方式，我们推荐将其切换至Fast Mode(快速模式)下，这样一来，它就会剥离网页中所有格式以及图形，最后只剩下纯粹的文本内容。
BlackBerry Internet Browser(黑莓互联网浏览器)
BlackBerry(黑莓)的浏览器虽然也能返回较为完整的页面，但在图像的表现能力上却难以尽如人意，大致也就和前面所提到的Blazer在一个水平上。BlackBerry Internet Browser以RIM公司的黑莓系列手机为硬件平台，而这次测试中我们使用的则是BlackBerry 8300 Curve智能手机。
这里，你可以对该浏览器的设置进行调节，让其剥离图像以及页面格式，显然这会成为一个比较明智的选择，毕竟这个浏览器在处理图形方面并不拿手。我们还发现，浏览器的速度很快，但Curve手机上的轨迹球(这是更新款黑莓手机上出现的新装置)却很大程度上拖了它后腿，毕竟对黑莓手机来说，触摸屏依旧是很奢侈的东西。该浏览器上一大堆的设置可以让用户控制是否希望浏览器显示诸如表格、CSS以及背景颜色等内容。不过，选与不选其实都不会有多大差别，因为不管你怎么设置，浏览器始终会让页面看起来矮矮胖胖的。
Internet Explorer Mobile(IE手机浏览器)
出自微软，由此也广为普及的Internet Explorer Mobile浏览器其实不仅速度慢，而且也令人感觉有些乏味。基于Windows系统的智能手机虽然有诸多变种，但都无一例外地将其列为默认浏览器。测试中显示的某些站点看起来不错，但内容混淆以至让人无从下手，即便是诸如Digg以及雅虎这类大型站点的主页(注意，是完整的非移动版页面)，在我们所使用的T-Mobile wing手机上也显得十分混乱。
尽管如此，这样一款带触摸屏的手机却对站点导航操作很有帮助，而Windows Mobne也是这次评测中惟一一款既适用于有触摸屏硬件设备，也适用于无触摸屏硬件设备的操作系统。另外，你也一定会认同，在IE所呈现出的页面上执行卷轴滚动操作简直让人有种压抑的感觉，即便在横屏显示模式下也是如此。原因很简单，IE在表现上依旧存在困难。虽然浏览器默认的字体结构紧凑，看起来也赏心悦目，但字体过小以至让人怀疑这是不是程序设计上的一个缺陷。更糟糕的是，它是我们测试中速度最慢的一款浏览器，在同一测试案例中，它竟然花了超过两分钟的时间来加载新闻站点Fark.com的主页。