美国专利再审查制度的反思与借鉴——兼议中国专利确权制度的完善

来源 :电子知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anglecap
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
专利授权后异议制度是各国《专利法》确认专利效力的通行做法,这种制度也为授权专利的不稳定性提供了修正的通道.基于行政权的评价专利机制具有敏捷性、低成本等优势,美国先后建立了三种不同的专利再审查制度,其中,双方重审和授权后重审建立了两阶段的动态审理架构,目的是为控制专利质量、消除再审查制度的异质化.在法律构造上,禁反言和介入权规则为专利挑战者和专利权人提供衡平法的救济路径,但美国专利行政机构和司法机关在确权中的独立性导致再审查与民事诉讼的并行程序出现冲突、权利要求解释标准的分化导致系统低效率.因此,在完善我国专利确权制度时,应坚持发挥行政机构和司法机关确权优势为基准,纾解专利效力评价在不同程序间迂回,在平行程序中执行统一的权利要求解释标准,以提升程序审理效率,保持结论一致性.
其他文献
地处井冈山中部的井冈山市柏露乡柏露村是柏露会议召开地,全村共有耕地1124亩、林地11000亩,下辖8个村民小组,总人口240户1126人,建档立卡贫困户20户66人,目前已全面脱贫.该村先后获得吉安市级、江西省级、国家级防灾减灾示范村等荣誉称号,入选中央组织部红色村组织振兴试点的红色名村名单.
期刊
陈锡联长期在刘伯承元帅麾下征战南北,不仅同刘伯承建立了深厚的战斗情谊,得到刘伯承的信赖与器重,而且从刘伯承的身上,学到的东西让他受益终身.晚年时,陈锡联曾回忆说:“刘伯承元帅对我的谆谆教诲,使我思之深,感之切,闭目可观,侧耳可闻,终生难以忘怀!”
期刊
为全面贯彻党的十九大提出的新时代党的建设总要求,按照党的建设的主线和总体布局,沈阳仪表科学研究院有限公司(以下简称沈阳仪表院)实施了党建工作“五大工程”,构建了党建工作与业务工作深度融合的工作模式,切实把党建优势转化为沈阳仪表院的竞争优势、发展优势,推动仪表院不断向高质量发展方向迈进.
期刊
2017年8月5日,在中国人民解放军建军90周年之际,开国少将唐青山(原名唐贞扬)的忠骨被安葬在辽宁观陵山艺术园林将军园.这位出生于1913年的四川籍老红军,在他50多年的戎马生涯里写满了传奇.虽多次遭遇险境,却在生死考验面前不忘初心、不改本色.特别是在西路军失败后,他返回延安的一段经历,充分体现了一名红军战士对党忠诚、对军队忠贞的赤子之心.
期刊
1978年1月5日,党中央在八宝山革命公墓礼堂,为阎宝航同志举行了隆重的骨灰安放仪式,对他为党和革命事业无私奉献的一生作出了高度的评价.从一名致力于慈善的基督教徒到一名为革命事业奋斗的伟大共产主义战士,阎宝航的人生处处充满了传奇与精彩.rn首创“奉天贫儿学校”rn阎宝航,1895年4月6日出生于辽宁省海城县小高力房村的一户勤劳善良的农民家庭.幼时贫寒的家境让他体会到了生活的艰辛与不易.为了改变命运,阎宝航刻苦学习,1913年高小毕业后,他以优异成绩考入东北当时的最高学府——奉天两级师范学校,后来又远涉重洋
期刊
“军队和老百姓,咱们是一家人,结成了一条心,团结得坚如钢.”“保卫延安陕甘宁,保卫毛主席,保卫党中央.”歌曲《保卫党中央》节奏铿锵,充满力量,生动展现了解放区军民合力抗敌的革命场面和团结一心保卫延安、保卫边区、保卫党中央的坚定决心.
期刊
2016年6月,中央组织部、教育部党组联合印发《关于加强中小学校党的建设工作的意见》 (以下简称《意见》).《意见》指出,加强中小学校党的建设对全面贯彻党的教育方针、保证社会主义办学方向、落实立德树人根本任务、办好人民满意的教育,具有重要意义.作为教书育人的“主战场”,如何通过加强学校党的建设,用党建引领中职学校办学的全过程,是学校党建工作者必须认真思考的问题.
期刊
徐向前,无产阶级革命家、军事家、中国人民解放军创建人之一、党和国家领导人,新中国开国十大元帅之一.2021年11月8日是徐向前诞辰120周年纪念日,本文撷取徐向前与毛泽东交往中的几件事,缅怀徐向前元帅崇高的精神品格与革命情怀.
期刊
本文梳理21世纪以来俄罗斯的马克思主义研究,包括俄罗斯学界对马克思主义一般理论和方法论的研究、对马克思主义哲学的研究、对马克思《资本论》的研究以及政治经济学的复兴、对当代资本主义及其危机和向社会主义过渡的研究、对苏联社会主义理论和实践模式的反思以及对中国特色社会主义的研究.同时明确了苏联和俄罗斯马克思主义作为中国马克思主义重要资源的重要意义,并对国内俄罗斯马克思主义的研究现状进行了客观评析,包括取得的重大成果和存在的不足及其原因.
通过对著作权纠纷案件司法裁判文书的梳理发现,公有领域虽存在规范体系缺位的不足,但其作为一种“活的法律”已被广泛适用于著作权纠纷的裁判实践中,即形成了规范体系上的残缺与司法实践中的广泛适用的二元悖反格局.在公有领域作为著作权纠纷裁判理据的正当性问题上,从法理、规范、经济与道德四维视角进行深入分析,认为公有领域作为著作权纠纷的裁判理据,兼具法哲学层面的自然法基础与功利论基础,符合著作权制度体系的发展和完善的需要,且能够克服传统著作权裁判范式的局限与不足,深化和完善对著作权制度的体系化思维,为实现著作权纠纷司法