论文部分内容阅读
摘要:《多模态话语分析:理论探索与应用研究》一书从理论和实践出发,把代表国内学者不同时期在不同题目下对多模态话语分析理论研究成果的优秀作品,经过优化整合成书,为后来学者研究多模态话语分析理论或与其相关的专题提供了理论及实践参考。
关键词:多模态;话语分析;书评
中图分类号:H0-0 文献标识码:A 文章编号:1674-9324(2020)21-0258-02
现今社会,科学技术的发展众目共睹。网络技术、多媒体技术都广泛地被接受,使我们一直以来所公认的语言作为最主要交流工具的观念受到了空前未有的挑战。被认为是单一信息传递手段的语言开始和图像、声音、颜色、视频等多种符号协助完成意义的构建。这不但丰富了语义表达的手段,同时也成了多模态话语分析形成并逐渐成为语言学界研究热点的主因。
近年来,我国的专家学者从多角度、多层次对多模态理论研究进行了概括和探究,使多模态话语分析的理论内容更加具体完善、价值上更加突出显赫,但是国内学者对多模态的理论研究缺乏创新,多数都借鉴著名语言学家韩礼德所建立的系统功能语言学理论基础,尚未建立起具有特色的多模态研究理论体系。国内学者对多模态理论的分析和研究可以概括为理论研究、多模态话语案例研究、多模态与外语教学研究。在总结前人研究经验的基础上,笔者以多模态话语分析着手,针对综艺节目的意义构建进行剖析探究。借此机会,认真阅读了田海龙老师和潘艳艳老师主编的《多模态话语分析:理论探索与应用研究》,深受启发。该书从理论和实践出发,把国内学者在不同时期不同题目下多模态话语分析理论研究的优秀代表作品汇集成一本书。
本书一共包括31篇作品,其中18篇涉及理论探索,从系统功能语言学、社会符号学、语言哲学、认知语言学、功能文体学、语料库语言学、批评语言学等多个视角对多模态话语研究的起源与进展及综合理论框架、多模态话语的社会实践性等诸多内容进行了理论探索。其余13篇取自国内学者对多模态话语分析的应用研究成果,涉及小品、政治漫画、语言教学、教材话语、电视广告、电影、作文朗读比赛的舞台叙事、古代山水画、杂志封面、商品警示语、多模态短视频等诸多领域的分析研究。理论探索部分收录的论文几乎涉及了多模态话语的所有方面。比如,朱永生先生在他的《多模态话语分析的理论基础与研究方法》一文里阐明了多模态话语的产生原因,模态、模式、媒介三者之间的区别,多模态话语的性质、理论基础、内容、方法、意义和不足等一系列多模态相关的基础性但非常重要的理论知识。紧接着胡壮麟先生在他的《社会符号学研究中的多模态化》一文里阐述了从普通符号学到社会符号学的过程。同时,他区分了多模态化和多媒体化。他提到模态化modality的意义源自mode一词,而语法中的情态modality意义更接近于modalverb中的modal。他还区分了模态mode和媒体medium两个术语,认为模态和媒体的关系可以归结为话语和技术的关系;两者不同但存在着内在联系。代树兰在她的《多模态话语研究的缘起与进展》一文里简单地阐述了多模态话语的定义、产生及发展进程等内容。李战子教授在《多模式话语的社会符号学分析》一文里分别对图像意义的多模式话语的意义组成部分,即现意义、互动意义和构图意义做了详解,同时也指明了多模态话语分析的教学意义。张德禄教授在他的《多模态话语分析综合理论框架探索》一文里提到最适合多模态话语的理论框架是系统功能语言学理论,并对组成这一框架的五个层面,即文化层面、语境层面、意义层面、形式层面、媒体层面等做了详解;同时,对多模态话语的两个媒体系统,即语言媒体和非语言媒体多模态话语的形式及形式之间的关系等做了详细的图解。田海龙教授在《多模式话语的社会实践性》一文里以多模态话语理论作为基础、以功能语言学作为方法,对卫生部新闻办公室发布的病例报告进行了批评性分析,最后提出多种模态协同参与社會实践的特点是它们形成同一方向的合力,即呈现出要么互补要么增强的关系,并且以某一模态作为主模态。韦琴红在《论多模态话语中的模态、媒介与情态》一文里对国内学者对于多模态有关的几个概念,即mode、medium、modality的不同理解和对不分界限等情况做了阐述,并提出了建议。杨信彰在《多模态语篇分析与系统功能语言学》一文里从多模态的普遍性、交际特征、与元功能的关系、模态间的协助和互补等几个方面做了详解。还有,张德禄、郭恩华的《多模态话语分析的双重视角—社会符号观与概念隐喻观的连接与互补》,赵秀凤的《概念隐喻研究的新发展—多模态隐喻研究—兼评Forceville
关键词:多模态;话语分析;书评
中图分类号:H0-0 文献标识码:A 文章编号:1674-9324(2020)21-0258-02
现今社会,科学技术的发展众目共睹。网络技术、多媒体技术都广泛地被接受,使我们一直以来所公认的语言作为最主要交流工具的观念受到了空前未有的挑战。被认为是单一信息传递手段的语言开始和图像、声音、颜色、视频等多种符号协助完成意义的构建。这不但丰富了语义表达的手段,同时也成了多模态话语分析形成并逐渐成为语言学界研究热点的主因。
近年来,我国的专家学者从多角度、多层次对多模态理论研究进行了概括和探究,使多模态话语分析的理论内容更加具体完善、价值上更加突出显赫,但是国内学者对多模态的理论研究缺乏创新,多数都借鉴著名语言学家韩礼德所建立的系统功能语言学理论基础,尚未建立起具有特色的多模态研究理论体系。国内学者对多模态理论的分析和研究可以概括为理论研究、多模态话语案例研究、多模态与外语教学研究。在总结前人研究经验的基础上,笔者以多模态话语分析着手,针对综艺节目的意义构建进行剖析探究。借此机会,认真阅读了田海龙老师和潘艳艳老师主编的《多模态话语分析:理论探索与应用研究》,深受启发。该书从理论和实践出发,把国内学者在不同时期不同题目下多模态话语分析理论研究的优秀代表作品汇集成一本书。
本书一共包括31篇作品,其中18篇涉及理论探索,从系统功能语言学、社会符号学、语言哲学、认知语言学、功能文体学、语料库语言学、批评语言学等多个视角对多模态话语研究的起源与进展及综合理论框架、多模态话语的社会实践性等诸多内容进行了理论探索。其余13篇取自国内学者对多模态话语分析的应用研究成果,涉及小品、政治漫画、语言教学、教材话语、电视广告、电影、作文朗读比赛的舞台叙事、古代山水画、杂志封面、商品警示语、多模态短视频等诸多领域的分析研究。理论探索部分收录的论文几乎涉及了多模态话语的所有方面。比如,朱永生先生在他的《多模态话语分析的理论基础与研究方法》一文里阐明了多模态话语的产生原因,模态、模式、媒介三者之间的区别,多模态话语的性质、理论基础、内容、方法、意义和不足等一系列多模态相关的基础性但非常重要的理论知识。紧接着胡壮麟先生在他的《社会符号学研究中的多模态化》一文里阐述了从普通符号学到社会符号学的过程。同时,他区分了多模态化和多媒体化。他提到模态化modality的意义源自mode一词,而语法中的情态modality意义更接近于modalverb中的modal。他还区分了模态mode和媒体medium两个术语,认为模态和媒体的关系可以归结为话语和技术的关系;两者不同但存在着内在联系。代树兰在她的《多模态话语研究的缘起与进展》一文里简单地阐述了多模态话语的定义、产生及发展进程等内容。李战子教授在《多模式话语的社会符号学分析》一文里分别对图像意义的多模式话语的意义组成部分,即现意义、互动意义和构图意义做了详解,同时也指明了多模态话语分析的教学意义。张德禄教授在他的《多模态话语分析综合理论框架探索》一文里提到最适合多模态话语的理论框架是系统功能语言学理论,并对组成这一框架的五个层面,即文化层面、语境层面、意义层面、形式层面、媒体层面等做了详解;同时,对多模态话语的两个媒体系统,即语言媒体和非语言媒体多模态话语的形式及形式之间的关系等做了详细的图解。田海龙教授在《多模式话语的社会实践性》一文里以多模态话语理论作为基础、以功能语言学作为方法,对卫生部新闻办公室发布的病例报告进行了批评性分析,最后提出多种模态协同参与社會实践的特点是它们形成同一方向的合力,即呈现出要么互补要么增强的关系,并且以某一模态作为主模态。韦琴红在《论多模态话语中的模态、媒介与情态》一文里对国内学者对于多模态有关的几个概念,即mode、medium、modality的不同理解和对不分界限等情况做了阐述,并提出了建议。杨信彰在《多模态语篇分析与系统功能语言学》一文里从多模态的普遍性、交际特征、与元功能的关系、模态间的协助和互补等几个方面做了详解。还有,张德禄、郭恩华的《多模态话语分析的双重视角—社会符号观与概念隐喻观的连接与互补》,赵秀凤的《概念隐喻研究的新发展—多模态隐喻研究—兼评Forceville