目的 探析经肌间隙入路与传统后正中入路治疗胸腰椎骨折临床疗效比较。方法 随机选取我院2017年5月至2020年4月内收治的60例胸腰椎骨折患者，所有患者以治疗方式差异分为参照组(30例，传统后正中入路治疗)和研究组(30例，经肌间隙入路治疗)，对比分析两组患者的临床疗效、手术指标(术中出血量、手术时长、首次下床时间、出院时长)及手术前后Cobb角与功能障碍指数。结果 研究结果显示，研究组患者的最终治疗有效率为96%(48/5)，显著高于参照组84%(42/50)，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者各手术指标(术中出血量、手术时长、首次下床时间、出院时长)均明显优于参照组，差异有统计学意义(P0.05)，两组患者术后1个月的Cobb角与功能障碍指数均较前有显著改善(P<0.05)，但术后研究组患者Cobb角与功能障碍指数均显著优于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经肌间隙入路较之传统后正中入路治疗胸腰椎骨折，其疗效更高，手术风险低，可有效促进患者胸腰椎损伤恢复，值得临床应用。