论文部分内容阅读
【题目展示】
下面这幅题为“捷径”的漫画，引发了你怎样的联想和思考，自选角度，自拟题目，写一篇文章。文体不限（诗歌除外）。不少于700字。
【审题点拨】
这是一则关系题作文。它蕴含的哲学原理首先是“对立统一”，以及“快与慢”“多与少”“本分实在与潮流时尚”“我的路径与大众捷径”“传统人力与现代科技”等。完整梳理这个生活事件和现象的前因后果，还应该想到“目的与手段（方式）”“手段与后果”“现象与本质”等哲学原理，人们究竟为了什么目的，寻求这样或那样的捷径，这样的捷径选择的后果又怎样？要考问这样的捷径选择，有利于个性健全和人生发展吗；有没有以牺牲他人权益为代价，符合道德原则吗；符合人类可持续发展原则吗……
画面讽刺的现象，表面只是一种人们“行走方式”选择上的捷径现象。可以合理地由此联想出其他有同样思维方式的大量生活现象，略举一二，如“教育方式”选择上的捷径现象，如“职业取向”选择上的捷径现象，如“创业思路”选择上的捷径现象，以上就个体而言。就团体乃至国际社会而言，如多数西方国家用自认为很快解决争端的大棒政策，解决国际争端，等等。
【跑偏原因追问】
本题最大的跑偏原因，还是在论述过程中甚至行文立意的开始，把与核心概念“捷径”相关的概念作为论述重点。这个问题是老大难问题，高考前仍值得花力气矫正。
我们揣摩学生的思维，核心概念的相关概念是怎样来的？主要还是学生追索前因后果引出的。他在思考的原初，可能这样追问，为什么要追求捷径？这就引出了相关概念“投机取巧”或“巧妙权衡”，考生继续反向追问出“脚踏实地”“勤奋努力”等，于是我们看到了大量这样的定位拟题：勤奋努力才是捷径，脚踏实地出捷径，等等。这样的读解对不对，可以对，但不是核心立意；且在行文过程中，这样的考生往往滑向重点论述“脚踏实地”“勤奋努力”等。跑偏原因还在于把核心概念和相近概念如“路徑”等相混。
此外跑偏原因，还在于多个立意或前后交叉或彼此独立，尤其是并列层次时，多个分论点之间没有建立起必然的逻辑关系；还在于没有从关系题的角度审题立意，孤立地大谈特谈“捷径”。没有追问出，这样的捷径是在什么样的背景下出现的。
下面还是简洁地用拟题的方法提供立意参考：
1.传统慢径与科技捷径。“爬楼梯与等电梯”“自行车与小汽车”“步行爬山与空中缆车”，在被科技包裹起来的现代人生活中，上面列举的两两相对的路径选择中，选择前者也意味着低碳化生活，情趣化生活，过程化生活。有时，反而更快捷！
2.走的人多了，便没了捷径。喜欢跟风是我们的集体无意识。每个家长都削尖脑袋给孩子报艺术班奥赛班时，原本素质教育出发点的各种特长班，便成了千人等电梯、万人过独木桥的竞争，耗费时光，靡费生命。再比如“全民经商你下海”“全民公考你报名”，都是生活中人们自认为很讨巧的等电梯式的捷径。
3.自我路径与潮流捷径。在潮流捷径中，寻得潮流与自我平衡的路径，保持特立独行的品格，避免挤大众蜂拥的所谓捷径，有时反而寻得真正属于自己的捷径。
4.人工慢径与机器捷径。有些民间工艺品的制作，如果走机器化大生产的道路，产量会很高，眼前的经济效益取得也很快。但长此以往，会不知不觉中失却人工制作特有的手工艺和民间文化。
5.走出来的捷径与想出来的捷径。真正的捷径，不能凭借大多数人的想法和时尚的想法而定，不能仅以眼前看得见的可以“坐电梯式”的利益为取舍；要用自己的力气走出捷径，用自己的实践探出捷径。
6.审时度势放眼量，眼前会当展捷径。面对通常情况下，一目了然的捷径和慢径的考量，有时需要审时度势的眼力和放远目光的眼量。有了这样的眼力和眼量，我们才会毅然决然地选择通常是慢径的爬楼梯，最后我们反而收获捷径的人生奖励。
7.莫为捷径遮望眼。要看到表面捷径背后的延误，要审时度势出当下最可行的捷径。
8.记叙类文章。反讽当今社会随大溜走捷径的现象。可以写成讽刺小小说。
突围角度一：形象化说理，使议论文生发杂文味
【佳作赏析】
别让科技捷径截杀情感
□北京丰台二中高三（2）班 刘姝睿
人们都说“科技是第一生产力”。的确，科技为人们带来巨大便利，帮助人们实现了向前的跨步式发展。但当人们越来越依赖科技，甚至成了科技的附属，那科技所带来的方便，却会成为阻挡我们发展前进的障碍。科技这条“捷径”，反而会阻挡前行的脚步。
漫画中的众人，苦苦死守在电梯的入口处，像等候着明星签名的狂热粉丝，执着等待，不离不舍。他们等的是什么？仅仅是单纯地等电梯吗？不，他们的所等之物，是名叫“方便”的东西，是科技带来的“便捷”。可是，这样少走几步路的“方便”真的给他们“捷径”了吗？没有，至少那个宽阔楼梯上的身影做出了铿鏘有力的回答：依赖科技的方便，反而造成了人们的“不便”。科技捷径反而并不快捷。
出行的科技捷径有时并不快捷，反而会阻挡前行的脚步；同样，交往的科技捷径有时带来的也是尴尬，反而会截杀情感的交流。
科技应当服务于人。可如今，更多的是人服务于科技。微信的初衷本来是方便快捷人们的交往，如今，人们却是在微信上聊得火热，在生活中处得冰冷。越来越多的聚会被“微信”强势入侵，在传统聚会与手机微信的搏击中，微信这一交往捷径的科技产物大杀四方，趾高气扬，占领了聚会的每一个角落。吃饭？先要拍照上传好友圈。聊天？总是被微信的嘀嘀嘀的提示音打断。方便你我交往的微信，却在生活中给你我的交往带来了尴尬和不和谐。
其实，“微信”之类的社交工具，成为人们交往的“捷径”未尝不可。借助微信这个科技捷径，使交往对象更广，沟通更简单，交流更便利。但想走捷径的人太多，不但让捷径并不便捷，而且贻害无穷。您再回头看看，上述的交往中的吃饭和聊天，不是使原本快捷联络感情的捷径，成了截杀感情的“捷径”吗？ 回头想想，传统的聚会并不容易，它需要每个人都有同一时间，都要到同一地点，大家一起谈论同一话题。粗一看，这算不上是方便快捷的交流途径；可细一想，也只有这样的“非捷”之径，才真正让我们找回了最纯真的友情、亲情，找回了最难忘的“把酒话桑麻”的时光，找回了“起坐喧哗，众宾欢也”的热闹场面。
人人都认为科技提供给了我们无数条“捷径”。可当我们迷失在科技捷径中，在电梯旁苦苦等待而忘了更为宽阔的楼梯，在微信里空虚寂寞而忘了传统聚会的欢乐，在辨别网络信息的真假中忘了更加真实的实地调研，在等待快递的焦虑中忘了楼下更为方便的便利店……科技这条捷径不但并不快捷，而且一不小心成为捷杀感情的杀手。
你我应当警惕，别让自己迷失在科技中，失去了原本的自我；你我应当警醒，别让“科技捷径”阻挡了我们前行的脚步。
【名师点评】本文说理语言形象化，把笼统的科技捷径，细化到当下社会的热点话题，比如宁可挤电梯却不知道爬楼梯、重视微信朋友圈忽视现实交往……由作文材料向生活聚焦，由论述话题向社会话题聚焦。小作者思维迅捷，思辨到位，直击社会痛点，文章也在议论中透出杂文味。
突围角度二：文体创新，小小说样式，精妙皆在艺术手法中
【佳作赏析】
我 傻
□一考生
炎炎夏日，商场里的空调似乎吹的都是热风。我拎着两个沉重的购物袋，一步步地走上高高的台阶。日光灯的光照在身上竟也有阳光的炽热感，我咬牙坚持，汗流浃背。
他挤在电梯前的人群中，为了早一步登上电梯而推搡。上了电梯也是人挨人，人挤人，摩肩接踵。他汗流浃背地走下电梯，冲着一直等在那里的我说，傻啊你，有捷径不走非要走楼梯，累吧？我点点头。
挤电梯的人太多队排得很長，于是我到得比他早。
考试，我遇到了一道很难的题，抓耳挠腮半天不会，急得出了一身汗，还是没想出来。我考得极糟。于是考完后拼命学习，用汗水和泪水交换知识，过程十分痛苦，可我撑了下来。
他在那次考试中也遇到了不会的题，于是趁监考老师不注意竟掏出手机查答案，害怕被老师发现一直心惊胆战，也出了一身汗。不过他考得很好，于是以后考试次次作弊，都考得很好。他对比他落后一名的我说，有捷径不走，傻啊你。我点点头。
高考没法作弊，于是我考得比他高。
工作后，我一直未受重用，薪水很少，生活也比较困难。于是我开始总结不足，努力工作，爭取用我的努力得到更好的生活。很累，但最终我挣得了一个很好的职位。
他刚进入单位时也未受重视，于是他便买了礼物去上司家串门，很快与上司搞好了关系，火候到了猪头烂，人情到了关系办。他很快便升迁到了一个很高的位置，仅次于那个领导，手下也“提拔”了一大批类似的人。
可最终我的职位比那个领导还高不少，他却一直困在原地未动。于是他来找我，约我在一个商场的二楼吃饭。我去了，爬的楼梯，他坐的扶梯，我站在二楼楼梯口，看他从拥挤的人流中走出，对我说，你真厉害，比我快多了，你在哪找的捷径啊？
于是我说，我傻，爬了楼梯，他愣了。
是的，我傻。
【名师点评】作为一篇蒙太奇式组合的小小说，本文有三个看点。第一，本篇的三个镜头组合，取得了小小说以小见大、以近知远的表达效果。第二，对比生发题旨。第三，反讽手法自然。小说“捷径”的题旨，现实生活的批判倾向，因为上述手法的恰当运用，也得以自然生发。
突围角度三：巧用设问、反问、感叹等句式，让议论入情入理
【佳作赏析】
捷径捷乎？不捷
北京丰台二中高三（2）班 张祎
当下社会生活节奏快，人们走在路上恨不能三步并作两步走，脚步匆匆袖生风，于是“捷径”成了越来越多人的选择。明明有小路也要踏过草坪，只为路途更近；明明有斑马线却要横翻护栏，只为方便少走路；明明少人的楼梯近在咫尺，硬要等人多却省力的电梯——如此“捷径”，我禁不住疑惑：“捷径捷乎？”
……
常言道，书山有路勤为径，便是在教导人们不要妄想一朝登科，只有十年寒窗才能得梅花的扑鼻香。截去十年寒窗之径，一步捷足到龙门，人为什么有这样的投机取巧的心理呢？更匪夷所思的是那些个贪官，不思脚踏实地、一步一个脚印地苦干实干，总想着靠受贿行贿、买官鬻爵的升迁捷径，一下子平步青云，登上人皆仰望的高位。自以为聪明了得！结果呢，还不是那条捷径截杀了卿卿性命！热播剧《人民的名义》里的祁同伟就是个典型的例子，为了上位娶了书记的女儿，为了升官拉拢老师高育良，极尽阿谀之能事，最终还是落了一个饮弹自杀的下场。此等“捷径”，不要也罢！
……
还是让我们近看吧，近看现实生活中给我们教益的捷径吧！那从不牢不稳的地基上抢速度走捷径而成的万丈高楼，能逃脱大厦倾颓的命运？那踩踏草坪走出的捷径，露出的岂止丑陋土层？因横翻护栏走捷径而造成的事故，还不够惨痛吗？苦等电梯反倒不如走楼梯提早到达，能不引起我们的反思吗？
捷径捷乎？不捷！
【名师点评】本文评析了生活中人们追求捷径却适得其反的现象，比如做官为人等。论述着笔心理揣摩和分析，入情入理。论述采用大量设问反问句式，使论述的警策和力度大大提升。
下面这幅题为“捷径”的漫画，引发了你怎样的联想和思考，自选角度，自拟题目，写一篇文章。文体不限（诗歌除外）。不少于700字。
【审题点拨】
这是一则关系题作文。它蕴含的哲学原理首先是“对立统一”，以及“快与慢”“多与少”“本分实在与潮流时尚”“我的路径与大众捷径”“传统人力与现代科技”等。完整梳理这个生活事件和现象的前因后果，还应该想到“目的与手段（方式）”“手段与后果”“现象与本质”等哲学原理，人们究竟为了什么目的，寻求这样或那样的捷径，这样的捷径选择的后果又怎样？要考问这样的捷径选择，有利于个性健全和人生发展吗；有没有以牺牲他人权益为代价，符合道德原则吗；符合人类可持续发展原则吗……
画面讽刺的现象，表面只是一种人们“行走方式”选择上的捷径现象。可以合理地由此联想出其他有同样思维方式的大量生活现象，略举一二，如“教育方式”选择上的捷径现象，如“职业取向”选择上的捷径现象，如“创业思路”选择上的捷径现象，以上就个体而言。就团体乃至国际社会而言，如多数西方国家用自认为很快解决争端的大棒政策，解决国际争端，等等。
【跑偏原因追问】
本题最大的跑偏原因，还是在论述过程中甚至行文立意的开始，把与核心概念“捷径”相关的概念作为论述重点。这个问题是老大难问题，高考前仍值得花力气矫正。
我们揣摩学生的思维，核心概念的相关概念是怎样来的？主要还是学生追索前因后果引出的。他在思考的原初，可能这样追问，为什么要追求捷径？这就引出了相关概念“投机取巧”或“巧妙权衡”，考生继续反向追问出“脚踏实地”“勤奋努力”等，于是我们看到了大量这样的定位拟题：勤奋努力才是捷径，脚踏实地出捷径，等等。这样的读解对不对，可以对，但不是核心立意；且在行文过程中，这样的考生往往滑向重点论述“脚踏实地”“勤奋努力”等。跑偏原因还在于把核心概念和相近概念如“路徑”等相混。
此外跑偏原因，还在于多个立意或前后交叉或彼此独立，尤其是并列层次时，多个分论点之间没有建立起必然的逻辑关系；还在于没有从关系题的角度审题立意，孤立地大谈特谈“捷径”。没有追问出，这样的捷径是在什么样的背景下出现的。
下面还是简洁地用拟题的方法提供立意参考：
1.传统慢径与科技捷径。“爬楼梯与等电梯”“自行车与小汽车”“步行爬山与空中缆车”，在被科技包裹起来的现代人生活中，上面列举的两两相对的路径选择中，选择前者也意味着低碳化生活，情趣化生活，过程化生活。有时，反而更快捷！
2.走的人多了，便没了捷径。喜欢跟风是我们的集体无意识。每个家长都削尖脑袋给孩子报艺术班奥赛班时，原本素质教育出发点的各种特长班，便成了千人等电梯、万人过独木桥的竞争，耗费时光，靡费生命。再比如“全民经商你下海”“全民公考你报名”，都是生活中人们自认为很讨巧的等电梯式的捷径。
3.自我路径与潮流捷径。在潮流捷径中，寻得潮流与自我平衡的路径，保持特立独行的品格，避免挤大众蜂拥的所谓捷径，有时反而寻得真正属于自己的捷径。
4.人工慢径与机器捷径。有些民间工艺品的制作，如果走机器化大生产的道路，产量会很高，眼前的经济效益取得也很快。但长此以往，会不知不觉中失却人工制作特有的手工艺和民间文化。
5.走出来的捷径与想出来的捷径。真正的捷径，不能凭借大多数人的想法和时尚的想法而定，不能仅以眼前看得见的可以“坐电梯式”的利益为取舍；要用自己的力气走出捷径，用自己的实践探出捷径。
6.审时度势放眼量，眼前会当展捷径。面对通常情况下，一目了然的捷径和慢径的考量，有时需要审时度势的眼力和放远目光的眼量。有了这样的眼力和眼量，我们才会毅然决然地选择通常是慢径的爬楼梯，最后我们反而收获捷径的人生奖励。
7.莫为捷径遮望眼。要看到表面捷径背后的延误，要审时度势出当下最可行的捷径。
8.记叙类文章。反讽当今社会随大溜走捷径的现象。可以写成讽刺小小说。
突围角度一：形象化说理，使议论文生发杂文味
【佳作赏析】
别让科技捷径截杀情感
□北京丰台二中高三（2）班 刘姝睿
人们都说“科技是第一生产力”。的确，科技为人们带来巨大便利，帮助人们实现了向前的跨步式发展。但当人们越来越依赖科技，甚至成了科技的附属，那科技所带来的方便，却会成为阻挡我们发展前进的障碍。科技这条“捷径”，反而会阻挡前行的脚步。
漫画中的众人，苦苦死守在电梯的入口处，像等候着明星签名的狂热粉丝，执着等待，不离不舍。他们等的是什么？仅仅是单纯地等电梯吗？不，他们的所等之物，是名叫“方便”的东西，是科技带来的“便捷”。可是，这样少走几步路的“方便”真的给他们“捷径”了吗？没有，至少那个宽阔楼梯上的身影做出了铿鏘有力的回答：依赖科技的方便，反而造成了人们的“不便”。科技捷径反而并不快捷。
出行的科技捷径有时并不快捷，反而会阻挡前行的脚步；同样，交往的科技捷径有时带来的也是尴尬，反而会截杀情感的交流。
科技应当服务于人。可如今，更多的是人服务于科技。微信的初衷本来是方便快捷人们的交往，如今，人们却是在微信上聊得火热，在生活中处得冰冷。越来越多的聚会被“微信”强势入侵，在传统聚会与手机微信的搏击中，微信这一交往捷径的科技产物大杀四方，趾高气扬，占领了聚会的每一个角落。吃饭？先要拍照上传好友圈。聊天？总是被微信的嘀嘀嘀的提示音打断。方便你我交往的微信，却在生活中给你我的交往带来了尴尬和不和谐。
其实，“微信”之类的社交工具，成为人们交往的“捷径”未尝不可。借助微信这个科技捷径，使交往对象更广，沟通更简单，交流更便利。但想走捷径的人太多，不但让捷径并不便捷，而且贻害无穷。您再回头看看，上述的交往中的吃饭和聊天，不是使原本快捷联络感情的捷径，成了截杀感情的“捷径”吗？ 回头想想，传统的聚会并不容易，它需要每个人都有同一时间，都要到同一地点，大家一起谈论同一话题。粗一看，这算不上是方便快捷的交流途径；可细一想，也只有这样的“非捷”之径，才真正让我们找回了最纯真的友情、亲情，找回了最难忘的“把酒话桑麻”的时光，找回了“起坐喧哗，众宾欢也”的热闹场面。
人人都认为科技提供给了我们无数条“捷径”。可当我们迷失在科技捷径中，在电梯旁苦苦等待而忘了更为宽阔的楼梯，在微信里空虚寂寞而忘了传统聚会的欢乐，在辨别网络信息的真假中忘了更加真实的实地调研，在等待快递的焦虑中忘了楼下更为方便的便利店……科技这条捷径不但并不快捷，而且一不小心成为捷杀感情的杀手。
你我应当警惕，别让自己迷失在科技中，失去了原本的自我；你我应当警醒，别让“科技捷径”阻挡了我们前行的脚步。
【名师点评】本文说理语言形象化，把笼统的科技捷径，细化到当下社会的热点话题，比如宁可挤电梯却不知道爬楼梯、重视微信朋友圈忽视现实交往……由作文材料向生活聚焦，由论述话题向社会话题聚焦。小作者思维迅捷，思辨到位，直击社会痛点，文章也在议论中透出杂文味。
突围角度二：文体创新，小小说样式，精妙皆在艺术手法中
【佳作赏析】
我 傻
□一考生
炎炎夏日，商场里的空调似乎吹的都是热风。我拎着两个沉重的购物袋，一步步地走上高高的台阶。日光灯的光照在身上竟也有阳光的炽热感，我咬牙坚持，汗流浃背。
他挤在电梯前的人群中，为了早一步登上电梯而推搡。上了电梯也是人挨人，人挤人，摩肩接踵。他汗流浃背地走下电梯，冲着一直等在那里的我说，傻啊你，有捷径不走非要走楼梯，累吧？我点点头。
挤电梯的人太多队排得很長，于是我到得比他早。
考试，我遇到了一道很难的题，抓耳挠腮半天不会，急得出了一身汗，还是没想出来。我考得极糟。于是考完后拼命学习，用汗水和泪水交换知识，过程十分痛苦，可我撑了下来。
他在那次考试中也遇到了不会的题，于是趁监考老师不注意竟掏出手机查答案，害怕被老师发现一直心惊胆战，也出了一身汗。不过他考得很好，于是以后考试次次作弊，都考得很好。他对比他落后一名的我说，有捷径不走，傻啊你。我点点头。
高考没法作弊，于是我考得比他高。
工作后，我一直未受重用，薪水很少，生活也比较困难。于是我开始总结不足，努力工作，爭取用我的努力得到更好的生活。很累，但最终我挣得了一个很好的职位。
他刚进入单位时也未受重视，于是他便买了礼物去上司家串门，很快与上司搞好了关系，火候到了猪头烂，人情到了关系办。他很快便升迁到了一个很高的位置，仅次于那个领导，手下也“提拔”了一大批类似的人。
可最终我的职位比那个领导还高不少，他却一直困在原地未动。于是他来找我，约我在一个商场的二楼吃饭。我去了，爬的楼梯，他坐的扶梯，我站在二楼楼梯口，看他从拥挤的人流中走出，对我说，你真厉害，比我快多了，你在哪找的捷径啊？
于是我说，我傻，爬了楼梯，他愣了。
是的，我傻。
【名师点评】作为一篇蒙太奇式组合的小小说，本文有三个看点。第一，本篇的三个镜头组合，取得了小小说以小见大、以近知远的表达效果。第二，对比生发题旨。第三，反讽手法自然。小说“捷径”的题旨，现实生活的批判倾向，因为上述手法的恰当运用，也得以自然生发。
突围角度三：巧用设问、反问、感叹等句式，让议论入情入理
【佳作赏析】
捷径捷乎？不捷
北京丰台二中高三（2）班 张祎
当下社会生活节奏快，人们走在路上恨不能三步并作两步走，脚步匆匆袖生风，于是“捷径”成了越来越多人的选择。明明有小路也要踏过草坪，只为路途更近；明明有斑马线却要横翻护栏，只为方便少走路；明明少人的楼梯近在咫尺，硬要等人多却省力的电梯——如此“捷径”，我禁不住疑惑：“捷径捷乎？”
……
常言道，书山有路勤为径，便是在教导人们不要妄想一朝登科，只有十年寒窗才能得梅花的扑鼻香。截去十年寒窗之径，一步捷足到龙门，人为什么有这样的投机取巧的心理呢？更匪夷所思的是那些个贪官，不思脚踏实地、一步一个脚印地苦干实干，总想着靠受贿行贿、买官鬻爵的升迁捷径，一下子平步青云，登上人皆仰望的高位。自以为聪明了得！结果呢，还不是那条捷径截杀了卿卿性命！热播剧《人民的名义》里的祁同伟就是个典型的例子，为了上位娶了书记的女儿，为了升官拉拢老师高育良，极尽阿谀之能事，最终还是落了一个饮弹自杀的下场。此等“捷径”，不要也罢！
……
还是让我们近看吧，近看现实生活中给我们教益的捷径吧！那从不牢不稳的地基上抢速度走捷径而成的万丈高楼，能逃脱大厦倾颓的命运？那踩踏草坪走出的捷径，露出的岂止丑陋土层？因横翻护栏走捷径而造成的事故，还不够惨痛吗？苦等电梯反倒不如走楼梯提早到达，能不引起我们的反思吗？
捷径捷乎？不捷！
【名师点评】本文评析了生活中人们追求捷径却适得其反的现象，比如做官为人等。论述着笔心理揣摩和分析，入情入理。论述采用大量设问反问句式，使论述的警策和力度大大提升。