目的　探讨我国现行的妊娠高血压综合征 (妊高征 )诊断标准的合理性。方法　回顾性分析我院收治的 916例妊高征患者的临床资料 ,分别按我国现行的妊高征诊断标准和国外的妊高征诊断标准重新分类 ,并对两种标准分类的孕产妇和围产儿结局进行分析。结果　 ( 1)两种诊断标准的妊高征分类构成比比较 :按我国标准 ,轻、中、重度妊高征的构成比分别是 46 6% ( 4 2 7例 )、18 4% ( 169例 )、3 4 9% ( 3 2 0例 ) ;按国外标准 ,轻、中、重度妊高征的构成比分别是 47 6% ( 4 3 6例 )、14 3 % ( 13 1例 )、3 8 1% ( 3 4 9例 )。两者比较 ,差异有显著性 (P <0 0 5)。两种诊断标准分类在轻度妊高征的符合率为 85 0 % ;重度妊高征的符合率为 93 8% ;而中度妊高征的符合率仅 40 2 %。 ( 2 )孕产妇结局 :早产、产后出血和胎盘早剥的发生率 ,按我国标准比较 ,差异均有显著性 (P <0 0 5) ;按国外标准比较 ,差异也有显著性 (P <0 0 5) ;但两种诊断标准对应组间比较 ,差异无显著性 (P >0 0 5)。( 3 )围产儿结局 :胎儿生长受限 (FGR)、新生儿窒息和围产儿死亡发生率及新生儿病率 ,按我国标准比较 ,差异有显著性 (P <0 0 5) ;按国外标准比较 ,差异也有显著性 (P <0 0 5) ;但以上 3项指标在两种诊断标准间比较 ,差异?