今天来的家长，有的孩子在国外读中学，有的孩子在国外读本科，有的正准备送孩子出国，但都属于收入中等的工薪阶层，说明大家都是舍得为孩子付出的好家长。众所周知，近几年“小留学生”现象在国内很普遍，几乎形成了一股热潮，家长为了送孩子出国不惜血本，拼积蓄、借钱、卖房子，但留学的效果却未必满意，有经验也有教训。究竟要不要送孩子出国留学？至少，在这件事上家长应该保持怎样的心态？本期，我们邀请教育学博士、某留学咨询机构副总经理黎万民先生，与家长朋友们共同座谈这个话题。
　　教育不能赌气
　　秦建新（14岁男孩的爸爸）：我儿子今年上初二，明年我不准备让他参加中考，想直接送他去英国读高中。担保金不够，我就卖掉现在住的房子，我和妻子搬到我爸妈家住，反正老人也需要人照顾，两全其美。
　　主持人：为什么不让孩子参加中考？
　　秦建新：我对国内的考试制度深恶痛绝！国内的中学哪里是在培养学生，简直是在训练考生，哪里是教育，分别是摧残和扼杀！大学也好不到哪里去，连最顶尖的清华大学都半个世纪没有培养出一位大师了，更别说别的学校了。我儿子早晚得出国深造，与其大学毕业再出去，不如早些逃离国内的无谓竞争，去国外快快乐乐地读书，至少，他会免受精神压抑的折磨。这叫什么？这叫解脱！
　　钟儒斌（17岁男孩的爸爸）：我很后悔没有早些送孩子出国留学！现在他上高二，精神压力特别大。学校三天两头考试，然后就是排名、画模拟一本线、二本线。如果孩子考得不理想，肯定要难过好几天。有时，老师还会把家长叫到学校训斥一顿。家长对学校的做法都有意见，但敢怒不敢言。听说国外的高中倡导素质教育，学习压力不大，考试分数不公开，学生们很快乐。有些中国家长认为国外的这种做法是耽误孩子，可是再想想，人家的这种轻松的教育方式，不也培养出杰出人才了吗？反倒是中国的科学技术比人家落后。所以，还是人家高明。现在，我儿子参加了校外雅思培训，准备明年参加美国高考，到美国上大学去。
　　主持人：两位爸爸送孩子出国留学，是因为对国内的教育体制不满。黎博士，您认同他们的看法吗？
　　黎万民（教育专家、某留学咨询机构副总经理）：国内的教育，尤其是基础教育确实存在很多不足，尽管国家一直在想办法改革，但仍不能让家长们满意，所以家长们的抱怨可以理解。现在的留学潮，很大程度上是家长的这种心态造成的。但是必须看到，国内的教育问题一定程度上被放大了。
　　主持人：是的。本刊了解到，国内有一家知名的民办教育研究院，其主要工作就是发现中国教育的问题、展示中国教育的问题。教育研究院的专家、学者们改变中国教育的初衷无可厚非，但有意思的是，资助这家民办教育研究院的居然是美国的一个基金会。至于美国的基金会和这家教育研究院的合作是否存在阴谋，我不得而知，但不得不承认，正是在众多专家、学者的煽动下，越来越多的中国学生和家长开始关注国外的教育、羡慕国外的教育，最终怀着“逝将去女，适彼乐土”的决绝之心，花去大把的血汗钱，把未成年孩子送出国留学。
　　黎万民：另外，国内外有些留学中介机构的宣传也很不负责任，为了商业利益而抹黑中国教育，诱使家长们赌气把孩子送出国。在咨询工作中，我经常听到家长质疑国内教育，谈到无奈之处，他们就会告诉我：“我已经计划好让孩子出国了。”听家长们这样说，最初我感到欣慰，因为他们的孩子是幸运的，父母有意识并且有能力给予他们更好的教育环境和发展空间。可是这两年，越来越多的家长和我谈及孩子出国的计划，甚至孩子只有2个月，父母就已经开始为筹集孩子出国的花费而奋力拼搏了。对这样的留学潮，我很担忧，我怀疑家长们送孩子出国留学是在赌气，是在逃避。培养孩子成才是一个漫长的过程，在做重要决定时，家长万万不能赌气，应该全面了解情况，慎重评估，否则不仅会损失金钱，更会伤害孩子。
　　留学不是赌博
　　潘绍英（14岁女孩的妈妈）：我本来不想这么早就送孩子出国留学，但身边总有人在撺掇，我就动心了。我咨询老师的意见，老师也表示赞同，还说我女儿在班里只能算中等生，可是到了国外很容易就成尖子生，因为在文化课方面，国内的中学生比国外的同龄人要厉害许多。我想，如果我女儿在国外学校能成为尖子生，那她的自信心一定会增强，没准儿，她还能变得开朗而自立呢！
　　主持人：您这样想，也是在逃避，而且您的盲目乐观就像是在赌博。问题就是问题，如果不解决，指望换个环境让问题自然消失是不现实的。请孩子已经在国外留学的家长谈谈感受。
　　游文浩（19岁男孩的爸爸）：我没有什么经验，只有教训。我儿子在国内学习成绩一般，考上重点大学没有指望，我就卖了房子，把他送去美国留学。刚到美国时，他的学习成绩确实拔尖儿，美国同学看他用笔和纸开平方都目瞪口呆，问他：“为什么不用计算器？”他甚至代表学校参加俄亥俄州的数学竞赛。但是没多久他就不行了，因为他的学习方法有问题，只会死记硬背，对开放性的问题感到手足无措。美国老师评价他“缺乏创造力”。现在，他在美国一所不起眼儿的大学读书。他很失落，因为美国大学课程紧，他怕拿不到毕业证书。送孩子出国留学，现在想来我很后悔。刚才主持人说到赌博，我深有同感。我们不了解国外学校的情况，就像不知道对方的底牌，有太多的可能性，这种情况下花那么多钱把孩子送出去，弄不好还要搭上孩子的前途，风险太大了！
　　黎万民：不少家长有一种误解，孩子在国内学校混不下去了，成绩不够好，或贪玩厌学，一到国外就能变得用功学习，能轻而易举地出类拔萃。不客气地说，这是在做白日梦。国外的学习氛围确实比国内好些，但是出国留学的孩子，尤其是低龄孩子，肯定要面临许多困难，最大的困难就是要为自己负责。如果一个孩子懂得为自己负责，他就会主动学习，那么国外的学习氛围真的适合他发展，而且他会有意识地抵御一些诱惑。但是，对于现在的中国孩子而言，为自己负责太难了。如果孩子知道为自己负责，在国内同样能取得好成绩，又何必逃避到国外？另外，灵活变通也是留学生必备的能力。在国外，不同的语言、不同的文化，有很多在国内根本就无须考虑的细节，都会成为生活的困扰，这常常会让变通能力不足的孩子手足无措。总之，我认为送孩子出国留学是可以的，但千万别因为逃避而出国。连家长都在逃避，孩子怎能迎难而上？ 　　主持人：我们不能选择环境，但至少可以选择态度。所谓家庭教育，从根本上说是给孩子注入内在的力量，家长的细致、沉着冷静、乐观豁达、勇敢和担当无时不在影响着孩子，最终成为孩子最宝贵的精神财富，给孩子的人生以无限动力。如果真能这样，孩子无论在国内还是在国外，他们都是最棒的自己、最快乐的自己。
　　成败因人而异
　　戴冬竹（18岁男孩的妈妈）：我儿子三年前去澳大利亚读高中，现在又去英国读大学，算是不错的。他告诉我，一起出国的同学，许多连高中毕业证都没有拿到，最后灰溜溜地回国。家长说，这哪是留学，分明是高价旅游嘛！
　　主持人：这方面的例子太多了。许多留学专家呼吁，并不是所有的中国中学生都适合去国外读中学。事实上，大部分出国留学的中国学生，学习成绩在当地学校只是中等偏下的水平，并且有相当多的中国留学生不能完成学业。学习是一项艰苦的劳动，有一分耕耘，才会有一分收获。如果以逃避艰苦学习的目的选择出国留学，那么出国留学的学生多半也会采取逃避的态度对待海外的学习。
　　黎万民：国外的许多中学对学生的要求非常严格。比如在英国，一些私立寄宿制中学的学生有黑白两套校服，学校规定不同成绩的学生穿着不同的校服，而且不同成绩的学生还要分成三六九等，通过校服的颜色、徽章、披肩来区分。这种管理方式，有人理解为因材施教，有人理解为成绩歧视。但是，不仅英国的中学生们接受，而且英国的家长们也接受，他们信奉严师出高徒，严格的管理出高才。国外优秀大学录取学生的标准首先是学习成绩，之后才是个人的软实力。
　　外国的月亮并不比中国的圆，外国的教育也并不比中国的轻松。中国家长在决定将子女送往国外读中学的时候，一定要考虑好三个方面的问题：第一，留学是一条充满艰辛、未知的道路，自己的孩子是否做好了充足的准备？第二，留学必将面对不同文化、不同价值观的冲击，自己能否接受与自己“离心离德”的孩子？第三，留学生在当地永远是少数族裔，自己的孩子是否耐得住寂寞？低龄留学是对未成年人的挑战，如果自己的孩子不是发自内心地选择留学，那么千万不要让孩子“被留学”，因为“被留学”成功的可能性并不大。
　　主持人：打算送孩子出国留学的家长必须想清楚，出国留学究竟是目的还是手段。以留学为目的，就是为了留学而留学;以留学为手段，则是为了人生发展而留学。如果是前者，那不是赌气就是在赌博，凶多吉少;如果是后者，那您就是明智的家长，有能力为孩子谋划未来。
　　【编辑：陈彤】