论文部分内容阅读
摘要：在我国水利工程建设过程中，灌浆施工工艺、机械设备以及施工材料都有了相应的发展，这就促进了灌浆技术朝向更好的方向发展。但是在有些水利工程中，由于施工人员墨守成规，对灌浆技术没有严格的把握，致使水利工程在建设过程中，加大了施工难度、增加了经济成本、提高了安全事故发生的可能性，这就不能够保证灌浆技术的施工质量，也使灌浆技术的发展受到了限制。本文主要阐述了水利工程建设过程中，灌浆技术存在的各种误区，以供大家参考。
关键词：灌浆工程 施工参数 规范 误区
从我国现行的《水工建筑物水泥灌浆施工技术规范》中可以看出，灌浆技术具有较高的严密性，但是截止到目前为止，施工人员在采用灌浆技术进行施工过程中，仍旧存在着固有的思想，这就加大了灌浆施工的难度，增加了工程的经济成本，也极大的限制了灌浆技术的发展。这就是灌浆工程施工的误区。下文主要介绍了几点误区，以供大家参考。
1、误区一：灌浆压力越高越好
随着经济与科技水平的不断提高，研究专家不断研制出高压注浆泵等各种机械设备，从而加快了水利工程建设的进程。目前，在我国水利工程建设中，已基本实现了高压力灌浆技术。而且有些水利工程已采用比较先进的灌浆技术，例如在某水利工程中，所采用的灌浆技术的压力已达到了6.5MPa，而在另一个水利工程中，其灌浆压力已经达到了8.0MPa。
所谓灌浆压力也就是指水泥浆液在通过相应的设备使其流动到岩体的缝隙中而形成的一种能量，在施工过程中，施工人员将灌浆压力调高可以有效的扩张岩体的缝隙，并能够有效的将水泥浆液关注如岩体缝隙当中，然后将岩体中多余的水分排除掉，与水泥浆液进行一系列的物理化学反应，最终形成一种凝固体。
但是如果施工人员在施工过程中，随意提高灌浆的压力，那么就会使工程的施工难度加大，提高工程的经济成本以及安全事故的发生率，也就不能够达到理想的灌浆效果，总而言之，施工人员在灌浆压力的使用过程中，必须要进行科学合理的研究，找到适应工程的灌浆方法，采用适当的灌浆压力。
（1）在水利工程施工当中，由于每个工程都有所差异，所以施工人员不能够以相同的方式施工，不能够追求较高的灌浆压力。近年来，我们对水利工程的灌浆技术进行全面的调查，单从数据方面来看，水利工程中每个孔段的灌浆压力都是最初设计的最高灌浆压力，这种情况往往会使人们误以为该工程具有一定的质量保证，而且坝体的承载力也非常强。继而我们对最初使用的灌浆技术进行分析，结果表明，在工程中，大多数孔段的最大灌浆压力都是由于岩体裂缝堵塞而作用的，在这种情况下，工程中各个孔段的灌浆压力已经不能够传递到岩体的裂缝中，这就说明施工人员已经不能够通过灌浆压力的调整来对岩体的裂缝起到扩张作用。
（2）在水利工程施工过程中，施工人员在设计灌浆压力的过程中应该综合考虑裂缝的大小以及处理的目的，然后再取样进行灌浆试验，然后选择合理的灌浆方式来进行施工。一般来说，对掩体裂缝进行灌浆的最常见方法主要有两种：其一是充填灌浆；其二是劈裂灌浆。当施工人员在采用劈裂灌浆方法的过程中，施工人员尽量将灌浆压力调高，使其大于岩体裂缝的启缝压力，而且在专注浆液的过程中，尽量不要产生地表太懂等现象。在采用骨戒灌浆方法时，施工人员可以以充填灌浆方法为前提，以此来选择合适的灌浆压力，此时，施工人员尽量不要在使用劈裂灌浆方式再次扩大岩体的裂缝，这样会在无形中加大施工的难度，并且破坏了整个岩体的完整性，特别是在某些坚硬的岩体中，因为其本身就具有较大的抗变形能力。
2、误区二：对浆液配比追求高精准度
现行灌浆规范中规定的灌浆浆液比级及配比精度要求，一是基于遵循由稀（低粘度）向浓（高粘度）的趋势；二是基于确定开灌浆液的比级；三是便于在采用手工记录及两参数（压力、数量）记录仪时，利用流量数据计算注入水泥量的多少，配比精度的高低，会直接影响注入量计算的准确性。现金三参数记录仪异能直接计量浆液密度，有效解决了该问题。从技术角度来讲，水泥浆液配比精度的偏差，对于灌浆效果影响是不大的，配比无极渐变的浆液影视灌浆最理想的浆液。
按照常规，一般每个作业机组灌浆泵前段配备一个双筒立式低速搅拌机，上面浆桶储存制浆站送来的原浆，下面浆桶进行配浆及浆液循环，已能够达到预期的灌浆效果。而目前在一些灌浆工程中，一些灌浆工程师为了极端刻意追求浆液配比精度，预期每个作业机组必须另外再配置一个专门的储浆桶，要通过三个浆桶实现储存原浆、配浆、浆液循环，并且严禁在下部浆桶内配浆。这样做的结构：一是无谓地增加了机械使用成本；二是无端增加了浆液的浪费；三是使灌浆程序复杂化；四是挤占了有限的灌浆施工作业空间。
3、误区三：孔段灌前透水率与吸浆率一定成正比例关系
在有些水利工程当中，特别是一些大中型水利工程中，如果监理人员没有充足的经验，使其在灌浆计量审核的过程中，如果在灌注之前孔段的透水率与吸浆率没有形成正比例关系，或者没有对其严格分析，只是一味的认为记录方式出现错误；还有一些监理人员害怕承担责任，于是要求施工人员再次进行施工和灌注，即使施工人员了解这种施工存在很多缺点，但是在大多数情况下不得不听从监理人员的命令行事。
一般来讲，孔段灌前透水率、吸浆率的大小与岩体裂隙性状、启逢压力、施灌压力密切相关。在灌浆中，多数孔段灌前透水率与灌浆吸浆率呈正比例关系，透水率大，吸浆率大；反而透水率小，吸浆率小。
4、误区四：灌浆结束条件与灌浆记录仪记录方式不匹配
在采用灌浆记录仪进行数据采集时由于灌浆多处于高压力状态，人工压力控制难度啊，有时会产生瞬间压力波动，或者在采用双流量计计量方式时，两个流量计计量通道存在着时间相应偏差，或者灌浆回路中存在漏江异常，均会造成屏浆阶段流量出现个别大于1L/min的异常值，若作为一个有经验的工程师应根据实际情况进行判定，对非连续的异常数据进行忽略处理。但在现实施工时，大多树冠将工程师却选择了机械地按规范相关条文执行，造成了灌浆段因几个非连接异常值的尽，而使屏浆时间长达数个小时无法结束。这样做的结果，一是无谓地浪费了大量时间及资源；二是大大增加了孔内事故发生的几率，对灌浆效果起到了负面影响。
5、结束语
灌浆工程除了应严格进行参数控制，但要结合灌浆工艺的实际，正确领会规范条文，不能教条化、复杂化，不应提倡繁琐哲学，加大施工难度，从而降低施工效率及增加工程成本。灌浆技术应追求科学化，充分考虑灌浆施工的可操作性，力求用最简单的工艺达到最优的灌浆效果，这才是最好的灌浆技术。
参考文献
[1] 夏可风. 关于稳定性浆液的若干误区[J]. 水利水电施工. 2010（06）
[2] 夏可风. 加强灌浆工程管理 提高灌浆工程质量[J]. 水力发电. 1999（11）
关键词：灌浆工程 施工参数 规范 误区
从我国现行的《水工建筑物水泥灌浆施工技术规范》中可以看出，灌浆技术具有较高的严密性，但是截止到目前为止，施工人员在采用灌浆技术进行施工过程中，仍旧存在着固有的思想，这就加大了灌浆施工的难度，增加了工程的经济成本，也极大的限制了灌浆技术的发展。这就是灌浆工程施工的误区。下文主要介绍了几点误区，以供大家参考。
1、误区一：灌浆压力越高越好
随着经济与科技水平的不断提高，研究专家不断研制出高压注浆泵等各种机械设备，从而加快了水利工程建设的进程。目前，在我国水利工程建设中，已基本实现了高压力灌浆技术。而且有些水利工程已采用比较先进的灌浆技术，例如在某水利工程中，所采用的灌浆技术的压力已达到了6.5MPa，而在另一个水利工程中，其灌浆压力已经达到了8.0MPa。
所谓灌浆压力也就是指水泥浆液在通过相应的设备使其流动到岩体的缝隙中而形成的一种能量，在施工过程中，施工人员将灌浆压力调高可以有效的扩张岩体的缝隙，并能够有效的将水泥浆液关注如岩体缝隙当中，然后将岩体中多余的水分排除掉，与水泥浆液进行一系列的物理化学反应，最终形成一种凝固体。
但是如果施工人员在施工过程中，随意提高灌浆的压力，那么就会使工程的施工难度加大，提高工程的经济成本以及安全事故的发生率，也就不能够达到理想的灌浆效果，总而言之，施工人员在灌浆压力的使用过程中，必须要进行科学合理的研究，找到适应工程的灌浆方法，采用适当的灌浆压力。
（1）在水利工程施工当中，由于每个工程都有所差异，所以施工人员不能够以相同的方式施工，不能够追求较高的灌浆压力。近年来，我们对水利工程的灌浆技术进行全面的调查，单从数据方面来看，水利工程中每个孔段的灌浆压力都是最初设计的最高灌浆压力，这种情况往往会使人们误以为该工程具有一定的质量保证，而且坝体的承载力也非常强。继而我们对最初使用的灌浆技术进行分析，结果表明，在工程中，大多数孔段的最大灌浆压力都是由于岩体裂缝堵塞而作用的，在这种情况下，工程中各个孔段的灌浆压力已经不能够传递到岩体的裂缝中，这就说明施工人员已经不能够通过灌浆压力的调整来对岩体的裂缝起到扩张作用。
（2）在水利工程施工过程中，施工人员在设计灌浆压力的过程中应该综合考虑裂缝的大小以及处理的目的，然后再取样进行灌浆试验，然后选择合理的灌浆方式来进行施工。一般来说，对掩体裂缝进行灌浆的最常见方法主要有两种：其一是充填灌浆；其二是劈裂灌浆。当施工人员在采用劈裂灌浆方法的过程中，施工人员尽量将灌浆压力调高，使其大于岩体裂缝的启缝压力，而且在专注浆液的过程中，尽量不要产生地表太懂等现象。在采用骨戒灌浆方法时，施工人员可以以充填灌浆方法为前提，以此来选择合适的灌浆压力，此时，施工人员尽量不要在使用劈裂灌浆方式再次扩大岩体的裂缝，这样会在无形中加大施工的难度，并且破坏了整个岩体的完整性，特别是在某些坚硬的岩体中，因为其本身就具有较大的抗变形能力。
2、误区二：对浆液配比追求高精准度
现行灌浆规范中规定的灌浆浆液比级及配比精度要求，一是基于遵循由稀（低粘度）向浓（高粘度）的趋势；二是基于确定开灌浆液的比级；三是便于在采用手工记录及两参数（压力、数量）记录仪时，利用流量数据计算注入水泥量的多少，配比精度的高低，会直接影响注入量计算的准确性。现金三参数记录仪异能直接计量浆液密度，有效解决了该问题。从技术角度来讲，水泥浆液配比精度的偏差，对于灌浆效果影响是不大的，配比无极渐变的浆液影视灌浆最理想的浆液。
按照常规，一般每个作业机组灌浆泵前段配备一个双筒立式低速搅拌机，上面浆桶储存制浆站送来的原浆，下面浆桶进行配浆及浆液循环，已能够达到预期的灌浆效果。而目前在一些灌浆工程中，一些灌浆工程师为了极端刻意追求浆液配比精度，预期每个作业机组必须另外再配置一个专门的储浆桶，要通过三个浆桶实现储存原浆、配浆、浆液循环，并且严禁在下部浆桶内配浆。这样做的结构：一是无谓地增加了机械使用成本；二是无端增加了浆液的浪费；三是使灌浆程序复杂化；四是挤占了有限的灌浆施工作业空间。
3、误区三：孔段灌前透水率与吸浆率一定成正比例关系
在有些水利工程当中，特别是一些大中型水利工程中，如果监理人员没有充足的经验，使其在灌浆计量审核的过程中，如果在灌注之前孔段的透水率与吸浆率没有形成正比例关系，或者没有对其严格分析，只是一味的认为记录方式出现错误；还有一些监理人员害怕承担责任，于是要求施工人员再次进行施工和灌注，即使施工人员了解这种施工存在很多缺点，但是在大多数情况下不得不听从监理人员的命令行事。
一般来讲，孔段灌前透水率、吸浆率的大小与岩体裂隙性状、启逢压力、施灌压力密切相关。在灌浆中，多数孔段灌前透水率与灌浆吸浆率呈正比例关系，透水率大，吸浆率大；反而透水率小，吸浆率小。
4、误区四：灌浆结束条件与灌浆记录仪记录方式不匹配
在采用灌浆记录仪进行数据采集时由于灌浆多处于高压力状态，人工压力控制难度啊，有时会产生瞬间压力波动，或者在采用双流量计计量方式时，两个流量计计量通道存在着时间相应偏差，或者灌浆回路中存在漏江异常，均会造成屏浆阶段流量出现个别大于1L/min的异常值，若作为一个有经验的工程师应根据实际情况进行判定，对非连续的异常数据进行忽略处理。但在现实施工时，大多树冠将工程师却选择了机械地按规范相关条文执行，造成了灌浆段因几个非连接异常值的尽，而使屏浆时间长达数个小时无法结束。这样做的结果，一是无谓地浪费了大量时间及资源；二是大大增加了孔内事故发生的几率，对灌浆效果起到了负面影响。
5、结束语
灌浆工程除了应严格进行参数控制，但要结合灌浆工艺的实际，正确领会规范条文，不能教条化、复杂化，不应提倡繁琐哲学，加大施工难度，从而降低施工效率及增加工程成本。灌浆技术应追求科学化，充分考虑灌浆施工的可操作性，力求用最简单的工艺达到最优的灌浆效果，这才是最好的灌浆技术。
参考文献
[1] 夏可风. 关于稳定性浆液的若干误区[J]. 水利水电施工. 2010（06）
[2] 夏可风. 加强灌浆工程管理 提高灌浆工程质量[J]. 水力发电. 1999（11）