论文部分内容阅读
20世纪以来,围绕慧能"嗣法三偈"所展开的禅学和禅宗史研究,角度不同,见仁见智。文章对其中的代表性观点予以扼要的梳理,并认为包括"神秀偈"在内的四首偈子,与《坛经》中的传法故事,是慧能后人为"禅宗南宗"思想的发展需要而虚构的;"神秀偈"并没有如实反映出神秀的禅学思想;慧能"嗣法三偈"不是落于"有",就是落于"空",同样没能准确地把握住慧能超越二元对立的般若佛性的思想核心。