在中国家电产业中，国外企业拟定的种种标准一直主导着市场，高额的专利费用一次次阻击着中国家电企业的前进步伐。“e家佳”也好，闪联也罢，不管是谁，只要真的能提出有效的，能被国内、国际企业认同的标准，相信都是令人振奋的，这都是我国家电企业力求主导自己命运的决心和实力的体现。
　　然而，“e家佳”此次提交的这7项标准议案中，无论是《短距离超宽带无线通信规范》、《短距离低功率无线通信规范》，还是《低速电力线通信规范》，都未能跳出过去同类型规范的固有框架，“借鉴”的成份很高。7项标准在气势上或许能在与闪联的竞争中占据上风，但作为标准本身却并没有任何创新的意义。
　　中国各大家电企业都已经意识到，参与国际标准的制订将在很大程度上影响中国家电行业未来的命运。于是，先在国内创建一套自己的标准体系，然后提交相关国际组织，无论是“e家佳”还是闪联，都照着这样的既定思路迈着步伐。但2月5日传来的消息称，据国际标准化组织相关负责人证实，“e家佳”2006提交的国际标准提案已被否决。在受挫于国际标准后，国内的家电企业本应联合一致，以共同的力量也许更有利于争取得到国际上认可。然而，两大联盟并没有将枪口一致对外，而是津津有味地打起了“内战”。年初，国家发改委批准了由“e家佳”成员海尔主导制定的《网络家电通用要求》成为家电行业新标准，此举立刻招致闪联成员的强烈抵制，认为该标准更像是海尔一家的标准，闪联成员将不会参照这一标准，相反会用自己的体系做成市场的“事实标准”。接着便是“e家佳”一口气提交7项标准议案，继续向闪联施加压力。
　　双方标准之争你来我往、各不相让，口水满天飞，这样的情形在中国家电市场上似乎已成为一种惯性。早在上世纪九十年代末，我们便深刻地领略了这种以标准为名的口水大战，那便是SVCD与CVD之争，当时两大碟机阵营也是明争暗斗、各不相让，谁都想成为市场的主导型标准，最终还是由上层出面协调，各打五十大板，将其技术综合为超级VCD，方才为这一势不两立的争斗划上句号。今天超级VCD标准已被接纳为国际标准，但两大集团在内耗中早已失去了最佳的市场时机，在超级VCD被列为国际标准的同时，DVD已经开始大规模抢占国内市场，超级VCD标准形同虚设。同样的故事还发生在EVD和HVD之间，多年的互不相让使国产高清碟机停滞不前，为着一纸标准大打口水战，相互诋毁、互相拆台，如今眼见着蓝光和HDDVD逐渐完成了前期布局，才如梦方醒般地抱成一团，可惜发展的黄金时间早已悄然而逝。
　　如今“e家佳”又突然冒出7项标准，让平静了很长时间的国内数字家电标准又起烽烟，但这样的“竞争”好像对用户没有实际的好处，吵嚷一番后不了了之，既不会对产业带来真正的标准统一，也不会让国际组织感受到这些标准的优势。什么时候我们的企业才能不是为标准而标准，少点借标准之名行圈地抢市场之实7我们需要标准，更需要由自己主导的国际标准，但我们不需要费尽千辛万苦争取到的一个国际标准，却仅仅是一堆锁在文件柜里发黄的纸张。