谁来为同居生活埋单

来源 :丽人坊·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:avc66
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  如今,在这个思想开放的时代,同居已经是一种很普遍的现象。同居让不少情侣对婚姻生活先品为快,但也让他们遭遇了不少金钱带来的烦恼。
  恋爱甜蜜期的时候,男人可能理所当然地为女发包揽下一切的费用,但到了同居的时候,有些男人反而会在钱上“留一手”;而天生有些斤斤计较的女人,又愿意承担多少同居生活的开销呢?在这种情况下,浪漫的同居,遇上了活生生的金钱考验,可能就难以浪漫起来了。
  同居的情侣们,不能像真正的夫妻那样,一起储蓄,买房子,共同安排家庭收支,那么到底该谁来为同居生活埋单呢?
  
  常见5种“同居开支”方式
  
  同居生活千姿百态,为同居生活埋单的方式也是多种多样,目前流行的主要有下面几种:
  
  1 AA制:同居双方平均分摊房租、水电、伙食等公共费用。个人花费自理,有时甚至连互送的礼物也是基本等值的。一般情况下,采用这种支付方式的男女双方均有固定收入,并且女方追求自尊独立。
  
  2 男方埋单:女人不分摊任何的生活费,男人包揽一切生活所需。有些是女人完全依附男人,此种同居几乎就是包养了。还有一些是男人只负责公共费用,女人的个人花销自负。
  
  3 女方埋单:和男人埋单类似,不过不管是哪种情况,原由如何,男人多半总难免落个“吃软饭”的名声。
  
  4 谁挣得多就谁埋单:所有的公共费用由挣得多的一方支付,另一方分文不出。就像是高薪的接济贫民,在这里实现古往今来多少人梦寐以求的“大同”。
  
  5 按收入比例埋单:同居生活费按两人收入的比例共同承担,多挣的多出,少挣的少出。但AA制支持者对这种方式嗤之以鼻,他们认为挣得多与同居的经济责任毫不相干,在同居生活中享受到同样的权利,那义务也该是相等的。如果依据收入高低埋单,就像两人做了同样的活却按身材大小发工资一样,是不合理的。
  
  同居生活的金钱烦恼
  
  不太严格地来看,与其说生活费问题是同居两人爱情的试金石,不如说它体现了同居男女双方金钱观的差异。这种差异,男人或女人莫名的坚持,往往在“非婚”性质的同居生活中,放大了灰色的尴尬,也增添了不少金钱的烦恼。
  
  AA制的烦恼:
  AA制是目前同居男女最容易达成共识的同居埋单方式,AA制被力挺的最重要一个理由,就是“即便有着血缘关系的两个人,钱财上也需要分的一清二楚才能更好的相处,更何况萍聚时代的一对普通未婚男女。”女人寻求独立自主是另一大原因:现在女人自立、自尊、自重、自爱,许多女性都认为分摊应该承担的部分生活费是情理之中的事。
  可是,在现实的同居生活中,采用AA制真的就万事大吉了吗?
  案例:从事教师行业的张小姐在同居生活费的问题上,一开始显得很独立自主,她认为:其实男女双方分摊生活费,是培养承担生活的义务和责任。这个年代要是再谈应该由男人养家的老观念,就太不合时宜了,更何况只是同居,还不是结婚呢。所以在和男友同居的3年里,他们一直采用AA制支付共同的生活费。
  但是,渐渐的,看似公平的AA制,让张小姐仍旧有时候感到心理不平衡。
  比如说家里的马桶经常坏,主要是因为张小姐乱扔头发的习惯导致堵塞。每当这时,男朋友就会很心烦地埋怨“是你弄坏的,这修理费应该由你单独付。”又比如,去年冬天,他们买了个烤炉,是因为男友喜欢吃烤制的食品,因此张小姐不愿出炉子钱,认为谁想买的就该谁付钱。男友当时勃然大怒,冲她吼道“有种我烤好了你别吃!”
  两人之间的矛盾就这样一天天的激化,升级。曾经潇洒独立的她,曾经力挺AA制的她,现在却对这种支付方式产生了怀疑,她感觉自己和男友现在好像只是普通的舍友,少了一种你侬我依的亲密。
  专家解读:对于想要结婚的男女来说,同居就像是买新车之前的试车一样,AA制固然能够免除“试驾”过程中的大障碍,但相处在一起时,需要用钱的地方千奇百怪,种类多多,真的处处要求“公平合理”,实际可能反而会增加麻烦。
  即使AA制真的做到公平合理,但是这种“亲兄弟明算账”的做法,在金钱上分得太过明白,两人之间好似毫无瓜葛,感情上却可能就因此而疏离了。金钱上没有纠缠,感情可能也就“同理可证”地没有了纠缠。
  
  出钱的烦恼
  无论是谁出钱,一开始可能是爱的证明。支付方甘之如饴,毫无怨言接受方也心怀感恩,情意缠绵。但现实生活怎么可能经的起长久的金钱考验呢?
  案例:赵先生的同居女友小温尚未大学毕业,只依靠父母给生活费,所以两人的生活费中,张先生分摊了几乎全部。同居一年多,两人的生活费频频吃紧,赵先生常常为此烦恼,两人也经常为了钱而吵架。女友小温认为男人养家天经地义,总嫌赵先生给自己的钱太少,而赵先生也嫌小温自己不挣钱还乱花钱。最终赵先生提出了分手。
  赵先生说“我当时整天都在烦恼钱的问题,后来想开了:我们又没有结婚,我每月的工资也不少,我自己挣钱自己花,为什么要整天过这种苦日子?所以我提出了分手,现在自在多了,不用再为两个人的下一顿担忧了!”
  专家解读:情侣同居,一方省了钱,另一方的花费必然就加大了。这种从一开始就不对等的付出,势必会造成日后的情感危机。所以在你泰然接受对方的金钱时,也想想能为对方付出些什么吧。感情是相互的,付出也应该是基本对等的,金钱上的自私只能证明你的爱情观上也有缺陷。
  
  不出钱的烦恼
  在生活费上,开销大的有烦恼,出钱少的或不出钱的也未必就安心。
  案例:小悦和男友恋爱5年,相处一直较融洽,很久以前就已有结婚的计划。但在展望未来的婚姻生活时,两人却都有些迟疑。原因就是生活费的开销问题。
  小悦坚持女人在经济上要独立,她不喜欢花男朋友的钱,每当男友给她钱的时候,她就会感觉是在支付“性生活费”,浑身不舒服。她说:“我自己也挣钱,为什么要花他的呢?花别人的钱让我觉得很丢脸,理不直,气不壮。而且女人若是在经济上不独立,处处仰仗男人,在家庭地位上势必也会矮一截。”
  对此男友也很有意见“我的月薪是她的三倍还多一些。除了平分房租和生活开销外,她从不愿意多要我给的钱。我也是好意,想让她过的更好一些。何况我们都相处这么久了,已经到了谈婚论嫁的地步,可她这样,让我觉得很见外,觉得我们的关系很疏远,也讓我体会不到一个男人应有的成就感!”
  专家解读:同居的双方,由于缺乏确定性和保障性,所以在金钱上难免会“神经过敏”和斤斤计较。这就需要彼此多站在对方的角度上为对方着想,尤其是女性要注意不要伤及男友的面子和自尊。独立固然没有错,但偶尔让男人享受一下为心爱的女人花钱其实也无伤大雅,这并不影响你的独立性。是否出钱倒在其次,若真的因此伤了彼此的自尊和感情就太不值得了。
  
  网络调查
  
  有网站针对“到底谁该支付同居的生活费”的问题做了项网友调查,调查结果如下:
  按收入比例支付:46.8%
  赞成“AA制”:31.4%
  谁挣得多谁全付:10.2%
  全部由男方付:5.7%
  全部由女方付:0.3%
  无所谓:5.6%
  调查表明:大多数人还是赞成比较公平的“AA制”和按收入比例支付的。虽然分钱伤感情,但若不分,恐怕日后就没有感情了。
  
  结语:
  同居男女若难以理清自己的财务账,就很容易影响到感情。感情如果破裂,共同财产也无法按夫妻双方共享的方式进行分割,在法院里最多只能按一般的经济纠纷进行裁决。
  因此,同居双方需要更多的相互理解,相互信任,这才是战胜金钱烦恼的最好法宝。至于到底要采用何种支付方式来为同居生活埋单,那就要看情深情浅,以及不同情侣的具体情了。
  
  编辑:璎 珞
其他文献
她曾想过,如果自己可以活70岁,那么她将有50年的时间来温习这场遇见。    1    苏来生离开的那天,是立春,晚风还微有寒意。胭红只穿了一条长袖短旗袍,裸着光洁的小腿。乌黑的卷发在脑后随意散乱着。淡妆,只有两片唇,涂着满满的炽烈的红,像两朵开到疯艳的花。  出租车经过广场时,恰逢一场烟花表演。胭红把头探出车窗外,两眼怔怔地看向天空,忽然想起七年前的那一场烟花表演。早已忘记是在哪个广场,只记得,
期刊
街景是一家开在步行街边的小服装店,顺路时会进去逛逛,不顺路绕路也要进去看看。因为,那里有她,一个如树洞般收容我所有喜怒哀乐的女子,她如有魔法一般,不管心情再灰暗,被她轻语几声,准能多云转晴。她常和我说,开心了就笑,不开心就过会再笑。  记得初识她时,是风筝肆意飞舞的季节,我苦心守护多年的风筝却被别人牵了去,经历了撕心裂肺的痛楚,一只脚刚踏出伤痛的边缘,那风筝兜转一圈后,却要与我破镜重圆。犹豫不决,
期刊
很多人喜欢韩寒,我对他也不反感,一来人家至少在照片上看是帅哥,二来觉得他至少属于异常聪明、不谄媚的那一类人。只是最近关于他的新闻太多,便有些审美疲劳了。当然,人家在博客里链个日本女优,维护一下莎朗斯通,批批茅盾老舍,纯粹是他自己的事情,代表个人观点。你不关注它自然不是新闻。因此,如果韩寒说,我又没想成新闻人物,是你们这些人多事,那么,我也是同意的。  其实我比较好奇的是韩同学究竟在读什么书。对于这
期刊
在纷繁复杂的人生社会大舞台上,每人都扮演着一定的角色,即在各种社会群体中居于一定的地位,具有相当的身份。而教师在学校教育这个人类亚系统中,也占有重要的位置,担负着“传道、授业、解惑”的角色作用。教学活动,主要是在教师的主导作用下,充分发挥学生主体意识过程中开展的。教师在教学过程中,扮演着重要的角色,成为教师心理的重要组成部分,并直接关系到教师基本素养的优劣。  角色本是一个戏剧用语,原指演员在舞
期刊
近年来,不少论者认为,“朋谋纳贿”是翁同騄开缺回籍的直接原因之一,甚至还坐实此事。如指出,“翁同騄等人确曾有受贿的嫌疑”,御史参奏“所言有据,并非凭空捏造,蓄意攻击”,“翁同騄等人作为朝廷重臣竟有受贿260万嫌疑,就注定他的政治生涯快要结束了”①。笔者则认为,此说是否能够成立,还是需要进一步研究的。  为偿还甲午战争的对日赔款,清政府曾经先后进行三次巨额借款:第一次,是1895年的俄法借款;第二
期刊
32岁的阿玲已经是一名三岁孩子的妈妈,但她仍然像个小孩子,老觉得自己没有长大。  对于家里的事情,不愿意干,而且也觉得自己没有能力干,像交水电费这些事情,她都觉得很累。有一次老公工作忙,让她代替去参加一个婚宴,阿玲就觉得自己无法和别人沟通,到了现场也不知道该说什么、该做什么,结果去了之后勉强和新郎新娘见面送了红包,婚宴还没有开始就落荒而逃。  结婚七八年了,阿玲还是动不动就往娘家跑,大大小小的事情
期刊
近日,河南省文物考古工作者在河南新密市曲梁乡大樊庄古城村周围,发现一座迄今所知中原地区面积最大、我国目前保存最好的龙山时期的城址。  这座城址规模宏大,墙高沟深,气势雄伟,属一组龙山时期的大型夯土基址古城。该城址西北较高,东南原为低洼地带,筑城时为了扩大面积,不惜大量人力物力,垫土夯筑东墙和南墙东段墙基,所以东城墙基和南城墙基深达10米左右,基宽少则60余米,多则100米以上,加上地上高大的城墙
期刊
《铁弓缘》是一出情节曲折、故事性强的传统剧目。该剧讲述青年将领匡忠和侠女陈秀英因铁弓喜结良缘的传奇故事,陈秀英与母亲开茶馆为生,以弓定亲。匡忠住店与秀英比武,二人由此两情相悦。不料,太原总镇史须龙之子史文看上陈秀英,强娶不成陷害匡忠。秀英施计杀死史文,与陈母借义军攻打太原,最终与匡忠在阵前相遇,两人互诉衷肠,结为百年之好。  1 明朝时,已故太原守备之女陈秀英与母亲开茶馆为生。其父留一铁弓,遗言能
期刊
当春天来时  郁郁的长藤游满院落  我坐在百花之侧  回忆像青藤  一圈圈缠绕心頭  在澎湃的花海之间  拈一束微笑守望你的归路  直到  烟波絮途,乱红如雨  越美丽  越寂寥  将正午的日头坐成昏月  紫窗帘  还是那么固执地飘拂着梦境  遥不可及  天空有云,窗外是海  灰色是不想说  蓝色是忧郁    编辑:璎 珞
期刊
这是一个糟糕的婚礼。  因为我而变得糟糕透顶。  我想我喝多了,我站到新郎新娘的主酒席桌中央,拿着那个不知是五粮液或者是雪碧瓶子当作麦克风访问那个新郎:说,快说,你什么时候认识她的?什么时候开始想和她结婚的?  我看到我的麦克风不断地流出液体,透明的像传说中妖精的那些不会再生的血液的液体不断地流出,就像我心里那些不知道什么时候才会停止的眼泪。我于是大哭起来,我哭得肠肝寸断形象全无,我坐在桌中央,早
期刊