论文部分内容阅读
摘要：目的 观察在对重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患者治疗中按照无创呼吸机进行治疗的效果。方法 研究所纳入患儿为60例，在本院2020年3月至12月所接诊的患儿中随机性选择，结合组内盲选的方式取30例患者，按照常规模式进行治疗，即对照组，余下患儿则以无创呼吸机进行治疗，即观察组。分析患儿的恢复情况。结果 结合对两组患儿的血氧分压以及整体治疗效果对比，观察组均存在优势，P<0.05。结论 在对重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患者进行治疗中按照无创呼吸机进行治疗可以有效保障对该部分患儿的治疗效果，促使患儿尽快得到恢复。
关键词：无创呼吸机;重症小儿肺炎;急性呼吸衰竭
在幼儿常见呼吸系统病症中，重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭属于临床较为常见的病症类型，对患儿健康所造成的影响较大。在临床治疗的过程中，为将病症对患儿所造成的负面影响降低至最小，更需要及时采取有效的干预措施，促使患儿对应症状可以尽快得到恢复[1-2]。本次研究就针对无创呼吸机在治疗该症中的效果进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究所纳入患儿为60例，在本院2020年3月至12月所接诊的患儿中随机性选择，结合组内盲选的方式取30例患者，按照常规模式进行治疗，即对照组，余下患儿则以无创呼吸机进行治疗，即观察组。在患儿组成方面，对照组中存在有男性患儿18例，女性患儿12例，年龄分布在2—12岁间，对应均值为（6.83±1.38）。而观察组中则存在有男性患儿19例，女性患儿11例，年龄分布在3—11岁间，对应均值为（6.75±1.55）。对比以上数据，P>0.05。
1.2 方法
两组患儿在入院后立即按照常规模式展开治疗，进行抗感染、消炎等治疗。对照组患儿进行常规吸氧治疗，鼻腔内置管，在治疗过程中需将氧气流量控制在1.0L/min。而在对观察组患儿进行治疗中则需要将无创呼吸机进行运用，进行面罩通气。在治疗过程中需将患儿头部适当进行抬升，确保患儿头部和身体保持30度的斜角。在治疗过程中吸气压力需控制在5cmH2O，呼气压力则需要控制在20cmH2O，对应频率控制在20次/min，在治疗过程中需结合患儿的具体情况对压力进行调整。
1.3 观察指标
研究中需对两组患儿的整体恢复情况以及血氧分压进行统计。若在治疗后，患儿各方面症状均达到改善，结合临床检查，其血气指标稳定在正常范围内，则为显效。若在治疗后，患儿对应症状得到显著改善，血气指标逐步稳定，但存在有一定的波动，则为有效。若在治疗后，患儿对应症状未改善，且呼吸衰竭症状更为严重，则为无效[3]。
1.4 统计学方法
研究中对应数据都按照SPSS19.0进行处理，按照百分数对计数数据表示，卡方检测，而对应计量数据则按照均值±标准差表示，t检测，P<0.05差异具备统计学意义。
2 结果
在整体治疗有效率上，观察组为（29/30），对照组则为（24/30），对比X2=9.377，P=0.001<0.05。在血氧分压上，观察组在治疗前为（65.58±2.38）mmHg，对照组则为（64.03±2.11）mmHg，对比t=1.373，P=0.939>0.05。在治疗后，观察组为（89.96±1.78）mmHg，对照组则为（72.15±2.28）mmHg，对比t=15.052，P=0.001<0.05。在二氧化碳分压上，观察组在治疗前为（85.69±2.71）mmHg，对照组则为（84.79±2.62）mmHg，对比t=1.214，P=0.717>0.05。在治疗后，观察组为（54.32±1.62）mmHg，对照组则为（64.79±1.89）mmHg，对比t=14.052，P=0.001<0.05。
3 讨论
幼儿呼吸系统功能尚未发育健全，在肺炎的作用下容易促使患儿出现多种并发症状，其中以急性呼吸衰竭的发生率较高，将对患儿健康造成更为严重的影响。按照无创呼吸机对该部分患儿进行治疗逐步在临床得到运用[4]。
在无创呼吸机之类的作用下，可以促使患儿呼吸功能在较短时间内得到恢复，且该治疗方案操作较为简单，不会对患儿造成较大的创伤，整体治疗效果较好。结合本次观察可见，在无创呼吸机治疗的作用下，可以有效保障临床对重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患儿的治疗效果，促使患儿尽快得到恢复。
总之，临床在对重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患儿进行治疗的过程中可以按照无创呼吸机进行治疗，保障对该部分患儿的治疗效果。
参考文献：
[1]高晗. 研究与分析无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果观察[J]. 名医， 2020， No.80（01）：8-9.
[2]韩敏. 有创呼吸机，无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效评价[J]. 国际感染杂志（电子版）， 2020， 009（003）： P.36-37.
[3]胡忠伟. 无创呼吸机在重症肺炎并发呼吸衰竭患者辅助治疗中的应用效果[J]. 医疗装备， 2020， v.33;No.407（10）：143-144.
[4]穆怀鑫. 无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭的临床应用价值研究[J]. 中國医疗器械信息， 2020， 026（007）：88-89.
关键词：无创呼吸机;重症小儿肺炎;急性呼吸衰竭
在幼儿常见呼吸系统病症中，重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭属于临床较为常见的病症类型，对患儿健康所造成的影响较大。在临床治疗的过程中，为将病症对患儿所造成的负面影响降低至最小，更需要及时采取有效的干预措施，促使患儿对应症状可以尽快得到恢复[1-2]。本次研究就针对无创呼吸机在治疗该症中的效果进行分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究所纳入患儿为60例，在本院2020年3月至12月所接诊的患儿中随机性选择，结合组内盲选的方式取30例患者，按照常规模式进行治疗，即对照组，余下患儿则以无创呼吸机进行治疗，即观察组。在患儿组成方面，对照组中存在有男性患儿18例，女性患儿12例，年龄分布在2—12岁间，对应均值为（6.83±1.38）。而观察组中则存在有男性患儿19例，女性患儿11例，年龄分布在3—11岁间，对应均值为（6.75±1.55）。对比以上数据，P>0.05。
1.2 方法
两组患儿在入院后立即按照常规模式展开治疗，进行抗感染、消炎等治疗。对照组患儿进行常规吸氧治疗，鼻腔内置管，在治疗过程中需将氧气流量控制在1.0L/min。而在对观察组患儿进行治疗中则需要将无创呼吸机进行运用，进行面罩通气。在治疗过程中需将患儿头部适当进行抬升，确保患儿头部和身体保持30度的斜角。在治疗过程中吸气压力需控制在5cmH2O，呼气压力则需要控制在20cmH2O，对应频率控制在20次/min，在治疗过程中需结合患儿的具体情况对压力进行调整。
1.3 观察指标
研究中需对两组患儿的整体恢复情况以及血氧分压进行统计。若在治疗后，患儿各方面症状均达到改善，结合临床检查，其血气指标稳定在正常范围内，则为显效。若在治疗后，患儿对应症状得到显著改善，血气指标逐步稳定，但存在有一定的波动，则为有效。若在治疗后，患儿对应症状未改善，且呼吸衰竭症状更为严重，则为无效[3]。
1.4 统计学方法
研究中对应数据都按照SPSS19.0进行处理，按照百分数对计数数据表示，卡方检测，而对应计量数据则按照均值±标准差表示，t检测，P<0.05差异具备统计学意义。
2 结果
在整体治疗有效率上，观察组为（29/30），对照组则为（24/30），对比X2=9.377，P=0.001<0.05。在血氧分压上，观察组在治疗前为（65.58±2.38）mmHg，对照组则为（64.03±2.11）mmHg，对比t=1.373，P=0.939>0.05。在治疗后，观察组为（89.96±1.78）mmHg，对照组则为（72.15±2.28）mmHg，对比t=15.052，P=0.001<0.05。在二氧化碳分压上，观察组在治疗前为（85.69±2.71）mmHg，对照组则为（84.79±2.62）mmHg，对比t=1.214，P=0.717>0.05。在治疗后，观察组为（54.32±1.62）mmHg，对照组则为（64.79±1.89）mmHg，对比t=14.052，P=0.001<0.05。
3 讨论
幼儿呼吸系统功能尚未发育健全，在肺炎的作用下容易促使患儿出现多种并发症状，其中以急性呼吸衰竭的发生率较高，将对患儿健康造成更为严重的影响。按照无创呼吸机对该部分患儿进行治疗逐步在临床得到运用[4]。
在无创呼吸机之类的作用下，可以促使患儿呼吸功能在较短时间内得到恢复，且该治疗方案操作较为简单，不会对患儿造成较大的创伤，整体治疗效果较好。结合本次观察可见，在无创呼吸机治疗的作用下，可以有效保障临床对重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患儿的治疗效果，促使患儿尽快得到恢复。
总之，临床在对重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭患儿进行治疗的过程中可以按照无创呼吸机进行治疗，保障对该部分患儿的治疗效果。
参考文献：
[1]高晗. 研究与分析无创呼吸机用于急诊ICU中急性心力衰竭合并呼吸衰竭的效果观察[J]. 名医， 2020， No.80（01）：8-9.
[2]韩敏. 有创呼吸机，无创呼吸机序贯治疗重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效评价[J]. 国际感染杂志（电子版）， 2020， 009（003）： P.36-37.
[3]胡忠伟. 无创呼吸机在重症肺炎并发呼吸衰竭患者辅助治疗中的应用效果[J]. 医疗装备， 2020， v.33;No.407（10）：143-144.
[4]穆怀鑫. 无创呼吸机治疗重症小儿肺炎并发急性呼吸衰竭的临床应用价值研究[J]. 中國医疗器械信息， 2020， 026（007）：88-89.