论文部分内容阅读
从改革开放以来我国4次经济周期的特征来看，不管是周长、位势、波动的剧烈程度，还是扩张期与收缩期的对称性，均明显不同。但动态来看，4轮经济波动之间却存在着明显且一致的演进规律，具体表现在：
1.经济运行的内在规律逐渐增强。改革开放初期，市场体制的基础地位在我国尚未确立，经济运行的内在规律不强；同时，计划经济的色彩仍然较浓，经济运行往往受到人为因素的干扰。这些因素共同导致了改革开放初期我国经济波动极不规则。其中，一个主要的体现即为改革开放初期和后期经济波动的周长有明显差别。如在改革开放以来的4轮经济周期中，第一轮周期的周长仅为5年，而后三轮周期的周长分别为9年、9年和10年，与马克思“十年一次的周期形式”以及以固定资本更新重置为特征的朱格拉周期相符。
2.经济平均增速开始呈下降趋势。改革开放后的一个相当长时期内，随着家庭联产承包责任制、市场经济体制、对外开放等的逐渐确立和社会生产关系的逐步理顺，各方的积极性被充分调动起来，之前被束缚住的生产力开始释放，我国经济进入了一个加速发展期。1982-1990年期间，我国经济平均增速高达9.8%，并在随后的1991-1999年期间进一步提高至10.7%。2001年，我国正式成为世界贸易组织成员国，经济进入新一轮以外需拉动为典型特征的快速增长期。这一时期，我国经济年均增速高达10.3%，仅次于1991-1999年期间10.7%的平均增速。
然而，随着我国经济在过去30多年的快速发展，一方面，我国经济发展的后发优势、廉价劳动力等形成的比较优势渐渐丧失；另一方面，我国面临的资源和环境压力、经济结构失衡的压力、自主创新能力不足和产业升级遭遇瓶颈的压力却越来越大，各种制约经济发展的因素也愈发凸显。这意味着，我国经济的潜在增长速度也将相应呈现出下降的趋势。例如，尽管有对外经济迅速发展的强劲拉动，第四轮周期（2000-2009年）的位势仍较第三轮周期要低。
3.经济运行的平稳性明显提高。改革开放初期，我国经济大起大落，频繁陷入“过热-过冷”的怪圈，经济运行极不平稳。比较典型的如1982-1990年期间，我国经济波动的标准差为3.87%，波幅达11.4%，均为4轮周期中的最大值。1992年，党的十四大确立了社会主义市场经济体制的改革目标。以此为分水岭，我国经济运行的平稳性明显提高。如在最近一轮周期（2000-2009年）中，我国经济波动的剧烈程度大幅下降：GDP增速的标准差仅为1.91%，为历次周期最低值；5.0%的波幅也在几次周期中最小；波峰略有降低而波谷大幅提高等。当然，除了有利于经济发展的各种体制机制日益完善外，政府宏观调控能力的不断增强也对我国经济的平稳运行发挥着重要作用。2008年，受全球金融危机的影响，我国经济急剧下滑，面临着“硬着陆”的风险。为此，党中央、国务院及时推出了包括4万亿投资在内的一揽子刺激计划，避免了经济出现大的波动，成功促进我国经济率先实现了企稳回升。
4.经济波动的不对称性有所减弱。改革开放以来的前三轮周期，我国经济的扩张期短而收缩期长，经济很容易就“过热”，给经济降温却需要较长的时间。其中，经济的扩张期分别持续2年、3年和2年，收缩期则分别持续3年、6年和7年。与前三轮周期呈现出前峰型特征不同，第四轮周期的扩张期为8年，收缩期只有2年。外需冲击下的经济急剧下滑和一揽子刺激计划下的经济迅速回升是经济收缩期显著缩短的原因。若非国际金融危机冲击下的外需锐减，第四轮周期的收缩期预计会更长，经济波动也会更加对称。
最后，随着我国对外开放及参与国际分工的广度和深度不断拓展，中国已经通过国际贸易和资本的往来同世界紧密联系在一起，经济波动越来越容易受到国际市场的影响。这一点可以从第四轮周期的收缩期显著缩短这一变化看出。
1.经济运行的内在规律逐渐增强。改革开放初期，市场体制的基础地位在我国尚未确立，经济运行的内在规律不强；同时，计划经济的色彩仍然较浓，经济运行往往受到人为因素的干扰。这些因素共同导致了改革开放初期我国经济波动极不规则。其中，一个主要的体现即为改革开放初期和后期经济波动的周长有明显差别。如在改革开放以来的4轮经济周期中，第一轮周期的周长仅为5年，而后三轮周期的周长分别为9年、9年和10年，与马克思“十年一次的周期形式”以及以固定资本更新重置为特征的朱格拉周期相符。
2.经济平均增速开始呈下降趋势。改革开放后的一个相当长时期内，随着家庭联产承包责任制、市场经济体制、对外开放等的逐渐确立和社会生产关系的逐步理顺，各方的积极性被充分调动起来，之前被束缚住的生产力开始释放，我国经济进入了一个加速发展期。1982-1990年期间，我国经济平均增速高达9.8%，并在随后的1991-1999年期间进一步提高至10.7%。2001年，我国正式成为世界贸易组织成员国，经济进入新一轮以外需拉动为典型特征的快速增长期。这一时期，我国经济年均增速高达10.3%，仅次于1991-1999年期间10.7%的平均增速。
然而，随着我国经济在过去30多年的快速发展，一方面，我国经济发展的后发优势、廉价劳动力等形成的比较优势渐渐丧失；另一方面，我国面临的资源和环境压力、经济结构失衡的压力、自主创新能力不足和产业升级遭遇瓶颈的压力却越来越大，各种制约经济发展的因素也愈发凸显。这意味着，我国经济的潜在增长速度也将相应呈现出下降的趋势。例如，尽管有对外经济迅速发展的强劲拉动，第四轮周期（2000-2009年）的位势仍较第三轮周期要低。
3.经济运行的平稳性明显提高。改革开放初期，我国经济大起大落，频繁陷入“过热-过冷”的怪圈，经济运行极不平稳。比较典型的如1982-1990年期间，我国经济波动的标准差为3.87%，波幅达11.4%，均为4轮周期中的最大值。1992年，党的十四大确立了社会主义市场经济体制的改革目标。以此为分水岭，我国经济运行的平稳性明显提高。如在最近一轮周期（2000-2009年）中，我国经济波动的剧烈程度大幅下降：GDP增速的标准差仅为1.91%，为历次周期最低值；5.0%的波幅也在几次周期中最小；波峰略有降低而波谷大幅提高等。当然，除了有利于经济发展的各种体制机制日益完善外，政府宏观调控能力的不断增强也对我国经济的平稳运行发挥着重要作用。2008年，受全球金融危机的影响，我国经济急剧下滑，面临着“硬着陆”的风险。为此，党中央、国务院及时推出了包括4万亿投资在内的一揽子刺激计划，避免了经济出现大的波动，成功促进我国经济率先实现了企稳回升。
4.经济波动的不对称性有所减弱。改革开放以来的前三轮周期，我国经济的扩张期短而收缩期长，经济很容易就“过热”，给经济降温却需要较长的时间。其中，经济的扩张期分别持续2年、3年和2年，收缩期则分别持续3年、6年和7年。与前三轮周期呈现出前峰型特征不同，第四轮周期的扩张期为8年，收缩期只有2年。外需冲击下的经济急剧下滑和一揽子刺激计划下的经济迅速回升是经济收缩期显著缩短的原因。若非国际金融危机冲击下的外需锐减，第四轮周期的收缩期预计会更长，经济波动也会更加对称。
最后，随着我国对外开放及参与国际分工的广度和深度不断拓展，中国已经通过国际贸易和资本的往来同世界紧密联系在一起，经济波动越来越容易受到国际市场的影响。这一点可以从第四轮周期的收缩期显著缩短这一变化看出。