本文证明 ,被双缝衍射实验否定的是如下先入为主的假定 :微观粒子通过某一条缝到达屏上某处的概率 ,与另一条缝是否打开无关。考虑到“概率的加法定理” ,这种看法可表成 :“当一个粒子束通过一个带有两条缝的隔板到达一个屏上时 ,在两条缝同时打开的条件下单个粒子落在屏上某处的概率 ,等于在两条缝轮流打开的条件下该粒子落在该处的两个概率之和。”把两条缝同时打开还是轮流打开这样的实验条件称为“通道条件” ,则上述命题可表成“概率不依赖于通道条件”。另一方面 ,按照上面的用语 ,量子力学中的“概率幅的迭加原理”应表成“概率幅不依赖于通道条件”。相应地 ,我们把“概率不依赖于通道条件”这一错误的命题称为“概率的迭加假定”。由于没有引进“通道条件” ,人们混淆了“概率的迭加假定”和“概率的加法定理”两个命题。经典物理学默认概率的迭加假定 ,从而不能理解双缝衍射实验 ;量子力学则相反 ,为了说明双缝衍射实验而否定概率的加法公式 ,从而遇到诠释上的困难。任何替代量子力学解释量子现象的理论都得说明双缝衍射实验 ,这就必须引进通道条件或引进概率幅。而贝尔定理涉及的隐变量理论却不满足这一先决条件 ,因此 ,它必然与实验事实相矛盾。这样我们就重新发现了洛查克的论据 :贝尔不?