论文部分内容阅读
【摘 要】 本文将针对目前提倡的可持续发展政策，探讨关于近现代建筑功能空间的重新塑造问题。结合环艺专业特色，注重低成本、低能耗以及资源的再利用等可持续发展的观点。修复方案设计策划和现代建筑设计规划最大的区别就在于其非常注重建筑本身的历史性和文物性，除了一定的设计规划能力还要有对古文献阅读和考古资料整理的能力
【关键词】 近现代建筑的现状；设计手法；改造方法
一、旧建筑改造利用的现状
随着国内经济飞速发展，我们的生活发生了巨大变化：首都的四合院成片的被拆掉，只有故宫博物院守着那条古老的中轴线；更多的城市在经济大潮中“旧貌换新颜”，城市沉淀的历史魅力一天天丧失，甚至于新中国成立以来出现的，不到正常使用年限仍然具有使用价值的工业建筑也被大量拆毁，导致了在经济和文化上的巨大损失。
从上个世纪80年代开始，旧工业建筑改造在西方形成了一股热潮：当时改造的对象多为工业革命时代大量兴建的轻工业建筑及少量重工业厂房，当时西方的一些城市职能开始发生变化，金融、贸易、科技、信息、交通运输与文化等方面的功能日趋成为大城市的主要职能，过去在制造业基础上发展起来的城市出现不同程度的衰落，其遗留下的工业建筑的功能、结构、形态需要得到更新以适应城市新职能新工作、生活方式的需求。
当然，我国与西方国家由于国情的不同，在经济发展水平、文化等方面存在差异，在动力机制、技术手段、观念及政策等具体实施运作方法方面都有区别，但这并不妨碍我们学习国外先进的方法与经验，并从中得到一些启示。
二、近现代保护建筑改造的设计手法
手法的涵义：建筑形象的构图、建筑形象的气质、以及通过什么方法达到形态的和谐性，手法比技巧抽象和有情趣，它贯穿于立意构思到细部处理。
建筑设计手法的基本内容包括：1、立意性手法：通过什么素材和手法，表现什么意境和思想。解决心理需求、情态和审美的内涵。如空间的缓冲处理、空间的延伸作用、形态的人情味。2、布局性手法：将意具体化，把形式转化为形象。如将建筑语言化、符号化，产生众所周知的共识性符号，然后纳入自己的作品中，门窗、檐部、栏杆、踏步等。（把朦胧、抽象的想法落实到具体的建筑形象，首先要善于思考，即形象思维，或称视觉思维，心目中的建筑形象，既包括历史和现实的，也包括自己萌发出来的形象）3、单体处理手法：布局完成后要研究具体形象的细节安排
往往建筑本身的属性在一定程度上决定了改造的方法。我们按照古建筑原有的外部特征以及建筑原有形象的美学、文化价值，把古代至今所出现的建筑分为以下三类：
1、历史文化价值较高的建筑
这类旧工业建筑历史相对较远，建于20世纪初或者更早，对于这类旧建筑，其外部形象的处理采用比较谨慎的态度，保留大部分原有建筑的外部特征，并对其进行必要的维护整修或更换局部构件。旧工业建筑的整体改造，比如英国的SOHO区，北京的798工业区，上海的8号桥创意产业园等等，这些改造成为创意产业园和艺术家交流的活动中心，给城市带来了新的活力；
2、有城市地标特征的建筑
许多工业构筑物如水塔、烟囱，由于其外观特征成为当地的地标建筑，对这类旧建筑的更新，如果通过保留、美化原为人们所熟悉的建筑特征，进行符合逻辑的更新，可以很大程度地在保留城市记忆的基础上，给人们带来新的建筑体验。历史建筑改造，比如上海的外滩沿黄浦江一线的历史建筑改造，包括外滩3号，8号，13号等等，这些都是国外一流的建筑设计事务所参与改造设计的，在对原有结构加固处理过程中，设计师考虑更多的是文化的传承和对历史的尊重，部分建筑保留并改造了原有的中庭，加入现代的设计手法，实木、不锈钢和玻璃、石材材质的运用，使老建筑有了新的功能，焕发活力。
3、普通建筑
对于大多数现存的旧建筑来说，并没有上述那么多的文化价值，也不具有特别明显的历史、美学价值和特征，一般说来，这类旧建筑历史价值相对不高，但大都结构坚固，内部空间宽阔，使用性较为灵活，而且数量肯定是最多的。我们的改建方式也可以更加自由，多样化。例如、老城区改造，比如北京的菊儿胡同和上海的新天地，一个是居住建筑的改造，一个是居住建筑改造成商业街区。北京传统四合院的改造，除了生活设施的改造，更多侧重于保留原汁原味的四合院的整体生态环境和文化氛围，营造良好和谐的人居空间。上海新天地的改造，对原有石库门建筑既有拆除，也有修复，也有重建，保留了一些经典的石库门建筑符号，整旧如旧，新旧结合，有的建筑是保留了外观并修复，对内部结构拆除，破除以前的石库门建筑狭小空间，采用钢结构形成大跨度的空间。既保留一些历史痕迹，同时丰富了空间感受，新老建筑的和谐共生，赋予街区新的功能和内涵。
通过几何分析（把建筑抽象为最简单的基本形体，研究其形式关系，这就是几何分析法。是一种从大处着眼的方法）；把握建筑的轴线；对建筑的虚实处理（虚和实即物质实体和空间，墙、屋顶、地面实，廊、庭院、门窗虚。虚又可以引伸到实墙的凹面，因为凹面增加了阴影和空间，而实又可以引伸到凸面）；空间和实体的关系对建筑群的虚实分析；建筑的层次的运用使空间更多样。在重塑过程中要注重手头的方法，建筑的尺度，空间的组织，通过对建筑形态的意向构思，来确保建筑的美学，使用及欣赏价值。
三、近现代建筑在改造过程中常见的几种方法
1、保护
如果旧建筑的结构没有大的损坏，现状与原貌的差别只是因为时间所留下的痕迹：如建筑的表皮材质因为风化、降水等原因变旧，色调发生改变；室内构件如金属制扶手等器具因为长期磨损出现光滑的现象等，应采取保护的措施，尽量不做大的改动。这些不妨碍建筑功能的局部变旧——建筑会因为这种“旧”显示出一种沧桑感，保护的方式应选择保持现状；当然，为避免可能出现的进一步毁坏，应加大保护和维修的费用。 2、修复
即通常所说的“修旧如旧”，指的是在原物部分残损的情况下，按照原来的结构用材等特点进行修复，使其能够最大程度地和原来的风貌相同。使用当时所使用的材料和技术，尽量使旧建筑恢复到原有的状态。损坏严重，材料、结构使用寿命已到，可按保护内容部分或全部复建，须遵循“原真性”原则，确保地址、尺度、式样、材料、工艺等的一致，尽可能利用原构件、装饰。
3、更新与重塑
更新建筑，使之更好的适应现代生活，可以增加适应目前生活状态的室内系统，甚至对原建筑的功能和形式会有一定变化；关于“重塑”，有人称之为“适应性再利用”，即赋予现有建筑全新的功能，或者运用文化和材料的內在价值加诸于旧的建筑外壳上，使得“新”与“旧”产生联系。许多成功的经典案例都是在更新和重塑方面展开实践，但这两种分类不是互相排斥，有可能在不同的部位采取不同的方法。既可以完全抛开旧建筑的原始特征，采用现代的技术、材料和装饰风格对建筑外形重新设计，也可以保留局部的旧建筑原貌，或者是某些能体现原始状态的细部，改造部分则采取完全现代的手法，使新旧部分形成鲜明的对比，从而达到对原有风貌的重塑。在重塑过程中，要构建室内装饰设计审美知觉力。从古建筑构造的角度，根据古建筑的特点，因地制宜的在保护与修复古建筑的同时，对古建筑进行更新与重塑。以最大限度的做到保护古建筑，利用古建筑，既能满足使用要求，还能满足精神功能要求，现代技术要求，实现对古建筑可持续发展的目的。
以上的三种改造方法，不是生搬硬套的标尺，需要我们具体问题具体对待，近现代建筑的改造设计不是片面的废旧立新，也不一定绝对的修旧如旧，而是结合具体项目的属性在新旧之间作出一种平衡、一种选择。尊重历史、继承精华，从深层的角度来解决最根本的问题，在我们面对一栋旧建筑时需要去了解它的背景、历史、环境、特点、乃至它的文脉，以及“新主人”是否需要赋予它新的灵魂与使命。简而言之，就需要做到“对症下药”，才能起到好的效果。
四、结语
有句名言：民族的就是世界的，民族的就是时尚的。但是如何做好，却不容易。近现代建筑的设计，并不是简单的两种风格的合并或其中元素的堆积，而是要认真推敲，从功能、美观、文化含义、协调、……等等方面综合考虑，从现代人的经济、生活需求出发，运用传统文化和艺术内涵或对传统的元素作出适当的简化与调整，材料结构工艺进行再创造，这样设计出来的作品才会是一个成熟的作品，否则不是太陈腐就是太轻浮，画虎不成反类猫，未免让人贻笑大方。
参考文献：
[1]《世界现代设计史》王受之深圳新世纪出版社1995.
[2]《空间的形式实验》沈慷岭南美术出版社2006.
[3]《论矿业城市可持续发展的优势转换战略》沈镭中国矿业出版社1998.
[4]《色彩与室内设计的关系》罗晓容2007.
[5]《中国环境艺术设计》鲍诗度中国建筑工业出版社2007.
[6]《旧建筑的改造性再利用-种再生的设计开发模式》张艳锋天津城市建设学院学报。
[7]《旧建筑再利用设计中文化因素的探讨》于立波，周立军低温建筑技术2007.
[8]《建筑再循环理念及其中西差异之比较》倪文岩建筑学报2003.
[9]《功能与价值的重铸》——旧建筑的改造和再利用卢菁四川建筑出版社.
【关键词】 近现代建筑的现状；设计手法；改造方法
一、旧建筑改造利用的现状
随着国内经济飞速发展，我们的生活发生了巨大变化：首都的四合院成片的被拆掉，只有故宫博物院守着那条古老的中轴线；更多的城市在经济大潮中“旧貌换新颜”，城市沉淀的历史魅力一天天丧失，甚至于新中国成立以来出现的，不到正常使用年限仍然具有使用价值的工业建筑也被大量拆毁，导致了在经济和文化上的巨大损失。
从上个世纪80年代开始，旧工业建筑改造在西方形成了一股热潮：当时改造的对象多为工业革命时代大量兴建的轻工业建筑及少量重工业厂房，当时西方的一些城市职能开始发生变化，金融、贸易、科技、信息、交通运输与文化等方面的功能日趋成为大城市的主要职能，过去在制造业基础上发展起来的城市出现不同程度的衰落，其遗留下的工业建筑的功能、结构、形态需要得到更新以适应城市新职能新工作、生活方式的需求。
当然，我国与西方国家由于国情的不同，在经济发展水平、文化等方面存在差异，在动力机制、技术手段、观念及政策等具体实施运作方法方面都有区别，但这并不妨碍我们学习国外先进的方法与经验，并从中得到一些启示。
二、近现代保护建筑改造的设计手法
手法的涵义：建筑形象的构图、建筑形象的气质、以及通过什么方法达到形态的和谐性，手法比技巧抽象和有情趣，它贯穿于立意构思到细部处理。
建筑设计手法的基本内容包括：1、立意性手法：通过什么素材和手法，表现什么意境和思想。解决心理需求、情态和审美的内涵。如空间的缓冲处理、空间的延伸作用、形态的人情味。2、布局性手法：将意具体化，把形式转化为形象。如将建筑语言化、符号化，产生众所周知的共识性符号，然后纳入自己的作品中，门窗、檐部、栏杆、踏步等。（把朦胧、抽象的想法落实到具体的建筑形象，首先要善于思考，即形象思维，或称视觉思维，心目中的建筑形象，既包括历史和现实的，也包括自己萌发出来的形象）3、单体处理手法：布局完成后要研究具体形象的细节安排
往往建筑本身的属性在一定程度上决定了改造的方法。我们按照古建筑原有的外部特征以及建筑原有形象的美学、文化价值，把古代至今所出现的建筑分为以下三类：
1、历史文化价值较高的建筑
这类旧工业建筑历史相对较远，建于20世纪初或者更早，对于这类旧建筑，其外部形象的处理采用比较谨慎的态度，保留大部分原有建筑的外部特征，并对其进行必要的维护整修或更换局部构件。旧工业建筑的整体改造，比如英国的SOHO区，北京的798工业区，上海的8号桥创意产业园等等，这些改造成为创意产业园和艺术家交流的活动中心，给城市带来了新的活力；
2、有城市地标特征的建筑
许多工业构筑物如水塔、烟囱，由于其外观特征成为当地的地标建筑，对这类旧建筑的更新，如果通过保留、美化原为人们所熟悉的建筑特征，进行符合逻辑的更新，可以很大程度地在保留城市记忆的基础上，给人们带来新的建筑体验。历史建筑改造，比如上海的外滩沿黄浦江一线的历史建筑改造，包括外滩3号，8号，13号等等，这些都是国外一流的建筑设计事务所参与改造设计的，在对原有结构加固处理过程中，设计师考虑更多的是文化的传承和对历史的尊重，部分建筑保留并改造了原有的中庭，加入现代的设计手法，实木、不锈钢和玻璃、石材材质的运用，使老建筑有了新的功能，焕发活力。
3、普通建筑
对于大多数现存的旧建筑来说，并没有上述那么多的文化价值，也不具有特别明显的历史、美学价值和特征，一般说来，这类旧建筑历史价值相对不高，但大都结构坚固，内部空间宽阔，使用性较为灵活，而且数量肯定是最多的。我们的改建方式也可以更加自由，多样化。例如、老城区改造，比如北京的菊儿胡同和上海的新天地，一个是居住建筑的改造，一个是居住建筑改造成商业街区。北京传统四合院的改造，除了生活设施的改造，更多侧重于保留原汁原味的四合院的整体生态环境和文化氛围，营造良好和谐的人居空间。上海新天地的改造，对原有石库门建筑既有拆除，也有修复，也有重建，保留了一些经典的石库门建筑符号，整旧如旧，新旧结合，有的建筑是保留了外观并修复，对内部结构拆除，破除以前的石库门建筑狭小空间，采用钢结构形成大跨度的空间。既保留一些历史痕迹，同时丰富了空间感受，新老建筑的和谐共生，赋予街区新的功能和内涵。
通过几何分析（把建筑抽象为最简单的基本形体，研究其形式关系，这就是几何分析法。是一种从大处着眼的方法）；把握建筑的轴线；对建筑的虚实处理（虚和实即物质实体和空间，墙、屋顶、地面实，廊、庭院、门窗虚。虚又可以引伸到实墙的凹面，因为凹面增加了阴影和空间，而实又可以引伸到凸面）；空间和实体的关系对建筑群的虚实分析；建筑的层次的运用使空间更多样。在重塑过程中要注重手头的方法，建筑的尺度，空间的组织，通过对建筑形态的意向构思，来确保建筑的美学，使用及欣赏价值。
三、近现代建筑在改造过程中常见的几种方法
1、保护
如果旧建筑的结构没有大的损坏，现状与原貌的差别只是因为时间所留下的痕迹：如建筑的表皮材质因为风化、降水等原因变旧，色调发生改变；室内构件如金属制扶手等器具因为长期磨损出现光滑的现象等，应采取保护的措施，尽量不做大的改动。这些不妨碍建筑功能的局部变旧——建筑会因为这种“旧”显示出一种沧桑感，保护的方式应选择保持现状；当然，为避免可能出现的进一步毁坏，应加大保护和维修的费用。 2、修复
即通常所说的“修旧如旧”，指的是在原物部分残损的情况下，按照原来的结构用材等特点进行修复，使其能够最大程度地和原来的风貌相同。使用当时所使用的材料和技术，尽量使旧建筑恢复到原有的状态。损坏严重，材料、结构使用寿命已到，可按保护内容部分或全部复建，须遵循“原真性”原则，确保地址、尺度、式样、材料、工艺等的一致，尽可能利用原构件、装饰。
3、更新与重塑
更新建筑，使之更好的适应现代生活，可以增加适应目前生活状态的室内系统，甚至对原建筑的功能和形式会有一定变化；关于“重塑”，有人称之为“适应性再利用”，即赋予现有建筑全新的功能，或者运用文化和材料的內在价值加诸于旧的建筑外壳上，使得“新”与“旧”产生联系。许多成功的经典案例都是在更新和重塑方面展开实践，但这两种分类不是互相排斥，有可能在不同的部位采取不同的方法。既可以完全抛开旧建筑的原始特征，采用现代的技术、材料和装饰风格对建筑外形重新设计，也可以保留局部的旧建筑原貌，或者是某些能体现原始状态的细部，改造部分则采取完全现代的手法，使新旧部分形成鲜明的对比，从而达到对原有风貌的重塑。在重塑过程中，要构建室内装饰设计审美知觉力。从古建筑构造的角度，根据古建筑的特点，因地制宜的在保护与修复古建筑的同时，对古建筑进行更新与重塑。以最大限度的做到保护古建筑，利用古建筑，既能满足使用要求，还能满足精神功能要求，现代技术要求，实现对古建筑可持续发展的目的。
以上的三种改造方法，不是生搬硬套的标尺，需要我们具体问题具体对待，近现代建筑的改造设计不是片面的废旧立新，也不一定绝对的修旧如旧，而是结合具体项目的属性在新旧之间作出一种平衡、一种选择。尊重历史、继承精华，从深层的角度来解决最根本的问题，在我们面对一栋旧建筑时需要去了解它的背景、历史、环境、特点、乃至它的文脉，以及“新主人”是否需要赋予它新的灵魂与使命。简而言之，就需要做到“对症下药”，才能起到好的效果。
四、结语
有句名言：民族的就是世界的，民族的就是时尚的。但是如何做好，却不容易。近现代建筑的设计，并不是简单的两种风格的合并或其中元素的堆积，而是要认真推敲，从功能、美观、文化含义、协调、……等等方面综合考虑，从现代人的经济、生活需求出发，运用传统文化和艺术内涵或对传统的元素作出适当的简化与调整，材料结构工艺进行再创造，这样设计出来的作品才会是一个成熟的作品，否则不是太陈腐就是太轻浮，画虎不成反类猫，未免让人贻笑大方。
参考文献：
[1]《世界现代设计史》王受之深圳新世纪出版社1995.
[2]《空间的形式实验》沈慷岭南美术出版社2006.
[3]《论矿业城市可持续发展的优势转换战略》沈镭中国矿业出版社1998.
[4]《色彩与室内设计的关系》罗晓容2007.
[5]《中国环境艺术设计》鲍诗度中国建筑工业出版社2007.
[6]《旧建筑的改造性再利用-种再生的设计开发模式》张艳锋天津城市建设学院学报。
[7]《旧建筑再利用设计中文化因素的探讨》于立波，周立军低温建筑技术2007.
[8]《建筑再循环理念及其中西差异之比较》倪文岩建筑学报2003.
[9]《功能与价值的重铸》——旧建筑的改造和再利用卢菁四川建筑出版社.