论文部分内容阅读
摘要：过程性评价是高中英语教学的重要组成部分和推动因素。它的任务是对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出评价。在实施课堂教学过程中应合理运用学生自评、学生互评、教师评价、合作评价的评价方式。过程性评价有助于学生从被动接受评价转变成为评价的主题和积极参与者。本文就如何在高中英语学习中对学生实施过程性评价提出一点看法。
关键词：过程性评价；高中英语学习；高中学生
中图分类号：G420
一、引言
《普通高中英语课程标准（实验）》（教育部，2003）从素质教育的角度提出了新的评价理念，即评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化。提倡形成性评价与终结性评价相结合，既关注结果，又关注过程，以形成性评价为主。形成性评价即过程性评价。高中学生已走近成年阶段，人际交往和社会体验都会不断扩展。在高中英语学习中对学生实施过程性评价正是适应了高中生的特点，以发展的眼光对学生进行评价。本文就是顺应这一趋势，旨在探究如何在高中英语学习中对学生实施过程性评价。
二、过程性评价的概念
形成性评价又称过程性评价，是在教育教学过程中为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进而对学生学习结果和教师教育效果所采取的评价（金莺、宋桂月，2003）。
由此定义可见，过程性评价的目标有两个，一个是对学生学习结果所采取的评价，另一个是对教师教育效果所采取的评价。本文阐述的是对高中学生英语学习结果所采取的评价，可以是教师对高中学生采取的评价，也可以是学生对学生所采取的评价，更可以是学生自己对自己的评价。
从定义中还可以看出过程性评价的目的是为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进。评价应有益于学生认识自我，树立自信，培养合作精神；应有助于学生反思和调控自己的学习过程，从而促进综合语言运用能力的不断发展。
三、过程性评价实施的方式
过程性评价强调评价主体多元化。评价者应该是参与活动的全体对象的代表。所以在评价学生高中学习过程中，评价者应该包括教师、家长、学生、学校领导和其他与学习活动有关的人。在高中学生学习中合理的运用学生自评、学生互评、合作评价、教师评价等评价方式，能有效提高教学效率，促进教学任务的完成，使学生认识自我，培养自信心，发展自主学习能力和合作精神。
（一） 学生的自我评价
学生的自我评价即学生根据自己在英语课上参与合作学习的活跃程度、课下学习英语的自觉程度、学习英语的态度、学习活动中的表现、完成作业的情况以及在学习过程中所做的贡献作出的自我评价。
自我评价侧重从培养学生良好的学习习惯入手，逐步激发学生学习英语的兴趣，并通过实事求是的自我评价学会反思，发现问题，解决问题，改进学习策略，明确下阶段学习方向。
在学生自评过程中，教师应当引导学生制定各项具体评价标准，这样学生才能有好的榜样。比如在知识技能方面，能否大声、有节奏、流利的说，语音语调是否基本正确，能否按照要求辨认语言结构、内容、事物发展顺序和程序，能否根据文中提供的事实和证据得出结论，能否在写作过程中语法运用得当等。在学习情感与策略方面，能否在课堂上认真听讲，注意观察模仿，是否大胆发言，是否能积极参与各种课外英语活动等。
（二）学生之间的相互评价
学生互评是在教学过程中，以划定的学习小组为单位，依据评价标准，同伴之间对学习条件、学习过程及学习效果所作的评价（金莺、宋桂月，2003）。由此可见学生之间的相互评价一般发生在小组活动中，即小组集体对小组成员学习英语的态度、英语课堂上是否积极参与合作学习及学习中的表现、在合作学习中的贡献以及该生本人自主学习英语的能力作出小组评价。学生之间的相互评价最重要的一点是要了解对方包括学习经历在内的各方面的情况，让学生意识到"同伴文化"的力量以及和谐友好的气氛在学习过程中的重要性。
（三）教师对学生的评价
教师对学生的评价应以学生的自我评价、合作评价为依据，加上教师对学生学习过程中的态度、以及听、说、读、写等学习能力和英语课堂上对合作学习的贡献的观察及平时的学习成绩作出最后评价。
过程性评价中教师对学生的评价可有多种形式，如教师观察、座谈/访谈、问卷调查、档案袋评价等。高中阶段过程性评价要适合学生的年龄特征和认知水平。
教师对学生的评价内容不仅包括学业评价，也包括对学生非智力因素（主要是学生的情感教育成就和心理发展水平等）的评价。
（四） 合作评价
在高中生英语学习过程中，过程性评价应当贯穿始终。评价者应该包括教师、家长、学生、学校领导和其他与学习活动有关的人。在高中生学习英语的过程中合作学习发生在学习过程的始终。师生之间和生生之间的合作不但能促进学生思维水平的提高、引发学生间更深层次的沟通，而且能培养学生的集体观念和团队合作精神，对提高学生的英语成绩及实际生活所需的多种技能也具有十分重要的意义。在教学评价中，教师、学校领导和学生共同面对学生的成长。各种评价方式让学生得到个人反馈，也让教师和学校领导得到反馈。这种教师与学生的合作评价是建立学生档案过程的一部分。家长即是教育活动的直接参与者，还是教育结果的重要责任者。家长参与评价可以保持家庭教育与学校教育的一致性和连续性，促进学生良好学习习惯的形成。在此过程中，还有许多关注学生成长的人都会对学生作出经常性的评价。
四、实施成效
实施评价后，教师要客观分析和认真研究评价结果，找出教学中存在的问题及产生问题的原因，及时调整教学计划和教学方法，并针对每个学生的具体情况及时提出建议，给予指导。
评价结果对学生发展的作用：
（1） 评价是否激励了学生学习
（2） 评价是否帮助学生及时有效地反思和调控自己的学习过程
（3） 评价是否使学生获得成就感
（4） 评价是否培养了学生的合作精神
（5） 评价是否培养了学生的自主性和自信心
（6） 评价是否帮助学生认识了自我
五、结束语
《标准》要求广大教师重建教育观念，重新审视自己的教学评价体系。科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。高中英语课程要建立旨在促进学生全面发展的多元化评价体系。开放评价主体，完善评价内容，丰富评价用语。无论采用哪种方式，都应注意评价的正面鼓励和激励作用。教师要根据评价结果及时与学生、家长和其他与学习活动有关的人进行交流，鼓励帮助学生进一步成长，并争取家长和其他人的有效合作。
参考文献：
金莺，宋桂月.2003.高中英语课程标准教师读本[M].武汉：华中师范大学出版社.
中华人民共和国教育部.2006.普通高中英语课程标准（实验）[S].北京：人民教育出版社.
关键词：过程性评价；高中英语学习；高中学生
中图分类号：G420
一、引言
《普通高中英语课程标准（实验）》（教育部，2003）从素质教育的角度提出了新的评价理念，即评价体系要体现评价主体的多元化和评价形式的多样化。提倡形成性评价与终结性评价相结合，既关注结果，又关注过程，以形成性评价为主。形成性评价即过程性评价。高中学生已走近成年阶段，人际交往和社会体验都会不断扩展。在高中英语学习中对学生实施过程性评价正是适应了高中生的特点，以发展的眼光对学生进行评价。本文就是顺应这一趋势，旨在探究如何在高中英语学习中对学生实施过程性评价。
二、过程性评价的概念
形成性评价又称过程性评价，是在教育教学过程中为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进而对学生学习结果和教师教育效果所采取的评价（金莺、宋桂月，2003）。
由此定义可见，过程性评价的目标有两个，一个是对学生学习结果所采取的评价，另一个是对教师教育效果所采取的评价。本文阐述的是对高中学生英语学习结果所采取的评价，可以是教师对高中学生采取的评价，也可以是学生对学生所采取的评价，更可以是学生自己对自己的评价。
从定义中还可以看出过程性评价的目的是为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进。评价应有益于学生认识自我，树立自信，培养合作精神；应有助于学生反思和调控自己的学习过程，从而促进综合语言运用能力的不断发展。
三、过程性评价实施的方式
过程性评价强调评价主体多元化。评价者应该是参与活动的全体对象的代表。所以在评价学生高中学习过程中，评价者应该包括教师、家长、学生、学校领导和其他与学习活动有关的人。在高中学生学习中合理的运用学生自评、学生互评、合作评价、教师评价等评价方式，能有效提高教学效率，促进教学任务的完成，使学生认识自我，培养自信心，发展自主学习能力和合作精神。
（一） 学生的自我评价
学生的自我评价即学生根据自己在英语课上参与合作学习的活跃程度、课下学习英语的自觉程度、学习英语的态度、学习活动中的表现、完成作业的情况以及在学习过程中所做的贡献作出的自我评价。
自我评价侧重从培养学生良好的学习习惯入手，逐步激发学生学习英语的兴趣，并通过实事求是的自我评价学会反思，发现问题，解决问题，改进学习策略，明确下阶段学习方向。
在学生自评过程中，教师应当引导学生制定各项具体评价标准，这样学生才能有好的榜样。比如在知识技能方面，能否大声、有节奏、流利的说，语音语调是否基本正确，能否按照要求辨认语言结构、内容、事物发展顺序和程序，能否根据文中提供的事实和证据得出结论，能否在写作过程中语法运用得当等。在学习情感与策略方面，能否在课堂上认真听讲，注意观察模仿，是否大胆发言，是否能积极参与各种课外英语活动等。
（二）学生之间的相互评价
学生互评是在教学过程中，以划定的学习小组为单位，依据评价标准，同伴之间对学习条件、学习过程及学习效果所作的评价（金莺、宋桂月，2003）。由此可见学生之间的相互评价一般发生在小组活动中，即小组集体对小组成员学习英语的态度、英语课堂上是否积极参与合作学习及学习中的表现、在合作学习中的贡献以及该生本人自主学习英语的能力作出小组评价。学生之间的相互评价最重要的一点是要了解对方包括学习经历在内的各方面的情况，让学生意识到"同伴文化"的力量以及和谐友好的气氛在学习过程中的重要性。
（三）教师对学生的评价
教师对学生的评价应以学生的自我评价、合作评价为依据，加上教师对学生学习过程中的态度、以及听、说、读、写等学习能力和英语课堂上对合作学习的贡献的观察及平时的学习成绩作出最后评价。
过程性评价中教师对学生的评价可有多种形式，如教师观察、座谈/访谈、问卷调查、档案袋评价等。高中阶段过程性评价要适合学生的年龄特征和认知水平。
教师对学生的评价内容不仅包括学业评价，也包括对学生非智力因素（主要是学生的情感教育成就和心理发展水平等）的评价。
（四） 合作评价
在高中生英语学习过程中，过程性评价应当贯穿始终。评价者应该包括教师、家长、学生、学校领导和其他与学习活动有关的人。在高中生学习英语的过程中合作学习发生在学习过程的始终。师生之间和生生之间的合作不但能促进学生思维水平的提高、引发学生间更深层次的沟通，而且能培养学生的集体观念和团队合作精神，对提高学生的英语成绩及实际生活所需的多种技能也具有十分重要的意义。在教学评价中，教师、学校领导和学生共同面对学生的成长。各种评价方式让学生得到个人反馈，也让教师和学校领导得到反馈。这种教师与学生的合作评价是建立学生档案过程的一部分。家长即是教育活动的直接参与者，还是教育结果的重要责任者。家长参与评价可以保持家庭教育与学校教育的一致性和连续性，促进学生良好学习习惯的形成。在此过程中，还有许多关注学生成长的人都会对学生作出经常性的评价。
四、实施成效
实施评价后，教师要客观分析和认真研究评价结果，找出教学中存在的问题及产生问题的原因，及时调整教学计划和教学方法，并针对每个学生的具体情况及时提出建议，给予指导。
评价结果对学生发展的作用：
（1） 评价是否激励了学生学习
（2） 评价是否帮助学生及时有效地反思和调控自己的学习过程
（3） 评价是否使学生获得成就感
（4） 评价是否培养了学生的合作精神
（5） 评价是否培养了学生的自主性和自信心
（6） 评价是否帮助学生认识了自我
五、结束语
《标准》要求广大教师重建教育观念，重新审视自己的教学评价体系。科学的评价体系是实现课程目标的重要保障。高中英语课程要建立旨在促进学生全面发展的多元化评价体系。开放评价主体，完善评价内容，丰富评价用语。无论采用哪种方式，都应注意评价的正面鼓励和激励作用。教师要根据评价结果及时与学生、家长和其他与学习活动有关的人进行交流，鼓励帮助学生进一步成长，并争取家长和其他人的有效合作。
参考文献：
金莺，宋桂月.2003.高中英语课程标准教师读本[M].武汉：华中师范大学出版社.
中华人民共和国教育部.2006.普通高中英语课程标准（实验）[S].北京：人民教育出版社.