论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：分析研究临床尿液常规检验分析前质量控制的对策和效果，为临床提供依据。方法：选取2013年3月到2015年3月临床尿液常规检验样本200份进行回顾性分析，将200份样本随机分为两组，观察组在临床尿液常规检验分析前进行质量控制对策，对照组实施常规检验和分析，对两组不合格数量进行统计，分析其出现不合格现象的因素。结果：对照组样本中，一共有15份样本不合格，不合格率为15.0%，观察组样本中没有发生尿液样本污染现象；观察组样本进行质量控制之后，样本污染情况得到显著改善，对照组样本不合格率显著高于观察组（P<0.05），具有统计学意义；对照组样本出现不合格的主要因素包括标识错误以及超时送检。结论：在尿液常规检查中实施质量监控的临床意义非常重要，可以显著提升尿液样本的合格率，应该在临床中大力推广使用。
【关键词】 质量控制 尿液常规检验 尿液样本
早在20世纪80年代之前，尿液分析仅为简单的尿糖以及尿蛋白检测，主要检测方式依靠显微镜，此种检测方式得出的诊断数据相对比较多，操作需要非常强的精密性，对于临床快速诊断比较不利[1]。随着医学技术的不断进步，尿液分析方式出现了改变，现在尿常规已经在临床检验中非常普遍，由于尿液分析仪的出现，将以往手工检测发展为自动分析，更加巩固了尿常规检测的地位。尿常规检测主要包括上皮细胞、尿液颜色、隐血、透明度、白细胞、抗坏血酸以及酸碱度等方面，尿常规检测方式简单，报告速度快并且对泌尿系统疾病的反应相当快速，但是在检验中，因为标本的采集、运送以及化验单开具等程序，使其经手工作人员比较多，提高了不合格样本的出现数量，所以，在实施临床尿液常规检验分析之前进行质量控制十分关键。本文选取临床尿液常规检验样本200份进行回顾性分析，将200份样本随机分为两组，观察组在临床尿液常规检验分析前进行质量控制对策，对照组实施常规检验和分析，对两组不合格数量进行统计，分析其出现不合格现象的因素，现将具体报告汇报如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选取2013年3月到2015年3月临床尿液常规检验样本200份进行回顾性分析，将200份样本随机分为两组，观察组100份，对照组100份；对照组患者中男性患者60例，女性患者40例，患者的年龄区间在23～62岁之间，平均31.4±3.4岁，患者的病程时间在4～12天之间，平均4.8±1.9天；观察组患者中男性患者61例，女性患者39例，患者的年龄区间在23～63岁之间，平均31.4±3.5岁，患者的病程时间在4～13天之间，平均4.8±2.1天；观察组和对照组患者基本资料比较没有显著的区别（P>0.05），可以进行比较。
1.2 方法
观察组和对照组尿液样本分别实施检验，对不合格样本数量进行统计，找出发生不合格现象的因素。观察组尿液常规检验分析前实施质量控制：向患者和家属介绍留取标本的方式以及注意事项，和患者保持交流，获得患者的信任，使患者能够积极配合；按照经验编写产生不合格因素，对于不合格因素制定相对应的规章制度，对观察组尿液样本实施质量控制，将质量控制工作贯穿于样本的采集、交接、运送以及退回等环节，对于申请单以及医嘱规范填写，确保患者体征以及疾病类型信息完整，在进行样本采集之前需要告知患者注意休息和饮食，不要服用影响检验结果的药物和食物，提高对患者基本信息的管理工作，降低样本不合格的出现数量；提高质量控制管理力度，标本的合格率直接关乎到检验结果的准确性，所以在确保常规检验分析之前实施质量控制的过程中，还需要制定有效的制度设施，确保质量控制的实施效果，对相关医护工作者实施培训，使其能够了解分析前质量控制的作用和方式，在进行运送过程中提高对标本的保护工作；
1.3 观察指标
统计观察组和对照组样本合格率，分析影响合格率的相关因素。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，进行t检验；计数资料使用χ2检验。其中将P<0.05归纳为差异具有统计学意义。
2 结果
对照组样本中，一共有15份样本不合格，不合格率为15.0%；观察组样本中没有发生尿液样本污染现象，观察组样本进行质量控制之后，样本污染情况得到显著改善，对照组样本不合格率显著高于观察组（P<0.05），具有统计学意义。
3 讨论
临床中尿液常规检验非常多见，其应用价值也极大，在对尿液实施常规检验，不但可以对患者泌尿系统情况进行反馈，还可以反映出患者其他疾病，但是由于检验过程中标本采集、运送以及化验单开具等程度的工作人员比较多，使不合格样本数量增多，为医学检验提高难度。通过对本文的分组研究显示，对照组样本中，一共有15份样本不合格，不合格率为15.0%，察组样本中没有发生尿液样本污染现象，由此可见，实施质量控制之后，尿液常规检验标本的不合格率能够降低到0。尿液常规检验具有操作简单、对患者无创伤以及报告快速等特点，因为尿液化学组成方式相对不稳定，所以实施尿液检测的时间最好在采集标本之后2小时之内，此外，影响尿液常规检验结果的因素还包括：抗生素，其中主要为青霉素，患者静脉滴注青霉素之后6小时以内大概有70%以上的排泄量排出，对于尿液样本质量产生影响；维生素C，因为其吸收效果非常显著，当患者摄入量比较大的时候，会对检测结果产生干扰；患者的饮食和用药情况也会对样本质量产生影响[2]。综上所述，在尿液常规检验分析之前实施质量控制，可以确保采集样本的合格率，具有临床推广价值。
参考文献
[1] 李新阳.临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察[J].中国保健营养，2014，（4 上旬刊）：2376-2376.
[2] 戴泓厚.临床尿液常规检验分析前质量控制的临床效果分析[J].中国医药指南，2013，2（14）：148-149.
【关键词】 质量控制 尿液常规检验 尿液样本
早在20世纪80年代之前，尿液分析仅为简单的尿糖以及尿蛋白检测，主要检测方式依靠显微镜，此种检测方式得出的诊断数据相对比较多，操作需要非常强的精密性，对于临床快速诊断比较不利[1]。随着医学技术的不断进步，尿液分析方式出现了改变，现在尿常规已经在临床检验中非常普遍，由于尿液分析仪的出现，将以往手工检测发展为自动分析，更加巩固了尿常规检测的地位。尿常规检测主要包括上皮细胞、尿液颜色、隐血、透明度、白细胞、抗坏血酸以及酸碱度等方面，尿常规检测方式简单，报告速度快并且对泌尿系统疾病的反应相当快速，但是在检验中，因为标本的采集、运送以及化验单开具等程序，使其经手工作人员比较多，提高了不合格样本的出现数量，所以，在实施临床尿液常规检验分析之前进行质量控制十分关键。本文选取临床尿液常规检验样本200份进行回顾性分析，将200份样本随机分为两组，观察组在临床尿液常规检验分析前进行质量控制对策，对照组实施常规检验和分析，对两组不合格数量进行统计，分析其出现不合格现象的因素，现将具体报告汇报如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选取2013年3月到2015年3月临床尿液常规检验样本200份进行回顾性分析，将200份样本随机分为两组，观察组100份，对照组100份；对照组患者中男性患者60例，女性患者40例，患者的年龄区间在23～62岁之间，平均31.4±3.4岁，患者的病程时间在4～12天之间，平均4.8±1.9天；观察组患者中男性患者61例，女性患者39例，患者的年龄区间在23～63岁之间，平均31.4±3.5岁，患者的病程时间在4～13天之间，平均4.8±2.1天；观察组和对照组患者基本资料比较没有显著的区别（P>0.05），可以进行比较。
1.2 方法
观察组和对照组尿液样本分别实施检验，对不合格样本数量进行统计，找出发生不合格现象的因素。观察组尿液常规检验分析前实施质量控制：向患者和家属介绍留取标本的方式以及注意事项，和患者保持交流，获得患者的信任，使患者能够积极配合；按照经验编写产生不合格因素，对于不合格因素制定相对应的规章制度，对观察组尿液样本实施质量控制，将质量控制工作贯穿于样本的采集、交接、运送以及退回等环节，对于申请单以及医嘱规范填写，确保患者体征以及疾病类型信息完整，在进行样本采集之前需要告知患者注意休息和饮食，不要服用影响检验结果的药物和食物，提高对患者基本信息的管理工作，降低样本不合格的出现数量；提高质量控制管理力度，标本的合格率直接关乎到检验结果的准确性，所以在确保常规检验分析之前实施质量控制的过程中，还需要制定有效的制度设施，确保质量控制的实施效果，对相关医护工作者实施培训，使其能够了解分析前质量控制的作用和方式，在进行运送过程中提高对标本的保护工作；
1.3 观察指标
统计观察组和对照组样本合格率，分析影响合格率的相关因素。
1.4 统计学处理
采用SPSS20.0软件处理实验数据，计量资料使用x±s表示，进行t检验；计数资料使用χ2检验。其中将P<0.05归纳为差异具有统计学意义。
2 结果
对照组样本中，一共有15份样本不合格，不合格率为15.0%；观察组样本中没有发生尿液样本污染现象，观察组样本进行质量控制之后，样本污染情况得到显著改善，对照组样本不合格率显著高于观察组（P<0.05），具有统计学意义。
3 讨论
临床中尿液常规检验非常多见，其应用价值也极大，在对尿液实施常规检验，不但可以对患者泌尿系统情况进行反馈，还可以反映出患者其他疾病，但是由于检验过程中标本采集、运送以及化验单开具等程度的工作人员比较多，使不合格样本数量增多，为医学检验提高难度。通过对本文的分组研究显示，对照组样本中，一共有15份样本不合格，不合格率为15.0%，察组样本中没有发生尿液样本污染现象，由此可见，实施质量控制之后，尿液常规检验标本的不合格率能够降低到0。尿液常规检验具有操作简单、对患者无创伤以及报告快速等特点，因为尿液化学组成方式相对不稳定，所以实施尿液检测的时间最好在采集标本之后2小时之内，此外，影响尿液常规检验结果的因素还包括：抗生素，其中主要为青霉素，患者静脉滴注青霉素之后6小时以内大概有70%以上的排泄量排出，对于尿液样本质量产生影响；维生素C，因为其吸收效果非常显著，当患者摄入量比较大的时候，会对检测结果产生干扰；患者的饮食和用药情况也会对样本质量产生影响[2]。综上所述，在尿液常规检验分析之前实施质量控制，可以确保采集样本的合格率，具有临床推广价值。
参考文献
[1] 李新阳.临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察[J].中国保健营养，2014，（4 上旬刊）：2376-2376.
[2] 戴泓厚.临床尿液常规检验分析前质量控制的临床效果分析[J].中国医药指南，2013，2（14）：148-149.