浅议法医学鉴定人出庭质证

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dtmark
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法医学鉴定人出庭质证是一项法定的义务,是保障鉴定结论成为法定证据的必要方式. 同其他形式的证据一样,鉴定结论必须经过查证属实方可成为定案的依据,这是证据法的基本要求. 法医学鉴定人不仅要具备法医学的专业知识,同时也要具备参与诉讼、出庭质证的能力.
其他文献
摘 要 重特大交通肇事案件频发,已成为影响社会稳定的一个潜在因素,对社会的危害性十分巨大,而车辆交通肇事又与人们的日常生活和生命财产安全息息相关,使这类犯罪成为社会广泛关注的热点和焦点问题。由于法院在这些同类案件的法律适用和判罚上也存在着很大不同,引起人们对司法机关处理类似案件的不满。另外,我国《刑法》和司法解释对交通肇事罪的相关规定存在诸多不完善之处,学界也对此争议颇多。鉴于此,文章选取交通肇事
目的:探讨吸入性氰化物中毒死亡特征. 方法:组建吸入性氰化物中毒法医检验小组,对2 例疑似吸入性氰化物中毒鉴定委托基本资料进行回顾性分析,内容包括尸体检验结果、病理组织
试题通过适当的试题立意、素材选择、情景建构和问题设置,突出学科基础知识、关键能力和情感态度价值观考查,发挥了引导中学教学的积极作用,文化生活的试题特点研究,探寻有效
在犯罪现场,足迹、指纹、毛发等均是重要的鉴定痕迹. 足迹鉴定法相对其他的犯罪鉴定方法来说有着一定的争议,有人倾向于足迹无用;另一方倾向足迹万能. 足迹检验技术经过长久
[摘要]忽视甚至放弃三个过程的同步;教师讲得清,学生就一定听得懂;忽视基础,走捷径是好的教学方法;课堂上学生听懂了,所学知识就肯定掌握了,这是初中数学教学中存在的四个教学误区。  [关键词]误区 方法 理念  [中图分类号]G633.6 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2013)01-0167-01  随着新课程改革的不断深入,新的教学理念越来越为广大教师所接受,也探索出形式多样
本文以漳州为例,分析当前法院参与构建多元纠纷解决机制工作的现状及存在的问题,并从制度、激励和组织保障等方面提出完善建议,以期健全多元纠纷解决机制,促进社会和谐稳定.
现如今,房屋因其价值高已经成为国人最重视的财产之一,也因其居住属性在日常生活中扮演重要的角色,但在房屋买卖十分频繁的大背景下,许多业主以房屋质量、设计等存在缺陷诉至
附条件逮捕机制施行数年,在实践中得到不断完善、发展,文章以贿赂犯罪案件为视角,分析了该机制存在的理论基础与实践价值,提出笔者之拙见,以期其能够在贿赂犯罪案件侦办过程
私分国有资产一般是由单位决策层集体商讨决定的,合法性、单位性和整体性是其掩盖非法占有目的的主要特征. 上述三特征在贪污罪中却比较少有. 私分国有资产罪与贪污罪在表现
摘 要 技术侦查作为一种重要的、新兴的查清犯罪事实的犯罪侦查方式,已经在各国实践中得到了不同程度的运用和推广。2012年新刑事诉讼法赋予了检察机关在职务犯罪中行使技术侦查措施的权力。作为典型的秘密侦查措施,技术侦查是一把“双刃剑”,如何在实践中正确地运用该类侦查手段及由此而获得的技术证据,避免侵害侦查对象的合法权益值得深思。  关键词 刑事诉讼法 技术侦查 秘密侦查  中图分类号:D926.3文献