强化痕迹检验技术提高刑事案件侦查效率

来源 :法制博览 | 被引量 : 0次 | 上传用户:houguangyun1981
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在刑事案件调查中,痕迹检验技术通常是帮助办案人员破获案件、收集证据的重要手段,可以帮助办案人员充分发挥自身专业能力,将犯罪痕迹与嫌疑人联系在一起,进而缩小侦查范围,快速锁定目标.近年来,社会形势的发展促使公安机关需要不断提高侦破各类案件的效率,为此,利用痕迹检验技术来提升证据质量,帮助破案就成为一项重要内容.文章在分析了痕迹检验技术的相关内容基础上,也对如何提升痕迹检验技术水平提出几点相关的建议措施.
其他文献
近两年,大数据杀熟行为频繁发生,引发了消费者的大量讨论.大数据杀熟是侵害消费者知情权和公平交易权的一种新型价格欺诈行为.从理论方面来说,价格歧视被认为具有大数据杀熟的性质,将经济学上的“价格歧视”概念套用于法学研究中;从社会实践方面来说,因大数据杀熟具有隐蔽性,监管部门很难凭一家之力解决这个问题.面对平台经济中较为高发的算法被滥用的情况,要想遏制大数据杀熟这一情形蔓延,我们首先需要界定大数据杀熟主要的实现方式,其次抽象出大数据杀熟包括的一系列的行为,根据其行为分析大数据杀熟的性质和本质.最后,在厘清大数据
在经济全球化不断深入的今天,中国经济发展进入新常态,知识产权制度作为激励创新的基本保障,其作用也日益凸显.一方面,通过不断加大知识产权保护力度,促进知识产权转化运用,创造良好的营商环境,促进国家的创新发展;另一方面,日益完善的知识产权法律环境能吸引更多的外国企业来华投资,有力地支撑了国家的对外开放.当下,我国正加快制定面向2035年的知识产权强国战略纲要和知识产权“十四五”规划,推动知识产权向更高质量创造、更高水平保护、更高效益运用的方向发展.
不接触、网上见的互联网公证模式,在司法部提倡“最多跑一趟”的便民法律服务中发挥了关键性作用.公证行业的工作重点,将就提升公证服务水平、创新公证业务种类推出更多的便民措施.目前,互联网电子公证发展突飞猛进,在各行各业都能看到互联网电子公证的保证举证、数据固定等业务的身影,这也说明了公证业务有很大的发展空间.各地的公证机构经过一段时间的积累,已经总结了一些互联网电子公证的工作经验,今后将是对电子公证业务的规范和展望.
近年来,破产业务中的犯罪现象日益引发社会关注.司法实践中,由于《破产法》中相关犯罪行为的规定付之阙如,立法方式与《刑法》条文存在不相一致之处,导致对破产业务犯罪的规制存在不适应社会需要的困境.从立法完善的角度出发,应构建以宪法为基础的系统法律适用规范,适当扩大破产业务犯罪主体和完善惩罚方式.
大学生兼职常态化与灵活用工多元化现状下,再反观雇佣关系之下强制适用部分劳动基准的民事保护方式造成受雇单位义务来源模糊性与法域冲突,导致劳动基准成为一种任意规范,基本权益自然无法保障.而大学生兼职本身固有的从属性,应当享有劳动权益,但其从属性特征决定只能采用非标准劳动关系进行调整,即工时进行限制、工资实行同工同酬、入学强制参加医疗保险并提高保险待遇;此外,对临近毕业的兼职行为采用标准劳动手段规制.
对众多投资者来说,上市公司信息披露的质量对他们进行投资决策起着至关重要的作用.随着互联网技术的发展,大数据作为一种新型的技术工具为上市公司信息披露提供了资源共享平台,而种种现状表明,如何合理利用大数据优势完善现行的信息披露制度还存在一定的薄弱之处.本文旨在对信息时代上市公司信息披露存在的问题进行细化分析,从不同视角揭露出我国信息披露制度的不足之处,并深入剖析不同层面的问题提升策略,以期对市场环境良性运转提供可行性改善和提升建议.
电子数据侦查取证中,存在隐私权保护不到位的问题,体现为自我授权式搜查极易侵害隐私权、取证过程中可能侵害隐私权、电子证据保管中侵害隐私权、隐私权权利救济渠道不畅等方面.因此,要实现电子数据侦查取证中隐私权的周全保护,应当从完善电子数据搜查审批程序、合理限制电子数据取证范围、落实电子数据专人保管制度及完善权利救济机制等方面采取措施.在保障公民隐私权的基础上展开电子数据的取证工作,限制侦查权行使,促进案件公正审理.
在日益发达的经济市场中,抵押制度已经成为市场经济稳定可持续发展的重要法律制度之一.抵押物处分后抵押权的实现问题在我国的法律中还没有完全解决.抵押期间,抵押人对抵押物处分,一方面涉及债权的安全性,另一方面涉及融资的功能.所以,本文主要从抵押物处分的辨析、抵押物处分制度的演变以及对抵押物处分后抵押权的实现来综合论述抵押权人抵押权的实现.
口供作为我国《刑事诉讼法》规定的法定八种证据之一,确保口供具有真实性,在刑事诉讼工作的顺利开展中发挥着不可忽视的作用.公安、司法机关等机关在办理刑事诉讼案件时,需要对被告人的犯罪行为进行口头陈述,为了保证诉讼的公平公正,司法机关应当本着实事求是的原则,重视口供的真实性,在相关部门查证真实性以后才可作为一种具有法律效力的证据.但是目前我国已经出台的法律法规中,并没有针对非法口供的具体管理措施,没有明确指出口供在刑事诉讼案件中的重要性,这些问题在一定程度上阻碍了刑事诉讼案件的有序进行.事实上,在我国刑事诉讼法
在建设工程活动中,法律风险是客观存在和不可避免的,因此,施工过程中的风险研究就显得格外重要.施工过程中的法律风险具有多样性、复杂性、专业性等特点,本文从法律风险的种类出发,根据风险所处的环节的不同,重点分析了建设工程施工中常见的几类法律风险.