论文部分内容阅读
【摘 要】编辑对文稿的处理，直接影响文稿的质量。实际工作中，编辑往往采用一些质量一般甚至低劣的文稿，使编辑出版的文章质量不高，影响刊物质量。本文梳理集中文稿误判的几种情况，并提出如何规避。
【关键词】稿件;误判;规避
引言
编辑对文稿的处理，直接影响文稿的质量。实际工作中，编辑往往采用一些质量一般甚至低劣的文稿，使编辑出版的文章质量不高，影响刊物质量。本文梳理集中文稿误判的几种情况，并提出如何规避。根据笔者多年的工作经历，将编辑误判原因及规避建议探讨如下：
1.文稿误判的类型
在实际编辑工作中，文稿误判是比较常见的，根据不同类型的文稿，误判往往有几种常见的类型。
一是友情性稿件。编辑在处理文稿时，不按规定程序审稿，往往存在只听熟悉作者、同事或朋友推荐，不严格按规定审稿，就“果断”签发个人编审意见。某些编辑把手中工作，看做彼些间一种交易，我帮你编文章，你帮我办具体事，编的文章出的书，总是在几个固定朋友和圈子之间转来传去，甚至于读者一看作者，就知道这篇文章是那个编辑具体编的或私下推荐的。
二是权力性稿件。权力性文稿就是指上级领导或单位直接安排稿件，编辑怕“伤”领导面子，日后在工作中被穿小鞋，不敢坚持原则，对文稿来源及质量不做职责范围内的处理，甚至被强行完成对文稿的编辑处理。
三是喜好性稿件。在编辑工作中，根据自己的喜好编辑同一类型的稿件，通常不考虑栏目要求，文稿特色及其刊物的具体任务，单方面编辑处理和办刊指导思想不一致或与栏目要求不统一的稿件。
四是效益性稿件。主观上单纯追求稿件经济效益，组织编辑经济效益较高的另类稿件，以吸引特定读者群，甚至当起另类编辑。
五是教条性稿件。个别图书编辑抱着固有思路和经验不放，经常性不做调查研究，及时调整工作思路，总认为某些名人写的文章就一定好，就一定可以编，某些单位的文章一定具有权威性，随便编着应付个差事就可以发。
2.文稿误判原因
第一，从主观上看，每个编辑，经历、修养、学识、兴趣都不一样，有的编辑喜欢个性鲜明的、有的喜欢深入浅出的、有的喜欢条理清晰的、有的喜欢理论深厚的、有的喜欢默守成规的，然而不同文章代表了不同个性，不同个性就吸引了不同读者群。同一篇书稿，老编辑看中的，年轻编辑可能看不中，领导喜欢的，普通编辑不一定喜欢，不管谁看中，还是谁喜欢，广大读者不定认同。编辑岗位待几年都会积累一定经验，保留经验不及时学习变通，就容易变成固化思维和条条框框，不愿创新、不想创新、不敢创新、不能创新，从而导致知识老化，影响了对文章的判断能力。
第二，从客观上看，书稿是精神文字产品，不同读者就有不同看法，不同年龄、职业和岗位就有不同需求，文章好不好，书出来有没有市场，不是编辑读几遍就能看明白。图书编辑对书投入市场前景，只能做一种预测，是否准确客观，还要等接受读者检验。工具书、教材、专业书，读者数量是可以计算出来的，大众读物，市场前景和读者数量就很难预测。一本书的市场销量如何，一篇文章受欢迎程度，编辑的工作有影响，但不起决定作用。编辑职业能力，不只看编了几篇好文章，而要看整体工作情况，以及他所面对工作任务和性质与个人工作岗位是否匹配。
当然影响编辑判断还有一些意外因素，比如上级领导的意见建议，各种关系网种种要求，都会影响对书稿的判断与决策。
3.如何克服稿件误判
第一，不断提高个人知识素养。想把别人文章编好，个人知识素养首先要到位。每个编辑都要不断丰富学识、提高修养、拓宽眼界、提升境界，不断拓宽知识面，工作之余还要多读点方方面面杂书，天天学习、不断学习、时时学习、广泛涉猎，且忌知识面过窄、过专，工作过于教条、刻板。
第二，及时召开编前会议。编前会议非常科学重要，必要时应该召集相關职业和专业人士参加，充分听取他们的意见建议。编辑部门对所有意见建议认真归纳总结，经反复推敲讨论后择善而从，行成简明扼要文字请示稿，请领导审定。
第三，对书稿反复精读推敲。编辑对每篇作品都要反复精读推敲，不断深入理解书稿，尽可能与作者反复交流，多听听他们对编后文稿的具体建议。作为编辑要有超出作者的判断能力，能在反复精读推敲后，越过文稿缺点，看到优点，提出点睛之笔。精读推敲书稿要既欣赏、又要挑剔，为进一步完善作品出谋划策。
第四，多提问。编辑对每篇作品优点是什么，缺点在哪里，哪一部分读者会喜欢？如何进一步完善书稿，通过什么方式扩大影响力？对广大普通读者吸引力、可读性有几个方面？如何提出明确、响亮宣传口号？如何装帧设计、定价、打动更多人关注？谁来进一步修改、完善，都要提出科学意见和建议。
第五，提高直觉判断能力。有些老编辑见到作者、不看文稿，或只看题目和前几行，就会很快产生直觉看法，并作出科学判断，得出结论，尽管无法立即说清看法、判断、结论过程，但在大多数情况下，这种直觉都被证明是正确的。编辑直觉能力提高，是长期坚守职业素养一种收获。直觉判断力能让编辑很快进入作者精神世界，与作者共同完成文稿的锦上添花。
第六，丰富编辑“个性”。要勤思能想。勤思、能想才能有直觉、悟性产生，才能有利于形成科学思想并做出准确决策，并运用到具体编辑工作中。要积累经验知识。经验、知识、直觉是互通的。要提高眼力。编辑应有“市场眼光”“文化眼光”“哲学眼光”。锻炼眼力就要边工作、边学习、边总结、边提高。编辑专业类强书稿，还要多听取专家、顾问意见，这也是减少误判的方法。
作者简介：周建忠，男，宁夏《共产党人》杂志社编辑。
【关键词】稿件;误判;规避
引言
编辑对文稿的处理，直接影响文稿的质量。实际工作中，编辑往往采用一些质量一般甚至低劣的文稿，使编辑出版的文章质量不高，影响刊物质量。本文梳理集中文稿误判的几种情况，并提出如何规避。根据笔者多年的工作经历，将编辑误判原因及规避建议探讨如下：
1.文稿误判的类型
在实际编辑工作中，文稿误判是比较常见的，根据不同类型的文稿，误判往往有几种常见的类型。
一是友情性稿件。编辑在处理文稿时，不按规定程序审稿，往往存在只听熟悉作者、同事或朋友推荐，不严格按规定审稿，就“果断”签发个人编审意见。某些编辑把手中工作，看做彼些间一种交易，我帮你编文章，你帮我办具体事，编的文章出的书，总是在几个固定朋友和圈子之间转来传去，甚至于读者一看作者，就知道这篇文章是那个编辑具体编的或私下推荐的。
二是权力性稿件。权力性文稿就是指上级领导或单位直接安排稿件，编辑怕“伤”领导面子，日后在工作中被穿小鞋，不敢坚持原则，对文稿来源及质量不做职责范围内的处理，甚至被强行完成对文稿的编辑处理。
三是喜好性稿件。在编辑工作中，根据自己的喜好编辑同一类型的稿件，通常不考虑栏目要求，文稿特色及其刊物的具体任务，单方面编辑处理和办刊指导思想不一致或与栏目要求不统一的稿件。
四是效益性稿件。主观上单纯追求稿件经济效益，组织编辑经济效益较高的另类稿件，以吸引特定读者群，甚至当起另类编辑。
五是教条性稿件。个别图书编辑抱着固有思路和经验不放，经常性不做调查研究，及时调整工作思路，总认为某些名人写的文章就一定好，就一定可以编，某些单位的文章一定具有权威性，随便编着应付个差事就可以发。
2.文稿误判原因
第一，从主观上看，每个编辑，经历、修养、学识、兴趣都不一样，有的编辑喜欢个性鲜明的、有的喜欢深入浅出的、有的喜欢条理清晰的、有的喜欢理论深厚的、有的喜欢默守成规的，然而不同文章代表了不同个性，不同个性就吸引了不同读者群。同一篇书稿，老编辑看中的，年轻编辑可能看不中，领导喜欢的，普通编辑不一定喜欢，不管谁看中，还是谁喜欢，广大读者不定认同。编辑岗位待几年都会积累一定经验，保留经验不及时学习变通，就容易变成固化思维和条条框框，不愿创新、不想创新、不敢创新、不能创新，从而导致知识老化，影响了对文章的判断能力。
第二，从客观上看，书稿是精神文字产品，不同读者就有不同看法，不同年龄、职业和岗位就有不同需求，文章好不好，书出来有没有市场，不是编辑读几遍就能看明白。图书编辑对书投入市场前景，只能做一种预测，是否准确客观，还要等接受读者检验。工具书、教材、专业书，读者数量是可以计算出来的，大众读物，市场前景和读者数量就很难预测。一本书的市场销量如何，一篇文章受欢迎程度，编辑的工作有影响，但不起决定作用。编辑职业能力，不只看编了几篇好文章，而要看整体工作情况，以及他所面对工作任务和性质与个人工作岗位是否匹配。
当然影响编辑判断还有一些意外因素，比如上级领导的意见建议，各种关系网种种要求，都会影响对书稿的判断与决策。
3.如何克服稿件误判
第一，不断提高个人知识素养。想把别人文章编好，个人知识素养首先要到位。每个编辑都要不断丰富学识、提高修养、拓宽眼界、提升境界，不断拓宽知识面，工作之余还要多读点方方面面杂书，天天学习、不断学习、时时学习、广泛涉猎，且忌知识面过窄、过专，工作过于教条、刻板。
第二，及时召开编前会议。编前会议非常科学重要，必要时应该召集相關职业和专业人士参加，充分听取他们的意见建议。编辑部门对所有意见建议认真归纳总结，经反复推敲讨论后择善而从，行成简明扼要文字请示稿，请领导审定。
第三，对书稿反复精读推敲。编辑对每篇作品都要反复精读推敲，不断深入理解书稿，尽可能与作者反复交流，多听听他们对编后文稿的具体建议。作为编辑要有超出作者的判断能力，能在反复精读推敲后，越过文稿缺点，看到优点，提出点睛之笔。精读推敲书稿要既欣赏、又要挑剔，为进一步完善作品出谋划策。
第四，多提问。编辑对每篇作品优点是什么，缺点在哪里，哪一部分读者会喜欢？如何进一步完善书稿，通过什么方式扩大影响力？对广大普通读者吸引力、可读性有几个方面？如何提出明确、响亮宣传口号？如何装帧设计、定价、打动更多人关注？谁来进一步修改、完善，都要提出科学意见和建议。
第五，提高直觉判断能力。有些老编辑见到作者、不看文稿，或只看题目和前几行，就会很快产生直觉看法，并作出科学判断，得出结论，尽管无法立即说清看法、判断、结论过程，但在大多数情况下，这种直觉都被证明是正确的。编辑直觉能力提高，是长期坚守职业素养一种收获。直觉判断力能让编辑很快进入作者精神世界，与作者共同完成文稿的锦上添花。
第六，丰富编辑“个性”。要勤思能想。勤思、能想才能有直觉、悟性产生，才能有利于形成科学思想并做出准确决策，并运用到具体编辑工作中。要积累经验知识。经验、知识、直觉是互通的。要提高眼力。编辑应有“市场眼光”“文化眼光”“哲学眼光”。锻炼眼力就要边工作、边学习、边总结、边提高。编辑专业类强书稿，还要多听取专家、顾问意见，这也是减少误判的方法。
作者简介：周建忠，男，宁夏《共产党人》杂志社编辑。