目的:比较布洛芬混悬液(美林)、注射用赖氨匹林、对乙酰氨基酚栓对急性呼吸道感染伴高热患儿的退热效果。方法:选择有急性呼吸道感染伴有发热症状的患儿170例,随机分为三组,分别给予布洛芬混悬液(美林)、赖氨匹林注射液、对乙酰氨基酚栓治疗。结果:在1 h内,赖氨匹林注射液退热速度最快,布洛芬混悬液次之,对乙酰氨基酚栓最慢,三者两两间有非常显著性差异(S>S0.01)。在1～2 h,布洛芬混悬液退热速度最快,其次是对乙酰氨基酚栓,赖氨匹林注射液的退热速度最慢(P<0.01)。在2～3 h,布洛芬混悬液与赖氨匹林注射液的退热速度无显著性差异(P>0.05),两者快于对乙酰氨基酚栓(P<0.01),对乙酰氨基酚栓组的体温呈回升趋势。在3～8 h,布洛芬混悬液仍有退热效果,与赖氨匹林注射液和对乙酰氨基酚栓有非常显著性差异(P<0.01),赖氨匹林注射液组和对乙酰氨基酚栓组的体温均呈现回升。布洛芬混悬液能在2 h内使患儿体温降至正常,并能维持8 h。赖氨匹林注射液能在2 h内使患儿体温降至正常,并能维持3 h,3～6 h后体温呈回升趋势。对乙酰氨基酚栓给药后2～3 h体温呈回升趋势。布洛芬混悬液、赖氨匹林注射液的总有效率均为100.0%,对乙酰氨基酚栓的总有效率为94.0%。布洛芬混悬液退热的显效率为90.0%,赖氨匹林注射液为92.0%,对乙酰氨基酚栓为36.0%;布洛芬混悬液和赖氨匹林注射液的疗效比较无显著性差异(P>0.05),两者优于对乙酰氨基酚栓(P<0.01)。结论:布洛芬混悬液和赖氨匹林注射液的退热作用强,布洛芬混悬液的维持时间长,赖氨匹林注射液的维持时间中等,对乙酰氨基酚栓的退热作用较弱,维持时间短。