论文部分内容阅读
摘 要：为了明确重庆烟区土壤速效养分含量的主要影响因子，采用典型相关分析的方法研究了海拔高度、耕层厚度、pH、有机质等对土壤有效养分含量的影响。结果显示，重庆部分烟区土壤酸化严重，速效氮、磷、钾含量丰富，除有效硼、钼和水溶性氯外其他中微量元素含量均为丰富或很丰富。典型相关分析显示，土壤碱解氮、有效铜、有效锌、有效铁、有效硼含量随有机质的增加而增加；土壤速效钾和有效锌含量随海拔升高而增加；土壤pH的降低将导致有效磷、有效铁含量的降低，交换性钙含量的增加；土壤交换性镁等养分含量随耕层厚度的增加而增加。因此，生产上应着重解决土壤酸化、有机质低、耕层浅等问题，并合理布局植烟区域，以提供烟草产质量形成的适宜环境。
关键词：重庆；烤烟；土壤；有效养分；典型相关
中图分类号：S572.06 文章编号：1007-5119（2014）05-0067-07 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2014.05.013
3 讨 论
土壤养分是烟草生长发育的重要因子，在很大程度上决定着烟叶产量和品质。虽然不同肥力水平
的土壤均能种植烟草，但其产质量存在较大差
异[32]。土壤中全量养分含量非常丰富，但绝大部分对植物而言是无效的，只有少部分在短期内能被植物根系吸收利用（即有效养分）。植烟土壤的有效养分对烟草的生长发育和品质形成有着极为重要的作用，其含量和动态受海拔梯度[33]、耕层厚度[13]、pH[34]、有机质含量[35]等因素的影响较大，这些因素进而影响着烟株的生长发育和烟叶的产质量形成。
本研究利用重庆烟区2012年的1854个土壤样品，分析了土壤有效养分含量的主要影响因素。结果表明，重庆部分烟区土壤酸化严重，这主要由复种指数高和长期使用化肥引起的[36]，王子芳等[37]也报道了类似的研究结果。土壤酸化后对养分的分解转化及其有效性有着较大的影响，进而影响到土壤生产性能和作物的生长发育[38]。土壤酸化对烤烟的影响也较大，尤其是烟株对矿质元素吸收[39]和产量品质的形成[40]。重庆烟区土壤氯离子含量普遍较低，这可能与植烟土壤施氯肥较少、烟株又长期从土壤中带走大量氯造成的，土壤氯含量不足可能会导致烟叶的氯含量低，于建军等[41]的研究也印证了这种推测。土壤有效铁、锰和铜含量极为丰富，碱解氮、有效磷和有效锌含量丰富，速效钾、交换性钙和交换性镁含量适宜优质烟叶生产，这些养分为重庆地区生产优质烟叶提供了基本保障。另外，重庆烟区土壤的有效硼和有效钼也较为缺乏，在生产中应适当补充相应肥料。
有机质与土壤的养分供给、物理特性及理化过程有着密切的关系[42]，有机质矿化后可释放大量的N、P、S及微量元素供作物生长需要[43]。本文显示，当土壤有机质含量的较高时，土壤碱解氮、有效铜、有效锌、有效铁、有效硼等的含量也较高，Jiang等[44]也报道了土壤有机质含量增加将显著提高其他养分的含量。海拔高度的变化常导致温度、湿度、光照、降水及大气成分等因子的显著变化，这些因素的变化势必干扰土壤养分的矿化过程，影响土壤养分的释放。本研究显示，土壤速效钾和有效锌含量有随海拔增高而增加的趋势，类似的研究结果黎妍妍等[45]、王玉时[46]也有报道。土壤pH对土壤理化性状有着直接的影响，pH的变化将影响着土壤的矿化过程及养分的形成、转化和有效性。本试验表明，土壤pH值的下降将导致有效磷、有效铁含量的降低和交换性钙含量的增加。这主要是因为在酸性条件下，土壤有效磷被铁、铝所固定，产生难溶性的铁、铝磷酸盐，从而降低了土壤磷和铁有效性，梁颁捷等[47]的报道也印证了这种现象。就土壤交换性钙与pH的关系而言，有学者认为交换性钙与pH之间存在极显著正相关关系[48]。植物生长所需养分主要通过根系从耕层中吸收，随着微耕机的推广使用，重庆植烟土壤的耕层越来越浅，烟株根系所能达到的范围越来越小，这样导致土壤养分逐年减少，氮、磷、钾等大中量可以通过施肥来补充，微量元素往往被烟农忽视，因此，也不难理解本文显示的土壤交换性镁含量随耕层厚度增加而增加的现象了。
参考文献
[1] 郑立臣，宇万太，马强，等. 农田土壤肥力综合评价研究进展[J]. 生态学杂志，2004，23（5）：156-161.
[2] 胡国松，郑伟，王震东，等. 烤烟营养原理[M]. 北京：科学出版社，2000.
[3] 肖汉乾，罗建新，王国宝，等. 湖南优质烟区不同产量水平土壤肥力状况分析[J]. 作物研究，2003，17（1）：28-30.
[4] 刘挺，何昆，万辉，等. 四川凉山烟区土壤肥力综合评价[J]. 江西农业学报，2011，23（6）：101-104.
[5] 吕永华，詹寿，马武军，等. 广东主要植烟土壤养分特征及施肥模式研究[J]. 中国农业科学，2004，37（2）：49-56.
[6] 许自成，王林，肖汉乾. 湖南烟区土壤pH分布特点及其与土壤养分的关系[J]. 中国生态农业学报，2008，16（4）：830-834.
[7] 林毅，梁颁捷，朱其清. 三明烟区土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 烟草科技，2003（6）：35-37.
[8] 梁颁捷，林毅，朱其清，等. 福建植烟土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 中国烟草科学，2001（1）：25-27.
[9] 黄昌勇. 土壤学[M]. 北京：中国农业出版社，2000.
[10] Peverill K I， Judson G J， Peverill K I， et al. Soil Analysis. An Interpretation Manual[M]. Collingwood： Australian Soil and Plant Analysis Council Inc.， 1999： 319-323. [11] 叶存旺，翟巧绒，郭梓娟，等. 沙棘-侧柏混交林土壤养分、微生物与酶活性的研究[J]. 西北林学院学报，2007，22（5）：1-6.
[12] 陈婵婵，肖斌，余有本，等. 陕南茶园土壤有机质和pH值空间变异及其与速效养分的相关性[J]. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2009，37（1）：182-188.
[13] 石彦琴，陈源泉，隋鹏，等. 华北平原不同耕层厚度对夏玉米土壤养分影响试验初报[G]//中国农作制度研究进展，2008.
[14] Pan G X. Acidification of soil in Mount Lushan over the last 35 years [J]. Pedosphere， 1992（2）： 179-182.
[15] 付晶莹，朱晓芳. 庐山不同海拔高度土壤养分含量分析[J]. 安徽农学通报，2008，14（15）：73-74.
[16] 王瑞永，刘莎莎，王成章. 不同海拔高度高寒草地土壤理化指标分析[J]. 草业学报，2009，17（5）：621-628.
[17] 南京农业大学. 土壤农化分析[M]. 北京：农业出版社，1986.
[18] 许自成，陈伟，肖汉乾，等. 烤烟硝酸盐含量与土壤养分的关系[J]. 生态学报，2006，26（6）：1889-1895.
[19] 叶协锋，刘国顺，凌爱芬，等. 烤烟巨豆三烯酮含量与土壤理化性状的典型相关分析[J]. 生态学报，2009，29（8）：4223-4230.
[20] 刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，2003.
[21] 陈江华，刘建利，李志宏，等. 中国植烟土壤及烟草养分综合管理[M]. 北京：科学出版社，2001.
[22] 陈瑞泰，唐远驹. 烟草种植区划[M]. 济南：山东科学技术出版社，1988.
[23] 吕世丽，李新平，李文斌. 牛背梁自然保护区不同海拔高度森林土壤养分特征分析[J]. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2013，41（4）：161-168，177.
[24] Vitousek P M. Beyond global warming： ecology and global change[J]. Ecology， 1994， 75： 1861-1876.
[25] 郭明全，胡建新，张宗锦. 攀枝花烟区土壤pH分布特
点及其与土壤有效养分的关系[J]. 西南农业学报，2012，25（4）：1338-1342.
[26] 王晖，邢小军，许自成. 攀西烟区紫色土pH值与土壤养分的相关分析[J]. 中国土壤与肥料，2007（6）：19-22，49.
[27] 陈菁，唐树梅，韦家少. 海南芒果园土壤pH值与土壤有效养分的关系[J]. 热带农业科学，1995（5）：25-29.
[28] Brady N C， R R Weil. Chapter 12： Soils organic matter [M]. The nature and properties of soil （13th Edition）. Upper Saddle River， N J： Prentice-Hall， Inc， 2002.
[29] 张永娥，王瑞良，靳绍菊. 土壤微量元素含量及其影响因素的研究[J]. 土壤肥料，2005（5）：35-38.
[30] 黎娟，刘逊，邓小华，等. 湘西植烟土壤有效锌含量及其变化规律研究[J]. 云南农业大学学报，2012，27（2）：210-214，240.
[31] 毛吉贤，石书兵，马林. 免耕春小麦套种牧草土壤养分动态研究[J]. 草业科学，2009，26（2）：86-90.
[32] 左兴俊，徐树建. 临沂烟区土壤养分状况和烟叶质量及关系分析[J]. 中国烟草科学，2010，31（5）：49-52.
[33] 程昌新，许自成. 云南烟区不同海拔梯度土壤养分差异分析[J]. 烟草农业科学，2008，4（1）：24-29.
[34] 林毅，梁颁捷，朱其清. 三明烟区土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 烟草科技，2003（6）：35-37.
[35] 苏红. 新民市菜园土壤有机质与速效养分含量关系的研究[J]. 现代农业科技，2010（5）：257，260.
[36] 许中坚，刘广深，俞佳栋. 氮循环的人为干扰与土壤酸化[J]. 地质地球化学，2002，30（2）：74-78.
[37] 王子芳，高明，魏朝富，等. 植烟土壤养分的空间变异特征及适宜性评价——以重庆市彭水县为例[J]. 西南大学学报：自然科学版，2008，30（1）：98-103.
[38] 尹永强，何明雄，邓明军. 土壤酸化对土壤养分及烟叶品质的影响及改良措施[J]. 中国烟草科学，2008，29（1）：51-54.
[39] 李念胜，王树声. 土壤pH 值与烤烟质量[J]. 中国烟草，1986（2）：12-14.
[40] 杜舰，张锐，张慧，等. 辽宁植烟土壤pH值状况及其与烟叶主要品质指标的相关分析[J]. 沈阳农业大学学报，2009，40（6）：663-666.
[41] 于建军，闫鼎，叶贤文. 重庆地区烤烟主要化学成分与评吸质量分析[J]. 浙江农业学报，2010，22（5）：669-672.
[42] Gregorich E G， Carter M R， Doran J W， et al. Biological attributers of soil quality[M]. In： Gregorich EG and Carter MR eds. Soil quality for crop Production and ecosystem Health. Development in Soil Science 25. The Netherlands： Elsevier.， 1997： 81-113.
[43] Kononova M M. Soil organic matter， its nature， its role in soil formation and in fertility[M]. 2nd ed. London： Pergamon Press， 1964： 5-20.
[44] Jiang H L， Liu G S， Wang X Z， et al. Spatial variability of soil properties in a long-term tobacco plantation in central China[J]. Soil Sci.， 2010， 175（3）： 137-144.
[45] 黎妍妍，李锡宏，李进平. 恩施州不同海拔高度植烟区气候和土壤条件分析[J]. 湖北民族学院学报：自然科学版，2008，26（1）：110-114.
[46] 王玉时. 天柱山不同海拔高度土壤养分与金属离子含量的分析[J]. 安徽农学通报，1998，4（1）：43-44.
[47] 梁颁捷，林毅，朱其清，等. 福建植烟土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 中国烟草科学，2001，22（1）：25-27.
[48] 王龙，叶协锋，张梦楚，等. 植烟土壤pH值与土壤养分的相关及通径分析[J]. 江苏农业科学，2013，41（1）：359-360，386.
关键词：重庆；烤烟；土壤；有效养分；典型相关
中图分类号：S572.06 文章编号：1007-5119（2014）05-0067-07 DOI：10.13496/j.issn.1007-5119.2014.05.013
3 讨 论
土壤养分是烟草生长发育的重要因子，在很大程度上决定着烟叶产量和品质。虽然不同肥力水平
的土壤均能种植烟草，但其产质量存在较大差
异[32]。土壤中全量养分含量非常丰富，但绝大部分对植物而言是无效的，只有少部分在短期内能被植物根系吸收利用（即有效养分）。植烟土壤的有效养分对烟草的生长发育和品质形成有着极为重要的作用，其含量和动态受海拔梯度[33]、耕层厚度[13]、pH[34]、有机质含量[35]等因素的影响较大，这些因素进而影响着烟株的生长发育和烟叶的产质量形成。
本研究利用重庆烟区2012年的1854个土壤样品，分析了土壤有效养分含量的主要影响因素。结果表明，重庆部分烟区土壤酸化严重，这主要由复种指数高和长期使用化肥引起的[36]，王子芳等[37]也报道了类似的研究结果。土壤酸化后对养分的分解转化及其有效性有着较大的影响，进而影响到土壤生产性能和作物的生长发育[38]。土壤酸化对烤烟的影响也较大，尤其是烟株对矿质元素吸收[39]和产量品质的形成[40]。重庆烟区土壤氯离子含量普遍较低，这可能与植烟土壤施氯肥较少、烟株又长期从土壤中带走大量氯造成的，土壤氯含量不足可能会导致烟叶的氯含量低，于建军等[41]的研究也印证了这种推测。土壤有效铁、锰和铜含量极为丰富，碱解氮、有效磷和有效锌含量丰富，速效钾、交换性钙和交换性镁含量适宜优质烟叶生产，这些养分为重庆地区生产优质烟叶提供了基本保障。另外，重庆烟区土壤的有效硼和有效钼也较为缺乏，在生产中应适当补充相应肥料。
有机质与土壤的养分供给、物理特性及理化过程有着密切的关系[42]，有机质矿化后可释放大量的N、P、S及微量元素供作物生长需要[43]。本文显示，当土壤有机质含量的较高时，土壤碱解氮、有效铜、有效锌、有效铁、有效硼等的含量也较高，Jiang等[44]也报道了土壤有机质含量增加将显著提高其他养分的含量。海拔高度的变化常导致温度、湿度、光照、降水及大气成分等因子的显著变化，这些因素的变化势必干扰土壤养分的矿化过程，影响土壤养分的释放。本研究显示，土壤速效钾和有效锌含量有随海拔增高而增加的趋势，类似的研究结果黎妍妍等[45]、王玉时[46]也有报道。土壤pH对土壤理化性状有着直接的影响，pH的变化将影响着土壤的矿化过程及养分的形成、转化和有效性。本试验表明，土壤pH值的下降将导致有效磷、有效铁含量的降低和交换性钙含量的增加。这主要是因为在酸性条件下，土壤有效磷被铁、铝所固定，产生难溶性的铁、铝磷酸盐，从而降低了土壤磷和铁有效性，梁颁捷等[47]的报道也印证了这种现象。就土壤交换性钙与pH的关系而言，有学者认为交换性钙与pH之间存在极显著正相关关系[48]。植物生长所需养分主要通过根系从耕层中吸收，随着微耕机的推广使用，重庆植烟土壤的耕层越来越浅，烟株根系所能达到的范围越来越小，这样导致土壤养分逐年减少，氮、磷、钾等大中量可以通过施肥来补充，微量元素往往被烟农忽视，因此，也不难理解本文显示的土壤交换性镁含量随耕层厚度增加而增加的现象了。
参考文献
[1] 郑立臣，宇万太，马强，等. 农田土壤肥力综合评价研究进展[J]. 生态学杂志，2004，23（5）：156-161.
[2] 胡国松，郑伟，王震东，等. 烤烟营养原理[M]. 北京：科学出版社，2000.
[3] 肖汉乾，罗建新，王国宝，等. 湖南优质烟区不同产量水平土壤肥力状况分析[J]. 作物研究，2003，17（1）：28-30.
[4] 刘挺，何昆，万辉，等. 四川凉山烟区土壤肥力综合评价[J]. 江西农业学报，2011，23（6）：101-104.
[5] 吕永华，詹寿，马武军，等. 广东主要植烟土壤养分特征及施肥模式研究[J]. 中国农业科学，2004，37（2）：49-56.
[6] 许自成，王林，肖汉乾. 湖南烟区土壤pH分布特点及其与土壤养分的关系[J]. 中国生态农业学报，2008，16（4）：830-834.
[7] 林毅，梁颁捷，朱其清. 三明烟区土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 烟草科技，2003（6）：35-37.
[8] 梁颁捷，林毅，朱其清，等. 福建植烟土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 中国烟草科学，2001（1）：25-27.
[9] 黄昌勇. 土壤学[M]. 北京：中国农业出版社，2000.
[10] Peverill K I， Judson G J， Peverill K I， et al. Soil Analysis. An Interpretation Manual[M]. Collingwood： Australian Soil and Plant Analysis Council Inc.， 1999： 319-323. [11] 叶存旺，翟巧绒，郭梓娟，等. 沙棘-侧柏混交林土壤养分、微生物与酶活性的研究[J]. 西北林学院学报，2007，22（5）：1-6.
[12] 陈婵婵，肖斌，余有本，等. 陕南茶园土壤有机质和pH值空间变异及其与速效养分的相关性[J]. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2009，37（1）：182-188.
[13] 石彦琴，陈源泉，隋鹏，等. 华北平原不同耕层厚度对夏玉米土壤养分影响试验初报[G]//中国农作制度研究进展，2008.
[14] Pan G X. Acidification of soil in Mount Lushan over the last 35 years [J]. Pedosphere， 1992（2）： 179-182.
[15] 付晶莹，朱晓芳. 庐山不同海拔高度土壤养分含量分析[J]. 安徽农学通报，2008，14（15）：73-74.
[16] 王瑞永，刘莎莎，王成章. 不同海拔高度高寒草地土壤理化指标分析[J]. 草业学报，2009，17（5）：621-628.
[17] 南京农业大学. 土壤农化分析[M]. 北京：农业出版社，1986.
[18] 许自成，陈伟，肖汉乾，等. 烤烟硝酸盐含量与土壤养分的关系[J]. 生态学报，2006，26（6）：1889-1895.
[19] 叶协锋，刘国顺，凌爱芬，等. 烤烟巨豆三烯酮含量与土壤理化性状的典型相关分析[J]. 生态学报，2009，29（8）：4223-4230.
[20] 刘国顺. 烟草栽培学[M]. 北京：中国农业出版社，2003.
[21] 陈江华，刘建利，李志宏，等. 中国植烟土壤及烟草养分综合管理[M]. 北京：科学出版社，2001.
[22] 陈瑞泰，唐远驹. 烟草种植区划[M]. 济南：山东科学技术出版社，1988.
[23] 吕世丽，李新平，李文斌. 牛背梁自然保护区不同海拔高度森林土壤养分特征分析[J]. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2013，41（4）：161-168，177.
[24] Vitousek P M. Beyond global warming： ecology and global change[J]. Ecology， 1994， 75： 1861-1876.
[25] 郭明全，胡建新，张宗锦. 攀枝花烟区土壤pH分布特
点及其与土壤有效养分的关系[J]. 西南农业学报，2012，25（4）：1338-1342.
[26] 王晖，邢小军，许自成. 攀西烟区紫色土pH值与土壤养分的相关分析[J]. 中国土壤与肥料，2007（6）：19-22，49.
[27] 陈菁，唐树梅，韦家少. 海南芒果园土壤pH值与土壤有效养分的关系[J]. 热带农业科学，1995（5）：25-29.
[28] Brady N C， R R Weil. Chapter 12： Soils organic matter [M]. The nature and properties of soil （13th Edition）. Upper Saddle River， N J： Prentice-Hall， Inc， 2002.
[29] 张永娥，王瑞良，靳绍菊. 土壤微量元素含量及其影响因素的研究[J]. 土壤肥料，2005（5）：35-38.
[30] 黎娟，刘逊，邓小华，等. 湘西植烟土壤有效锌含量及其变化规律研究[J]. 云南农业大学学报，2012，27（2）：210-214，240.
[31] 毛吉贤，石书兵，马林. 免耕春小麦套种牧草土壤养分动态研究[J]. 草业科学，2009，26（2）：86-90.
[32] 左兴俊，徐树建. 临沂烟区土壤养分状况和烟叶质量及关系分析[J]. 中国烟草科学，2010，31（5）：49-52.
[33] 程昌新，许自成. 云南烟区不同海拔梯度土壤养分差异分析[J]. 烟草农业科学，2008，4（1）：24-29.
[34] 林毅，梁颁捷，朱其清. 三明烟区土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 烟草科技，2003（6）：35-37.
[35] 苏红. 新民市菜园土壤有机质与速效养分含量关系的研究[J]. 现代农业科技，2010（5）：257，260.
[36] 许中坚，刘广深，俞佳栋. 氮循环的人为干扰与土壤酸化[J]. 地质地球化学，2002，30（2）：74-78.
[37] 王子芳，高明，魏朝富，等. 植烟土壤养分的空间变异特征及适宜性评价——以重庆市彭水县为例[J]. 西南大学学报：自然科学版，2008，30（1）：98-103.
[38] 尹永强，何明雄，邓明军. 土壤酸化对土壤养分及烟叶品质的影响及改良措施[J]. 中国烟草科学，2008，29（1）：51-54.
[39] 李念胜，王树声. 土壤pH 值与烤烟质量[J]. 中国烟草，1986（2）：12-14.
[40] 杜舰，张锐，张慧，等. 辽宁植烟土壤pH值状况及其与烟叶主要品质指标的相关分析[J]. 沈阳农业大学学报，2009，40（6）：663-666.
[41] 于建军，闫鼎，叶贤文. 重庆地区烤烟主要化学成分与评吸质量分析[J]. 浙江农业学报，2010，22（5）：669-672.
[42] Gregorich E G， Carter M R， Doran J W， et al. Biological attributers of soil quality[M]. In： Gregorich EG and Carter MR eds. Soil quality for crop Production and ecosystem Health. Development in Soil Science 25. The Netherlands： Elsevier.， 1997： 81-113.
[43] Kononova M M. Soil organic matter， its nature， its role in soil formation and in fertility[M]. 2nd ed. London： Pergamon Press， 1964： 5-20.
[44] Jiang H L， Liu G S， Wang X Z， et al. Spatial variability of soil properties in a long-term tobacco plantation in central China[J]. Soil Sci.， 2010， 175（3）： 137-144.
[45] 黎妍妍，李锡宏，李进平. 恩施州不同海拔高度植烟区气候和土壤条件分析[J]. 湖北民族学院学报：自然科学版，2008，26（1）：110-114.
[46] 王玉时. 天柱山不同海拔高度土壤养分与金属离子含量的分析[J]. 安徽农学通报，1998，4（1）：43-44.
[47] 梁颁捷，林毅，朱其清，等. 福建植烟土壤pH值与土壤有效养分的相关性[J]. 中国烟草科学，2001，22（1）：25-27.
[48] 王龙，叶协锋，张梦楚，等. 植烟土壤pH值与土壤养分的相关及通径分析[J]. 江苏农业科学，2013，41（1）：359-360，386.