【摘 要】
：
作为孤证不能定案规则的牵连适用,孤证补强规则的价值在服务于提高案件事实认定准确性的同时,通过与其他证明力救济方式的配合,消解孤证不能定案规则的作用效果.应予补强的孤
【机 构】
：
西安财经大学 法学院,陕西 西安 710061
论文部分内容阅读
作为孤证不能定案规则的牵连适用,孤证补强规则的价值在服务于提高案件事实认定准确性的同时,通过与其他证明力救济方式的配合,消解孤证不能定案规则的作用效果.应予补强的孤证除应满足刑事补强证据规则对主证据的一般性要求外,孤证补强主要适用于能够证明影响定罪量刑且不利于被告人的案件事实的证据,此类孤证既可以直接指向主要事实,也可以指向中间事实.除合法性要求外,孤证的补强证据只能指向能够推论孤证所证待证事实的中间事实,且孤证补强规则对其证明力仅作最低限度的要求.若需要补强的是证明证据合法性的说明材料,囿于说明材料是侦查机关自证合法的方式,则其补强证据只能是能够证明取证过程合法的证据.若需要补强的是裁量性补强的其他孤证,则其补强证据既不能是传闻证据,也不能是借由言词证据发现的其他证据.
其他文献
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为,其特定的行为方式必须是暴力袭击,“软暴力”袭警行为不构成本罪.行为人实施暴力袭击只要达到足以妨碍人民警察执行职
海外劳工的权益是海外劳工生存、发展的必要保障,包括行动自由、人身安全、经济利益保障、劳动环境保障及相关权利的救济权.我国海外劳工权益保护的困境在于应然权利不明晰、
司法实践中,认罪认罚从宽制度具有较高的适用率,但在重罪案件检察环节的适用率低,凸显初级阶段特征,无法将认罪认罚从宽制度功能进行有效实现.要想使认罪认罚从宽制度价值功
由于社会不断变更发展,企业在破产中会由于债务问题出现利益冲突,导致矛盾加剧.当企业的财务出现问题时,需要正视利益冲突因素,找到利益的平衡点.注重利益的同时,应重新审视
对赌协议指投资各方当事人在面对不确定的经营前景和不可预知的商业风险情形下,为最大限度降低成本而产生的一套权利义务安排.对于对赌协议的法律性质,当前议论有三种观点,即
为了维护彩票发行、销售秩序,保证彩票销售的规范性、公益性,国家禁止利用互联网销售彩票.由于彩票本身具有的赌博性质,以及将非法发行、销售彩票的行为归类为非法经营行为司
以危险方法危害公共安全罪与妨害传染病防治罪有竞合之处,但是却分属我国刑法不同类犯罪判定,本文从这两类犯罪之刑法规定的犯罪构成要件入手,详细阐述两类犯罪行为的不同之
随着民法典的颁布实施,我国正式迈入“民法典时代”.然而,在公私法融合的新时代,民法典的贯彻落实需要作为公法的地方立法的介入和维护.因此在民法典时代,地方立法在维护法制
新时代推进社会组织协商是我国协商民主发展的重要内容.为提高社会组织协商民主质量,实现国家良好治理,我们需要研究分析社会组织自身治理水平、发展状况以及公信力等因素对
消费者知情权是消费者一项最基础性的权利.在我国市场经济持续繁荣发展中,人们对美好生活的向往使得市场消费纷繁复杂.但是通过对我国消费者消费活动进行调查发现,存在许多不