在整个市场热点被导向了蓝光，HD DVD以及光雕技术的时候，成熟稳定的DVD刻录机市场被一次又一次的提速。而且此时出现了一个奇怪的现象DVD的刻录速度已经高于了读取速度。更让人意外的是去年年底开始，一些DVD刻录机厂商将刻录速度提高到了惊人的20X！这项“技术更新”的用处在哪里?
　　
　　我们知道，理论上DVD驱动器的数据速率是以倍率为单位的，1倍速(记为1x)为11.08Mbps，相当于1.32MB/s，同时等效于CD速率的9X。如此算来DVD标准的16倍速其数据速率为117.28Mbps(21.13MB/s)，相当于144XCD-ROM的速率；而18倍速的数据速率是203，88Mbps(24.30MB/s)；如果换作20倍速的数据速率就是226.53Mbps(27.00MB/s)。20X刻录如此惊人的数据速率已经快接近7200rpm硬盘内部数据速率的一半了!事实真的如此么?请务必记住，这只是刻录过程最后能达到的峰值写入速度而并不是刻盘时的平均写入速度!
　　
　　20X刻录，能提速多少?
　　
　　实际使用中20X的刻录机到底将刻录速度提高了多少呢?笔者做了一个试验，使用了一款20X的DVD刻录机进行比较，而刻录盘使用的是市面上品质比较优秀的威宝DVD /-R、三菱DVD /-R、麦克塞尔DVD /-R以及铼德DVD /-R,总共8种16X刻录盘。利用著名刻录软件Nero中附带的工具：Nero CD-DVD Speed，分别使用16X、18X和20X速度写入数据，对比一下刻满一张普通4.7GB盘片的耗时，测试的结果以三次求平均值为最后结果。不过让笔者比较郁闷的是居然有一半的光盘不支持20X超刻，特别是麦克塞尔和铼德的产品。不过这也不怪人家，谁叫你用20X这么高的刻录速率呢?
　　从图1中我们可以看出，使用2，0X刚好比传统16X刚好快1分钟，而18X和16X相差也在44秒，倒是18X和20X时间差距不大，仅仅是9秒钟。估计用户刻录的时候一个走神就不会在意这点时间差距了。
　　
　　为什么会造成这个现象呢?为了提供参照，笔者又选择了市面上热销的先锋DVR-212CH做基准测试，而参与测试的盘片则选择三菱的16X DVD R(图3)和麦克塞尔的16XDVD-R(图4)。通过使用Nero CD-DVD Speed查看信息，了解到三菱刻录盘的制造商是Verbatim(威宝)，而麦克塞尔的制造商则是Ritek(铼德)。在通过“写入速度”我们可以了解到，两张光盘都支持18X超刻。
　　接着用18X开始刻录DVD R(图5)，刻录起始于7.5X，终结于17.96X，平均为13.05X。总计耗时5分18秒(相当于318秒)，而在刚才使用同样刻录盘的市售20X刻录机上的时间为322秒，20X刻录机比18X刻录机还多用了4秒时间!这说明如果没有良好的技术支持，再同等刻录速度下，高速刻录机未必就一定比低速刻录机省时。
　　接着我们再来看一下刻录质量(图6)。“品质得分”为95，相比之前使用20X刻录机的评分提高了11分!成绩可谓非常优秀，误差也非常小。这款18X刻录机质量还胜过了某品牌的20X刻录机。可见，高速未必代表高品质。
　　
　　小结
　　
　　经过测试，目前市面上的16X DVD /-R的刻录光盘基本都可以满足18X的刻录需求。但是如果需要超刻到20X，你就需要小心了。此外即使刻录成功也并不意味着数据高枕无忧了。因为笔者就尝试过用20X超刻一张Windows Vista的安装光盘，结果在使用这张盘安装系统过程中出现了数据错误!
　　坦白地讲，笔者认为，在目前刻录盘最高支持16X的情况下，冒然超刻固然可以让你节省那么一点点可怜的时间，但是却不能很好地保证刻录品质。而如果一味地追求刻录速度，片面“炫耀”技术参数而忽略了牺牲刻录质量这个隐患，笔者认为实在是得不偿失。从CD时代开始，光盘驱动器的发展从来都是读取速度大于写入速度，而现在出现了刻录速度大于读取速度的怪现象，实在值得我们三思——20X刻录，有必要吗?
　　编者注：本文所采用的测试工具、手段以及测试方法，皆仅代表作者观点，结果仅供参考，其中可能存在个体测试差异。如果读者对其测试结果有异议，欢迎来信与我们继续讨论20X刻录是否有必要的话题。