舆论普遍认为，哈雷转移生产线的决定虽在意料之外，却是情理之中。而“更糟糕”的情形是，为避免报复性关税，更多企业可能会效仿哈雷。
　　最近，特朗普正陷入一场突如其来的“背叛”带来的震惊中——曾是他最引以为傲的“美国制造”哈雷戴维森，居然落！跑！了！
　　据美国媒体报道，美国摩托车制造商哈雷戴维森6月25日宣布，由于欧盟对美国征收报复性关税将导致成本上涨，该公司打算将部分生产线转移至海外。


　　消息一出，《纽约时报》网站立即用“投降”来形容，美国CNBC网站则称其别无选择。
　　而最受冲击的，莫过于为“保护”以哈雷为代表的“美国制造”而不惜与世界为敌的特朗普。
　　“我很惊讶，哈雷居然会是第一个举白旗的公司！”特朗普连发数条推特强力“开火”，毫不掩饰他的震惊与愤怒。
　　不过，舆论却普遍认为，哈雷的这一决定虽在意料之外，却是情理之中。正如《华盛顿邮报》所说，“只有特朗普会对贸易战将伤害美国感到惊讶”。

曾经的“最爱”第一个离开

　　有着100多年历史的哈雷是美国最具代表性的企业之一，浓缩了美国一个世纪以来商业品牌的发展史，哈雷摩托堪称“美国货”的代表。过去30多年，除特朗普外，多位美国总统曾亲自为哈雷站台，它被赋予“美国精神”，民族主义自然也成为其品牌的一部分。但如今，在美国主动挑起的贸易战中，哈雷成了牺牲品，而它也许只是第一个。
　　美国CNN网站报道称，自欧盟将美国进口哈雷摩托车征收的税率从6%上调至31%后，其每辆运往欧盟的摩托车价格将上涨约2200美元，令其不堪重负。
　　“哈雷没有其他的选择。”CNBC网站的报道中援引分析人士的报道如是说。
　　特朗普显然不能接受这个理由。在他看来，自己为了帮美国公司省下付给欧盟的巨额关税，“正在努力奋战”，哈雷此时的“落跑”显然是对他的“背叛”，特朗普“很受伤”。
　　他甚至在推特上愤怒地写道：“哈雷戴维森绝对不能在别的国家被制造出来，绝对不能！哈雷的员工和顾客都已经愤怒了。如果哈雷要搬走，看着吧，这将会是末日的开始——他们会缴械投降，他们会放弃抵抗！曾经的好日子会一去不复返，会被征收前所未有的高额重税！”
　　“宣扬‘美国优先’的总统，威胁要摧毁美国企业。”对于特朗普的言论，美国《名利场》杂志网站不无讽刺地如此评价。
　　虽然现在“分外眼红”，但一年前特朗普和哈雷在白宫惺惺相惜的场景，恐怕很多人还记忆犹新。
　　“2017年2月，特朗普就职典礼后不久，哈雷戴维森的一群高管和员工骑着摩托车来到白宫，脱下头盔迎接新总统。”《纽约客》杂志网站描述了一年多前的那一幕。当时，特朗普骄傲地说：“哈雷戴维森，美国制造！”
　　仅仅一年后，哈雷就要“逃离美国”了。在《华盛顿邮报》看来，这是因为工人们慢慢认识到，特朗普狂热的保护主义让他们身陷不受保护的痛苦之中，“这不是特朗普当初答应给予他们的”。
　　在舆论看来，这一切都由特朗普自己一手造成。
　　德国《明镜》周刊称，特朗普宣称的目标之一是让企业在美国进行更多生产活动、创造新的就业机会，而哈雷却在向反方向发展。
　　美国《时代》杂志网站更是直言，哈雷公司作为美国标志性的制造商和“形象代表”，在贸易战背景下本就容易被当做“靶子”，而向欧盟加征钢铝关税的特朗普，才是导致哈雷“出走”的关键。
　　法新社则注意到，面对美企“出走”，白宫想“甩锅”给欧盟。但欧盟贸易高级官员姆斯特罗姆近日表示，这是美国采取贸易保护主义政策的自然后果。

下一个会是谁？

　　就在特朗普深陷哈雷的“背叛”尚难“自拔”之际，美媒预测哈雷不会是唯一的“背叛者”，美国媒体已经开始警告，哈雷可能会是接下来一系列类似行动的“导火索”。
　　美国CNBC网站近日援引美国前驻华大使骆家辉的话说：“你会看到更多的美国公司这么做，因为全球许多国家都对美国制造的产品和服务征收报复性关税。”
　　关于下一个离开的会是谁，美国媒体给出了多样的猜测。在美国《新闻周刊》看来，从食品到服装、从轮船到自行车，遭受欧盟报复性关税打击的所有美国制造商，都可能对此进行权衡并作出选择。
　　美国《纽约客》网站则报道称，除哈雷以外，李维斯、杰克丹尼威士忌和纯品康纳果汁等，均是遭受欧盟关税冲击较大的美国企业。
　　此外，美国政治网站“Politico”还关注到美国汽车行业对特朗普政府关税政策的深深担忧和反对。文章称，这些企业“正在谨慎观察和评估”其他在贸易战中陷入困境的公司的情况，“比如哈雷”。
　　正如《新闻周刊》援引分析人士的话所说：“面对贸易关系的破裂，美国企业或将不得不采取非常规措施来应对，而哈雷是这些企业的领头羊。”
　　“哈雷此举具有象征意义和示范效应……如果更多企业效仿哈雷，我们或许将看到由蝴蝶效应引起的飓风。”报道不无担忧地说。
　　就在6月26日，美国商会、商业圆桌会议、全国对外贸易理事会、美国进出口商协会等美国270多家全国和地方性商业组织发表联名信，对总统无限制以国家安全为由征收关税并可能导致国家利益受损深感担忧，并呼吁国会通过立法限制总统基于国家安全理由征收关税的权力。

贸易战没有赢家，特朗普何时能了解？

　　“贸易战并不是那么容易赢的。”面对特朗普向全球发起的这场贸易战中出现的种种乱象，美国《赫芬顿邮报》感叹道。
　　文章称，当初支持特朗普参选的美国小企业主们，如今也饱尝苦果。一位小企业主表示，自己的公司因关税的增加而损失惨重，而当初“恐怕没人会想到形势会升级到如此地步”。
　　事实上，今日之境，早在预料之中。
　　今年3月特朗普刚刚宣布加征钢铝关税后，美国CNBC网站便点名农业、哈雷摩托车以及烟草行业等容易在贸易战中受到伤害，如今看来一语成谶。
　　在美国《大西洋》月刊网站看来，在贸易战中，并不存在零和关系，所有的“参战方”都是输家。
　　文章说，美国的盟友们可能不会继续遵守规则，因为他们不相信特朗普会遵守规则。而选择在世贸组织之外报复美国，可能会无意中破坏了他们试图保护的体系。
　　与美媒一样，美国网友也鲜有人认为“贸易战很容易赢”。大批网友更是在特朗普的“推文”下留言，指责其“害惨”了美国企业。
　　美国《纽约客》杂志网站在发表的文章中说，三个多月前，特朗普还信誓旦旦地声称，“贸易战很好很容易取胜”，但哈雷已经发现事实并非如此。
　　“总统还需要多长时间才能了解？”文章在最后质问道。
　　对于没有赢家的贸易战来说，哈雷的故事也许只是个开始。德国《时代周报》的一篇文章称，哈雷事件是對特朗普“石器时代保护主义”的警示。在欧洲，其他美国行业和公司也正成为目标，比如化学品以及获得大量政府合同的美国公司。“当‘哈雷事件’变成‘哈雷现象’时，美国选民会让特朗普回头。”
　　（综合摘编自《参考消息》《环球时报》）