手术室全期护理对中老年胃肠手术患者术中应激反应的价值

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ythaohaizi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研究手术室全期护理对改善中老年胃肠手术患者术中应激反应的作用,探索中老年人胃肠手术的最优护理方法。方法将2020年1月至2021年3月我院收治的114例中老年手术患者随机分为两组,各57例。参照组、研究组分别给予常规护理、手术室全期护理,对比两组护理满意度、手术前后心理状态变化,并对比两组术前、术中应激反应指标[心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]变化。结果术后,研究组SAS评分、SDS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术中,研究组HR、SBP及DBP低于参照组,差
其他文献
目的探讨胺碘酮联合全方位系统护理干预治疗心力衰竭合并心律失常患者的效果。方法选取我院2017年6月至2019年10月收治的70例心力衰竭合并心律失常患者,两组均给予胺碘酮治疗,随机进行分组,常规组给予常规护理,观察组在常规组基础上给予全方位系统护理。比较两组的护理效果。结果观察组治疗总有效率高于常规组(P<0.05)。观察组LVEDD、LVESD、LVEF、心功能分级、HR水平、QTC水平及SAS评分均优于常规组(P<0.05)。观察组心力衰竭纠正时间、住院时间、心律失常转为窦性心律时间均短于
目的探讨护理程序管理对儿童眼底病治疗效果及配合度的影响。方法选择2020年1月至2021年2月本院收治的小儿眼底病住院治疗患者80例。按照随机数字表法分为两组,每组40例。对照组行常规护理,观察组实施护理程序干预,比较两组随访过程中视力情况,比较两组患儿家属对疾病主观认知程度和护理满意度,统计两组患儿整体配合程度和发生的发生并发症情况。结果术后3 d和术后1周,观察组视力高于对照组(P<0.05);观察组患儿家属对患儿所患疾病的主观认知程度得分和护理满意度得分均明显高于对照组(P<0.05);
目的分析系统性气道湿化管理方式在喉癌术后气管切开患者中的应用价值,以促进其在喉癌患者护理工作中的普及。方法选择我院于2018年6月至2019年9月收治的喉癌术后气管切开患者为研究对象,随机分成对照组与系统组,分别给予两组常规气道护理、系统性气道湿化管理。对比两组患者在并发症发生率、护理满意度、生活质量评分方面的差异。结果系统组并发症发生率2.86%低于对照组的17.65%(P<0.05);系统组护理满意度97.14%高于对照组的82.35%(P<0.05);系统组护理后生活质量评分(61.09
目的观察综合护理干预对神经外科去骨瓣减压患者的影响。方法本研究的对象是在锦州市中心医院神经外科进行治疗的高血压脑出血患者,选取时间为2018年6月至2020年12月,其中96例采取去骨瓣减压术的手术治疗方式,将这些患者随机分为两组,48例采取常规护理作为对照组,48例采取综合护理干预作为观察组。对比护理效果。结果经过护理后,观察组发生脑疝、管路堵塞、肺内感染、持续颅内高压等不良事件发生率分别为6.25%、0、2.08%、4.17%,而对照组发生率分别达到16.67%、4.17%、8.33%、10.41%,
目的主要分析6S管理模式在种植牙围手术期护理管理中的应用价值。方法选取我院于2018年1月至2019年3月收治的56例种植牙患者,平均将其分为观察组、对照组,两组患者均为28例,分别接受6S管理模式与干预与常规护理管理干预,评价两种护理管理模式的临床应用价值。结果统计两组护理人员护理技能评分情况,其中观察组的专业操作技术评分、护理态度评分、药物管理评分等明显优于对照组,组间数据相比,P<0.05;比较患者对护理管理满意度评分、SAS评分、SDS评分等,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论在
目的本次试验将采用护理风险管理措施对普通外科护理管理进行优化,控制风险事件的发生率。方法本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的外科患者,在自愿参与试验调查的基础上选取了120例患者作为调研对象。随机分为两组,各60例。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险管理护理干预,分析护理管理的改善成效。结果从护理质量上看,观察组护理差错事件的发生率为5.00%(3/60),对照组为16.67%(10/60),在护理纠纷事件的发生率上为1.67%(1/60),对照组为15.00%(9/60),
目的分析综合护理干预在高血压性脑出血患者中的应用效果。方法选择我院就诊的120例高血压脑出血患者纳入研究对象,时间为2017年8月至2018年9月,将其按照随机抽样的方法分为两组,每组60例。在同一治疗方案的前提下,为对照组患者辅助展开常规性护理措施,观察组患者则提供综合护理干预。分析不同护理措施取得的临床效果。结果对照组和观察组临床护理满意度分别为76.67%、96.67%,数据比较有明显差异(P<0.05);所有患者护理前Barthel指数、GCS评分以及NIHSS评分与血肿情况区别并不明显,经
目的探讨超声骨刀拔出下颌阻生智齿的效果和护理方法。方法选取2018年4月至2019年6月在我院进行治疗的下颌阻生智齿患者100例为研究对象,将患者分为对照组(n=50)和超声组(n=50)。对照组患者进行锤凿劈冠法拔除下颌阻生智齿,超声组患者采用超声骨刀拔除下颌阻生智齿。观察两组患者的临床指标,拔牙前后的视觉模拟评分(VAS)评分以及并发症的发生情况。结果研究结果显示,超声组患者的拔牙时间和疼痛缓解时间明显短于对照组,拔牙出血量明显少于对照组(P<0.05);拔牙后,超声组患者的VAS评分明显低于对
目的 分析心律不齐患者应用护理干预后对改善失眠症状、降低并发症的效果.方法 研究中从我院2017年9月至2018年9月接诊的心律不齐患者中选62例纳入研究,双盲法将其分为对照组
目的研究细节护理干预措施对冠心病患者生活质量的影响。方法将2018年3月至2019年6月来我院进行治疗的41例冠心病患者作为观察组,实施细节护理措施进行干预,另选取同时期来我院进行治疗的41例冠心病患者作为对照组,实施常规护理方法进行干预,对不同护理所取得的效果进行比较。结果观察组治疗有效38例,治疗有效率为92.68%,对照组治疗有效30例,治疗有效率为73.17%,数据比较有统计学差异,P<0.05;观察组出现并发症5例,发生率为12.20%,对照组并发症13例,发生率为31.71%,数据比较有