论文部分内容阅读
随着旅游业的迅速发展，古城拉萨承载着规模巨大的旅游活动，蓬勃兴旺的旅游产业已成为拉萨社会经济的命脉。并为世人所瞩目。近年来，乡村旅游越来越得到游客的青睐，发展乡村旅游势在必行。然而乡村旅游必然会影响乡村旅游地的生态系统与自然资源。因此，基于生态足迹的理论构建拉萨乡村旅游地生态足迹模型，计算拉萨乡村旅游地的生态足迹，对乡村旅游地的生态系统与自然资源作出相应的评估。
一、生态足迹与旅游生态足迹
（一）生态足迹的发展、概念及分析方法。
近年来，许多学者开始将生态足迹分析作为一种生态系统的评估工具，按照加拿大学者里斯（William Rees）和魏克内格（Wackernagel）的讨论，生态足迹是只能够持续地提供资源或吸纳废物的、具有生物生产力的土地面积。具 有生物生产力的土地就是生物生产性土地，也叫生态生产性土地，这一概念实现了各种类型土地统计和求和的可能，其单位是“全球性公顷”，1单位的“全球性公顷”，相当于1ha具有全球平均产量的生产力空间。在生态足迹账户核算体系中，生物生产性土地根据生产力大小的差异可以分为化石能源地、建成地、草地、林地、可耕地和水域等六大基本类型。为了使不同类型的土地之间可以比较和求和，需分别在这几类的土地面积前乘以相应的均衡因子转化为可以比较和求和的生物生产性土地面积。
（二）旅游生态足迹
旅游业是具很强服务性的行业，随着旅游业的发展，旅游活动引发的负面影响也逐渐显现，其中对旅游资源的消耗和对环境的破坏最受关注。旅游活动是以旅游者为主体，以旅游资源和旅游设施为客体，在一定的时空范围下，旅游者产生的社会经济文化现象的总和。本文结合生态足迹理论，将旅游生态足迹定义为：在一定的时空范围下，旅游者进行旅游活动消耗的旅游资源资源和占用旅游设施所需要的生物生产性土地面积。本文通过对拉萨乡村旅游地旅游生态足迹的计算，来定量表现拉萨乡村旅游可持续发展的现状，根据旅游者消费的特点可以将旅游生态足迹分为旅游餐饮、旅游住宿、旅游交通、旅游游览、旅游购物和旅游娱乐等六大部分。
二、国内外研究现状
（一）国外研究现状
旅游生态足迹的概念最早由英国阿伯丁大学地理环境系的Conlin Hunter教授于2000年提出，它是基于生态足迹理论与方法、旅游者的生态消费及结构特征提出的一种用于测度旅游可持续发展的工具。
目前，国外学者关于旅游生态足迹的研究主要集中在旅游要素的生态足迹分析（Thomas White，2000;P.W.Gerbens-leenes，2002;Wiedmann，2003）、旅游业生态足迹的实证研究（Stefan Gossling，2002;WWF_UK，2007）、乡村旅游生态足迹变化研究（Cole.V，2002）、旅游净生态足迹研究（Conlin Hunter，2007）。
总体上看，国外对旅游生态足迹的研究较早，但在乡村旅游生态足迹方面研究较少。
（二）国内研究现状
国内旅游生态足迹的起步较晚，对旅游生态足迹的研究文献也相对较少，我国学者席建超等（2004）首次就生态足迹在旅游领域做了尝试，以北京海外旅游者为例，初步探讨旅游消费生态占用。之后，我国在旅游生态足迹上的研究主要集中在旅游生态足迹理论研究（杨桂华 李鹏，2005）、旅游环境承载力研究（王辉 林建国，2005）和旅游地实例研究（章锦河 张捷，2004;罗艳菊 吴章文，2005）等方面。国内关于旅游生态足迹的实例研究大部分是对旅游城市和旅游景区的研究，对乡村旅游地或小型旅游景区的生态足迹研究相对较少。
三、拉萨乡村旅游地发展现状
自青藏铁路通车以来，旅游业已经发展成为西藏的支柱产业。拉萨旅游业旅游业更是得到了迅速的发展。随着旅游形式的多样化，乡村旅游越来越得到游客的青睐。拉萨的旅游主要集中在城区内，旅游者对于拉萨的乡村旅游的认知度还不是很高，所以，拉萨乡村旅游的发展空间很大。自治区政府关于加快建设重要的世界旅游目的地的意见指出，“大力发展乡村旅游，到“十三五”末建成100个特色旅游乡镇，300个特色旅游村。”作为西藏的首府，拉萨已经开始建设具有西藏民族特色的乡村旅游地。然而，游客在进行旅游活动的过程中肯定会占用和消耗各类旅游资源，因此，旅游活动对拉萨乡村旅游地的影响是不可避免的，这种影响主要取决于旅游的性质，旅游的规模等。通过测算拉萨乡村旅游地当前的旅游生态足迹，正是为了分析拉萨乡村旅游业的生态可持续性，并对其未来发展战略的制订提供必要的参考和依据。
四、拉萨乡村旅游地旅游生态足迹模型的构建
旅游生态足迹的计算通常从旅游活动的六要素出发，即餐饮、住宿、交通、游览、购物、娱乐六个方面，进而构造旅游生态足迹计算模型。一般用TEF表示旅游生态足迹（Touristic Ecological Footprint），在本文中简称T。
所以，根据旅游活动的六要素，我们可以将旅游生态足迹的总体模型表示如下：
T=Tfood+Taccommodation+Ttransportation+Tvisit+Tshopping+Tentertainment
在上式中，Tfood表示旅游餐饮生态足迹、Taccommodation表示旅游住宿生态足迹、Ttransportation表示旅游交通生态足迹、Tvisit表示旅游游览生态足迹、Tshopping表示旅游购物生态足迹、Tentertainment表示旅游娱乐生态足迹。
（一）旅游餐饮生态足迹的计算模型的构建
旅游餐饮生态足迹的计算包含乡村旅游地各类旅游餐饮设施建成地面积（不包括该地旅游住宿设施内提供餐饮服务场所的建成地面积），旅游者食物消费的生物生产面积和提供餐饮服务所消耗的化石能源地面积。 旅游餐饮生态足迹的计算模型可以表示为：
Tfood=a*S+c*N*D*C/P+b*N*D*E/r
在上式中，a表示建成地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，b表示化石能源地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，c表示乡村旅游地游客食物消费的各类生物生产土地面积均衡因子的均值，S表示乡村旅游地各类旅游餐饮设施的建成地面积总和，N表示乡村旅游地旅游人数，D表示旅游者在乡村旅游地的旅游天数，C表示乡村旅游地食物的日消费总量，P表示各类食物对应生物生产性土地的年平均生产力的均值，E表示各类化石能源的日消费总量，r表示世界上单位化石能源地面积的平均发热量。
（二）旅游住宿生态足迹的计算模型的构建
旅游住宿生态足迹的计算包括乡村旅游地旅游住宿设施建成地面积和为游客提供相应服务所消耗的化石能源地面积。
旅游住宿生态足迹的计算模型可以表示为：
Taccommodation=a*N*S+b*N*D*K*E/r
在上式中，a和b分别表示建成地面积与化石能源地面积转化成生物生产性土地面积的均衡因子，N表示乡村旅游地的总床位数，S表示乡村旅游地每个床位的平均面积，D表示乡村旅游地旅游住宿设施的营业天数，K表示乡村旅游地旅游住宿设施营业期间的出租率，E表示每个床位能源的日消耗总量，r表示世界上单位化石能源的面积的平均发热量。
（三）旅游交通生态足迹的计算模型构建
旅游交通生态模型的构建需要计算乡村旅游地各类旅游交通设施的建成地面积和旅游交通工具在旅游活动中的能源消耗量。
旅游交通生态足迹的计算模型可以表示为
Ttransportation=a*S+b*N*D*L*E/r
在上式中，a和b 分别表示建成地面积和化石能源地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，S表示乡村旅游地旅游交通设施的总建成地面积，N表示每天开来乡村旅游地旅游的平均车次数，D表示旅游者在乡村旅游地的平均旅游天数，L表示旅游者从客源地到乡村旅游地的平均路程，E表示各类旅游交通工具在单位距离内的能源消耗量，r表示世界上单位化石能源地面积的平均发热量。
（四）旅游游览生态足迹计算模型的构建
旅游游览生态足迹旅游主要体现在观光道路的建成地面积与观光空间化石能源的消耗量两大方面。
旅游游览生态足迹的计算模型可以表示为
Tvisit=a*S+b*N*E/r
在上式中，a和b分别表示建成地面积和化石能源地面积转化为生物生产性面积的均衡因子，S表示乡村旅游观光道路的总面积，N表示乡村旅游地观光空间的开放天数，E表示乡村旅游观光空间里化石能源的日消耗量，r表示世界上单位化石能源地面积的平均发热量。
（五）旅游购物生态足迹计算模型的构建
乡村旅游购物的商品一般比较单一，旅游商品一般为当地的特色产品，所以旅游购物生态足迹包括置卖旅游商品所占用的建成地面积和旅游商品对应的生物生产土地面积。乡村旅游商品的产销能源消耗很小，此处忽略不计。
旅游购物生态足迹计算模型可以表示为：
Tshopping=a*S+x*R/（Q*g）
在上式中，a表示建成地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，x表示旅游商品对应生物生产土地的均衡因子，S表示乡村旅游地置卖旅游商品所占用的建成地总面积，R表示旅游者购买旅游商品的总支出，Q表示旅游商品的单价，g表示旅游商品对应的生物生产土地面积的年平均生产力。
（六）旅游娱乐生态足迹计算模型的构建
乡村旅游娱乐项目少而单调在这里只考虑旅游娱乐设施的建成地面积，能源消耗可以忽略不计。
旅游娱乐生态足迹的计算模型可以表示为：
Tentertainment=a*S
在上式中，a表示建成地面积转化成生物生产土地面积的均衡因子，S表示乡村旅游地旅游娱乐设施建成地总面积。
综上所述：拉萨乡村旅游地发展类型不同，我们将根据拉萨乡村旅游地的类型计算该类型的旅游生态足迹，视具体情况而定，合理计算拉萨乡村旅游地的旅游生态足迹。
五、总结
拉萨乡村旅游地旅游生态足迹模型的构建除了总结其他学者的经验外，应更加注重乡村旅游地发展的实际状况，以上计算生态足迹的模型适用多数乡村旅游地的生态足迹测度，不同类型的乡村旅游地，其旅游生态足迹的模型也不相同。构建拉拉萨乡村旅游地生态足迹模型是为了计算拉萨乡村旅游地的生态足迹继而为发展拉萨乡村旅游奠定相关的基础。目前，拉萨乡村旅游发展的并不完善，通过计算拉萨乡村旅游地的生态足迹来评估拉萨乡村旅游的生态系统，由此来完善拉萨乡村旅游并合理有效发展旅游，最终实现旅游可持续发展。
一、生态足迹与旅游生态足迹
（一）生态足迹的发展、概念及分析方法。
近年来，许多学者开始将生态足迹分析作为一种生态系统的评估工具，按照加拿大学者里斯（William Rees）和魏克内格（Wackernagel）的讨论，生态足迹是只能够持续地提供资源或吸纳废物的、具有生物生产力的土地面积。具 有生物生产力的土地就是生物生产性土地，也叫生态生产性土地，这一概念实现了各种类型土地统计和求和的可能，其单位是“全球性公顷”，1单位的“全球性公顷”，相当于1ha具有全球平均产量的生产力空间。在生态足迹账户核算体系中，生物生产性土地根据生产力大小的差异可以分为化石能源地、建成地、草地、林地、可耕地和水域等六大基本类型。为了使不同类型的土地之间可以比较和求和，需分别在这几类的土地面积前乘以相应的均衡因子转化为可以比较和求和的生物生产性土地面积。
（二）旅游生态足迹
旅游业是具很强服务性的行业，随着旅游业的发展，旅游活动引发的负面影响也逐渐显现，其中对旅游资源的消耗和对环境的破坏最受关注。旅游活动是以旅游者为主体，以旅游资源和旅游设施为客体，在一定的时空范围下，旅游者产生的社会经济文化现象的总和。本文结合生态足迹理论，将旅游生态足迹定义为：在一定的时空范围下，旅游者进行旅游活动消耗的旅游资源资源和占用旅游设施所需要的生物生产性土地面积。本文通过对拉萨乡村旅游地旅游生态足迹的计算，来定量表现拉萨乡村旅游可持续发展的现状，根据旅游者消费的特点可以将旅游生态足迹分为旅游餐饮、旅游住宿、旅游交通、旅游游览、旅游购物和旅游娱乐等六大部分。
二、国内外研究现状
（一）国外研究现状
旅游生态足迹的概念最早由英国阿伯丁大学地理环境系的Conlin Hunter教授于2000年提出，它是基于生态足迹理论与方法、旅游者的生态消费及结构特征提出的一种用于测度旅游可持续发展的工具。
目前，国外学者关于旅游生态足迹的研究主要集中在旅游要素的生态足迹分析（Thomas White，2000;P.W.Gerbens-leenes，2002;Wiedmann，2003）、旅游业生态足迹的实证研究（Stefan Gossling，2002;WWF_UK，2007）、乡村旅游生态足迹变化研究（Cole.V，2002）、旅游净生态足迹研究（Conlin Hunter，2007）。
总体上看，国外对旅游生态足迹的研究较早，但在乡村旅游生态足迹方面研究较少。
（二）国内研究现状
国内旅游生态足迹的起步较晚，对旅游生态足迹的研究文献也相对较少，我国学者席建超等（2004）首次就生态足迹在旅游领域做了尝试，以北京海外旅游者为例，初步探讨旅游消费生态占用。之后，我国在旅游生态足迹上的研究主要集中在旅游生态足迹理论研究（杨桂华 李鹏，2005）、旅游环境承载力研究（王辉 林建国，2005）和旅游地实例研究（章锦河 张捷，2004;罗艳菊 吴章文，2005）等方面。国内关于旅游生态足迹的实例研究大部分是对旅游城市和旅游景区的研究，对乡村旅游地或小型旅游景区的生态足迹研究相对较少。
三、拉萨乡村旅游地发展现状
自青藏铁路通车以来，旅游业已经发展成为西藏的支柱产业。拉萨旅游业旅游业更是得到了迅速的发展。随着旅游形式的多样化，乡村旅游越来越得到游客的青睐。拉萨的旅游主要集中在城区内，旅游者对于拉萨的乡村旅游的认知度还不是很高，所以，拉萨乡村旅游的发展空间很大。自治区政府关于加快建设重要的世界旅游目的地的意见指出，“大力发展乡村旅游，到“十三五”末建成100个特色旅游乡镇，300个特色旅游村。”作为西藏的首府，拉萨已经开始建设具有西藏民族特色的乡村旅游地。然而，游客在进行旅游活动的过程中肯定会占用和消耗各类旅游资源，因此，旅游活动对拉萨乡村旅游地的影响是不可避免的，这种影响主要取决于旅游的性质，旅游的规模等。通过测算拉萨乡村旅游地当前的旅游生态足迹，正是为了分析拉萨乡村旅游业的生态可持续性，并对其未来发展战略的制订提供必要的参考和依据。
四、拉萨乡村旅游地旅游生态足迹模型的构建
旅游生态足迹的计算通常从旅游活动的六要素出发，即餐饮、住宿、交通、游览、购物、娱乐六个方面，进而构造旅游生态足迹计算模型。一般用TEF表示旅游生态足迹（Touristic Ecological Footprint），在本文中简称T。
所以，根据旅游活动的六要素，我们可以将旅游生态足迹的总体模型表示如下：
T=Tfood+Taccommodation+Ttransportation+Tvisit+Tshopping+Tentertainment
在上式中，Tfood表示旅游餐饮生态足迹、Taccommodation表示旅游住宿生态足迹、Ttransportation表示旅游交通生态足迹、Tvisit表示旅游游览生态足迹、Tshopping表示旅游购物生态足迹、Tentertainment表示旅游娱乐生态足迹。
（一）旅游餐饮生态足迹的计算模型的构建
旅游餐饮生态足迹的计算包含乡村旅游地各类旅游餐饮设施建成地面积（不包括该地旅游住宿设施内提供餐饮服务场所的建成地面积），旅游者食物消费的生物生产面积和提供餐饮服务所消耗的化石能源地面积。 旅游餐饮生态足迹的计算模型可以表示为：
Tfood=a*S+c*N*D*C/P+b*N*D*E/r
在上式中，a表示建成地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，b表示化石能源地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，c表示乡村旅游地游客食物消费的各类生物生产土地面积均衡因子的均值，S表示乡村旅游地各类旅游餐饮设施的建成地面积总和，N表示乡村旅游地旅游人数，D表示旅游者在乡村旅游地的旅游天数，C表示乡村旅游地食物的日消费总量，P表示各类食物对应生物生产性土地的年平均生产力的均值，E表示各类化石能源的日消费总量，r表示世界上单位化石能源地面积的平均发热量。
（二）旅游住宿生态足迹的计算模型的构建
旅游住宿生态足迹的计算包括乡村旅游地旅游住宿设施建成地面积和为游客提供相应服务所消耗的化石能源地面积。
旅游住宿生态足迹的计算模型可以表示为：
Taccommodation=a*N*S+b*N*D*K*E/r
在上式中，a和b分别表示建成地面积与化石能源地面积转化成生物生产性土地面积的均衡因子，N表示乡村旅游地的总床位数，S表示乡村旅游地每个床位的平均面积，D表示乡村旅游地旅游住宿设施的营业天数，K表示乡村旅游地旅游住宿设施营业期间的出租率，E表示每个床位能源的日消耗总量，r表示世界上单位化石能源的面积的平均发热量。
（三）旅游交通生态足迹的计算模型构建
旅游交通生态模型的构建需要计算乡村旅游地各类旅游交通设施的建成地面积和旅游交通工具在旅游活动中的能源消耗量。
旅游交通生态足迹的计算模型可以表示为
Ttransportation=a*S+b*N*D*L*E/r
在上式中，a和b 分别表示建成地面积和化石能源地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，S表示乡村旅游地旅游交通设施的总建成地面积，N表示每天开来乡村旅游地旅游的平均车次数，D表示旅游者在乡村旅游地的平均旅游天数，L表示旅游者从客源地到乡村旅游地的平均路程，E表示各类旅游交通工具在单位距离内的能源消耗量，r表示世界上单位化石能源地面积的平均发热量。
（四）旅游游览生态足迹计算模型的构建
旅游游览生态足迹旅游主要体现在观光道路的建成地面积与观光空间化石能源的消耗量两大方面。
旅游游览生态足迹的计算模型可以表示为
Tvisit=a*S+b*N*E/r
在上式中，a和b分别表示建成地面积和化石能源地面积转化为生物生产性面积的均衡因子，S表示乡村旅游观光道路的总面积，N表示乡村旅游地观光空间的开放天数，E表示乡村旅游观光空间里化石能源的日消耗量，r表示世界上单位化石能源地面积的平均发热量。
（五）旅游购物生态足迹计算模型的构建
乡村旅游购物的商品一般比较单一，旅游商品一般为当地的特色产品，所以旅游购物生态足迹包括置卖旅游商品所占用的建成地面积和旅游商品对应的生物生产土地面积。乡村旅游商品的产销能源消耗很小，此处忽略不计。
旅游购物生态足迹计算模型可以表示为：
Tshopping=a*S+x*R/（Q*g）
在上式中，a表示建成地面积转化为生物生产性土地面积的均衡因子，x表示旅游商品对应生物生产土地的均衡因子，S表示乡村旅游地置卖旅游商品所占用的建成地总面积，R表示旅游者购买旅游商品的总支出，Q表示旅游商品的单价，g表示旅游商品对应的生物生产土地面积的年平均生产力。
（六）旅游娱乐生态足迹计算模型的构建
乡村旅游娱乐项目少而单调在这里只考虑旅游娱乐设施的建成地面积，能源消耗可以忽略不计。
旅游娱乐生态足迹的计算模型可以表示为：
Tentertainment=a*S
在上式中，a表示建成地面积转化成生物生产土地面积的均衡因子，S表示乡村旅游地旅游娱乐设施建成地总面积。
综上所述：拉萨乡村旅游地发展类型不同，我们将根据拉萨乡村旅游地的类型计算该类型的旅游生态足迹，视具体情况而定，合理计算拉萨乡村旅游地的旅游生态足迹。
五、总结
拉萨乡村旅游地旅游生态足迹模型的构建除了总结其他学者的经验外，应更加注重乡村旅游地发展的实际状况，以上计算生态足迹的模型适用多数乡村旅游地的生态足迹测度，不同类型的乡村旅游地，其旅游生态足迹的模型也不相同。构建拉拉萨乡村旅游地生态足迹模型是为了计算拉萨乡村旅游地的生态足迹继而为发展拉萨乡村旅游奠定相关的基础。目前，拉萨乡村旅游发展的并不完善，通过计算拉萨乡村旅游地的生态足迹来评估拉萨乡村旅游的生态系统，由此来完善拉萨乡村旅游并合理有效发展旅游，最终实现旅游可持续发展。