论文部分内容阅读
摘要：通过现场拍摄 2016 年全国田径项目投掷公开赛（成都站）比赛录像，对王铮链球投掷技术中旋转技术的运动学分析。采用三维摄像解析法进行解析，获得该技术动作的一系列运动学参数，查阅2015在卡米拉-斯克利莫夫斯卡纪念赛冠军沃达尔奇克（波兰）比赛时相同动作技术的资料，将两人的相关运动学参数进行对比分析，找出王铮和沃达尔奇克旋转技术动作的异同，分析旋转动作的运动学规律和技术特点，为该运动员的技术动作完善和教练员指导训练提供理论依据和参考。
关键词：链球；运动员；旋转技术；运动分析
中图分类号：G824.4 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）06-0282-01
一、研究对象和方法
（一）研究对象。
王铮，中国优秀女子链球运动员，亚洲女子链球纪录保持者。2016年年全国田径项目投掷公开赛（成都站）冠军，最好成绩77.68m.本文选取王铮整个比赛过程中最优秀成绩（77.68m）的旋转技术进行分析。
（二）研究方法。
1.文献资料法和数理统计法。
查阅国内外有关链球技术原理、教学、训练及国内外研究现状等相关文献资料，对文献中涉及链球投掷技术的相关运动学参数进行统计和逻辑分析。
2.三维录像解析法。
在2016 年全国田径项目投掷公开赛（成都站）比赛现场，使用2台JVC GC-PX10AC高速摄像机。采用北京森淼鑫公司开发研制的3D-SignalTEC系统对拍摄的录像进行解析，解析时采用逐幅解析。人体模型选用日本的松井秀治女子人体模型。
二、结果与分析
（一）旋转阶段单支撑、双脚支撑时间及比率的分析。
Calvin等通过多年对国际A级链球比赛的统计结果分析进一步指出：运动员在旋转阶段，双腿支撑（Ds）/单腿支撑（ss）的时间比率（d / sratio）与链球成绩高度相关（r=0.93，P <0.01）；d/s比率小于1，不利于链球的加速[4]。
根据分析参数，结合运动生物力学知识发现，王铮和沃达尔奇克在投掷旋转过程中单、双支撑旋转双支撑阶段的时间及二者之间比率的列表，从王铮的各圈旋转双、单支撑时间（s）及二者之间的比率来看，各圈双支撑阶段时间短于单支撑阶段的时间，；相比我国运动员王铮而言，世界优秀女子链球运动员沃达尔奇克（波兰）的81.08m一投的双支撑阶段时间大于单支撑阶段的时间，表现出良好的投掷技术.因此，王铮在今后的训练中应注意提高双支撑阶段的支撑时间，做到大摆角扭转，超越器械早落地，晚蹬摆。
（二）旋转中链球速度的变化。
链球速度增量是指各圈旋转中链球后一圈速度与前一圈速度值之差，它反映了各圈旋转中链球速度增量。
王铮的后两圈支撑腿双、单支撑过程的速度增量情况看，在双支撑阶段王铮的速度增量分别为9.06 m/s和9.43 m/s，有一定的提高，但在单支撑阶段速度损失达到8.4m/s和7.66 m/s，这说明在单支撑阶段运动员没有跟上链球的旋转速度，与链球的旋转速度存在较大速度差，导致了速度的递减。导致这一问题的主要原因是双支撑向单支撑过渡时脚下的力量与速度不足。
（三）旋转过程中链球加速距离分析。
旋转中使链球获得较大的速度，运动员不仅要加长双脚支撑时间，也要增加双脚支撑阶段对器械的加速距离。链球方位角是衡量链球加速距离的重要指标。
由表1可以看出，沃达尔奇克双脚支撑阶段链球方位角的平均值都为243°，单脚支撑阶段链球的方位角平均值小于王铮，双脚支撑阶段方位角占每圈旋转的50.8%，51.8%，均利于链球的加速。王铮与沃达尔奇克相比较在双支撑和单支撑阶段方位角的值偏大，双支撑阶段链球的加速距离都小于每圈的50 %，是导致成绩不理想的因素之一。
三、结论
（1）王铮在整个旋转过程中，旋转加速节奏明显。（2）王铮在双支撑阶段的速度增量分别为9.06 m/s和9.43 m/s，差值不大，有一定的提高，在单支撑阶段速度损失较大（8.4m/s和7.66 m/s），在单支撑阶段运动员没有跟上链球的旋转速度，导致了速度的递减。（3）单支撑阶段，王铮与沃达尔奇克相比较方位角的值偏大。其中，双支撑阶段链球的加速距离都小于每圈的50 %，是导致成绩不理想的因素之一。
参考文献：
[1]文超.田径运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2003，42
[2]邓罗平，刘伟，等女子链球运动员米安科娃与张文秀旋转技术时空结构的运动学特征[J]天津体育学院学报，2009，24（1）：89-92
[3]V.M.SOTO.A biomechanical analysis of the individual techniques of the hammer throw finalists in the Seville Athletics World Championship 1999.In：IAAF.17：2，15-26.2002.
作者简介：董柯（1991-），男，汉族，河南信阳人，在读研究生，成都体育学院研究生部，研究方向：田径。
关键词：链球；运动员；旋转技术；运动分析
中图分类号：G824.4 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2016）06-0282-01
一、研究对象和方法
（一）研究对象。
王铮，中国优秀女子链球运动员，亚洲女子链球纪录保持者。2016年年全国田径项目投掷公开赛（成都站）冠军，最好成绩77.68m.本文选取王铮整个比赛过程中最优秀成绩（77.68m）的旋转技术进行分析。
（二）研究方法。
1.文献资料法和数理统计法。
查阅国内外有关链球技术原理、教学、训练及国内外研究现状等相关文献资料，对文献中涉及链球投掷技术的相关运动学参数进行统计和逻辑分析。
2.三维录像解析法。
在2016 年全国田径项目投掷公开赛（成都站）比赛现场，使用2台JVC GC-PX10AC高速摄像机。采用北京森淼鑫公司开发研制的3D-SignalTEC系统对拍摄的录像进行解析，解析时采用逐幅解析。人体模型选用日本的松井秀治女子人体模型。
二、结果与分析
（一）旋转阶段单支撑、双脚支撑时间及比率的分析。
Calvin等通过多年对国际A级链球比赛的统计结果分析进一步指出：运动员在旋转阶段，双腿支撑（Ds）/单腿支撑（ss）的时间比率（d / sratio）与链球成绩高度相关（r=0.93，P <0.01）；d/s比率小于1，不利于链球的加速[4]。
根据分析参数，结合运动生物力学知识发现，王铮和沃达尔奇克在投掷旋转过程中单、双支撑旋转双支撑阶段的时间及二者之间比率的列表，从王铮的各圈旋转双、单支撑时间（s）及二者之间的比率来看，各圈双支撑阶段时间短于单支撑阶段的时间，；相比我国运动员王铮而言，世界优秀女子链球运动员沃达尔奇克（波兰）的81.08m一投的双支撑阶段时间大于单支撑阶段的时间，表现出良好的投掷技术.因此，王铮在今后的训练中应注意提高双支撑阶段的支撑时间，做到大摆角扭转，超越器械早落地，晚蹬摆。
（二）旋转中链球速度的变化。
链球速度增量是指各圈旋转中链球后一圈速度与前一圈速度值之差，它反映了各圈旋转中链球速度增量。
王铮的后两圈支撑腿双、单支撑过程的速度增量情况看，在双支撑阶段王铮的速度增量分别为9.06 m/s和9.43 m/s，有一定的提高，但在单支撑阶段速度损失达到8.4m/s和7.66 m/s，这说明在单支撑阶段运动员没有跟上链球的旋转速度，与链球的旋转速度存在较大速度差，导致了速度的递减。导致这一问题的主要原因是双支撑向单支撑过渡时脚下的力量与速度不足。
（三）旋转过程中链球加速距离分析。
旋转中使链球获得较大的速度，运动员不仅要加长双脚支撑时间，也要增加双脚支撑阶段对器械的加速距离。链球方位角是衡量链球加速距离的重要指标。
由表1可以看出，沃达尔奇克双脚支撑阶段链球方位角的平均值都为243°，单脚支撑阶段链球的方位角平均值小于王铮，双脚支撑阶段方位角占每圈旋转的50.8%，51.8%，均利于链球的加速。王铮与沃达尔奇克相比较在双支撑和单支撑阶段方位角的值偏大，双支撑阶段链球的加速距离都小于每圈的50 %，是导致成绩不理想的因素之一。
三、结论
（1）王铮在整个旋转过程中，旋转加速节奏明显。（2）王铮在双支撑阶段的速度增量分别为9.06 m/s和9.43 m/s，差值不大，有一定的提高，在单支撑阶段速度损失较大（8.4m/s和7.66 m/s），在单支撑阶段运动员没有跟上链球的旋转速度，导致了速度的递减。（3）单支撑阶段，王铮与沃达尔奇克相比较方位角的值偏大。其中，双支撑阶段链球的加速距离都小于每圈的50 %，是导致成绩不理想的因素之一。
参考文献：
[1]文超.田径运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2003，42
[2]邓罗平，刘伟，等女子链球运动员米安科娃与张文秀旋转技术时空结构的运动学特征[J]天津体育学院学报，2009，24（1）：89-92
[3]V.M.SOTO.A biomechanical analysis of the individual techniques of the hammer throw finalists in the Seville Athletics World Championship 1999.In：IAAF.17：2，15-26.2002.
作者简介：董柯（1991-），男，汉族，河南信阳人，在读研究生，成都体育学院研究生部，研究方向：田径。