【摘 要】
：
2022年北京冬奥会正在如火如荼地进行中.北京奥林匹克森林公园南园西北侧,承担滑冰项目比赛的国家速滑馆,和运动员们矫健而飘逸的身姿一起,吸引着观众的目光.rn众所周知,国家速滑馆有一个亲切的昵称——“冰丝带”,因其建筑外立面盘旋着22条晶莹美丽的“丝带”状曲面玻璃幕墙,取形于运动员高速滑进时冰刀留下的轨迹,22这一数字又与2022年相呼应.但你可能不知道,作为北京冬奥会唯一新建冰上竞赛场馆,曾被业内称为“世界级建造难题”的最美“冰丝带”是如何织成的.
论文部分内容阅读
2022年北京冬奥会正在如火如荼地进行中.北京奥林匹克森林公园南园西北侧,承担滑冰项目比赛的国家速滑馆,和运动员们矫健而飘逸的身姿一起,吸引着观众的目光.rn众所周知,国家速滑馆有一个亲切的昵称——“冰丝带”,因其建筑外立面盘旋着22条晶莹美丽的“丝带”状曲面玻璃幕墙,取形于运动员高速滑进时冰刀留下的轨迹,22这一数字又与2022年相呼应.但你可能不知道,作为北京冬奥会唯一新建冰上竞赛场馆,曾被业内称为“世界级建造难题”的最美“冰丝带”是如何织成的.
其他文献
本文讨论了硝酸吸收塔的吸收液加入管线设计和液位计设计对硝酸装置开车时间的影响,提出了缩短开车时间的有效措施.
随着全球工业化进程的不断加剧,能源短缺和环境污染等问题不断凸显,对于民用及公用建筑的节能减排要求不断提高.被动式超低能耗建筑技术作为当前一种系统化的新型建筑理念,在当前民用建筑领域中不断实践深化,为当前碳达峰和碳中和双碳目标的实现提供技术支撑.我国地域辽阔、气候复杂多变,依据国家节能总体方针与不同省份的节能规范,可以从外墙的保温隔热、建筑密封性、热桥设计、建筑窗户、新风系统与风能太阳能等新能源结合技术方面进行不断创新,同时针对当前市场发展存在的一些问题针对性地提出解决措施,对我国城市被动式超低能耗建筑技术
随着国民经济的不断发展和进步,国内社会各领域对电能的需求日益增加.城市供电网络基本形成.但在一些环境相对特殊的地区,输配电工作仍有一定难度,电力输送容易出现故障.所以日常的维护任务也很重要,可以预防运行过程中的故障,及时的检查和维护可以有效减少故障的发生.本文重点研究电力设备的运维管理和安全运行策略.
我国刑法对犯罪定量采取由总到分的立法定量模式,刑法总则第13条但书对犯罪定量作了一般性规定,分则对许多个罪定量亦作出具体规定.但书定量规定具有积极的规范价值和实践意义.分则中的定量规定本土特色鲜明,但也存在缺陷与不足.我国司法解释中的犯罪定量规定具有独特的功能和作用,同时也存在一些问题.司法实践对定量规定不恰当的理解和运用包括:对总则定量规定与分则个别定量之间的关系存在不恰当理解;没有充分运用犯罪定量的价值判断;怠于行使司法自由裁量权.我国犯罪定量的合理化规制与运用主要路径包括:设置专门犯罪定量机构或者部
广州的长期护理保险制度执行于2017年,到目前为止有了明显成效,但问题也普遍存在.在这些问题之中,最重要的一种就是居民需求直接影响到长期护理保险的发展.本文把广州市当成例子,着眼于保险需求端,根据调查问卷探明哪些因素会对需求造成影响,了解消费者的制度认知能力,以此为前提提出健全制度的建议,即扩大缴纳保险群体,加大宣传力度,提升慢性病管理和健康服务,提升自负额度,以求能让长期护理保险制度在我国实现可持续发展.
对于现阶段我国水污染事故处理而言,已经受到国家的高度重视,这是由于水污染事故频频发生,造成的后果也十分严重.应急监测作为突发性水污染事故处理的主要组成部分,不仅需要做好在事故发生前的预防,更要关注对事故原因的检测,以及事后恢复工作的重视.以我国现阶段环境污染事故处理中水质应急监测方法进行详细的探究,希望对我国从事水质应急监测人员提供一定的帮助.
医疗责任中精神损害赔偿“严重”程度界定,法条及司法解释均未做出明晰界定,司法实践中认定不一,由附从性向独立性转变,客观认定与主观感受并重,具有合理性与公平性.《民法典》将精神损害赔偿请求权基础扩大到合同责任,医疗服务合同纠纷可基于合同之诉请求精神损害赔偿;而医疗损害纠纷,可依据侵权之诉提起精神损害赔偿,两者存在进入责任纠纷案由的固化选择与处理路径.医疗精神损害赔偿是否适用原因力比例赔偿规则,司法实践中出现不同判决,否定性判决主要涉及丧失生存机会、医疗伦理责任及具有特殊性案件中,完全贯彻原因力比例赔偿规则具
侵权法中的权利并不以社会典型公开性为必要,权利属性的界定取决于归属效能与排他功能.以此为判断标准,债权基于其不同的面向,在侵权法中具有双重属性:债权的归属具有权利的属性,其利益内容主要表现为处分及受领;债权的实现利益不属于债权的归属效能,也不具有排他功能,具有利益的属性.后者进一步体现为实现给付利益相关之债务人意志、责任财产、给付客体及债务人人身.无论是作为权利还是利益的债权,不当得利制度、契约制度等法律部门固然能够对第三人侵害债权提供部分救济,但是从法理上及交易需求角度看均不排斥侵权法的救济;而且基于侵
侵害抵押权的民事救济应基于民法典物权编之内部和外部进行体系考察.价值恢复请求权、增担保请求权尽管规定于物权编内部却属于违约救济,都要求抵押财产价值减少且无须可归责于抵押人.抵押权人也享有物权请求权,其中价值减少防止权是对传统的妨害预防和妨害排除请求权的兼容,而返还原物请求权则是适用价值减少防止权的结果.抵押财产流转的,抵押权人可选择对物追及效力或主张物上代位.侵权责任一般条款可以对侵害抵押权提供充分救济,内含损害、行为违法、因果关系、过错等构成要件.侵害抵押权之损害赔偿不以损害范围已经确定为前提,可以依据
有一种体验比通常认为的更具普遍性,那就是觉得自己“不正常”.rn绝大多数的“正常人”,都曾经以这样或那样的方式经历过这种担忧,这可以追溯到幼儿时期,当父母说出“小朋友都喜欢幼儿园,你怎么会不喜欢”的时候.那时我们就开始学会分类,将自己的体验分成两部分:一部分是正常的、好的、符合身边人期待的;另外一部分是挑剔的、悲观的、不满意的,是可耻的、不正常的.我们忍不住怀疑,我是一个“不正常”的人吗?