论文部分内容阅读
【摘 要】 目的：探讨重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法：2012年1月至2014年11月期间，我院诊治的160例慢性宫颈炎患者，根据随机数字法，将其分为对照组（凝胶基质）和观察组（重组人干扰素α-2b凝胶），每组各80例，观察和比较两组治疗的临床疗效、病理特征改善情况，以及治疗期间的不良反应。結果：与对照组相比，观察组治疗的总有效率明显升高，白带增多、腰酸、尿痛、接触出血等病理特征治疗的有效率明显升高，P<0.05；治疗期间，两组都没有出现严重不良反应。结论：重组人干扰素α-2b凝胶能够明显改善慢性宫颈炎患者的临床症状及体征，提高了治疗的临床疗效，具有较高的安全性。
【关键词】 重组人干扰素α-2b凝胶 慢性宫颈炎 疗效 安全性
慢性宫颈炎作为已婚女性的常见疾病，也是女性生殖系统最为多见的炎性疾病，严重影响着患病妇女的身心健康及生活质量。目前，对于慢性宫颈炎，还没有特效治疗药物及治疗方法，因此，慢性宫颈炎也是宫颈癌发生的重要诱因。有报道称，慢性宫颈炎的致病因素相对复杂，可能与单纯疱疹病毒、人乳头瘤病毒感染有关[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2012年1月至2014年11月期间，我院诊治的160例慢性宫颈炎患者，根据随机数字法，将其分为对照组（凝胶基质）和观察组（重组人干扰素α-2b凝胶），每组各80例。80例对照组中，年龄20.3～48.5岁，平均年龄（25.3±6.7）岁，病程1.0～5.2年，平均病程（3.2±1.5）年，根据糜烂面积划分，轻度糜烂24例、中度糜烂37例、重度糜烂19例，根据糜烂类型划分，单纯型27例、颗粒型38例、乳头型15例；80例观察组中，年龄20.8～48.6岁，平均年龄（25.8±6.9）岁，病程1.2～5.5年，平均病程（3.3±1.7）年，根据糜烂面积划分，轻度糜烂25例、中度糜烂37例、重度糜烂18例，根据糜烂类型划分，单纯型27例、颗粒型39例、乳头型14例。两组一般资料比较，差异没有统计学意义，P>0.05，具有可比性。所有患者均符合第六版《妇产科学》中关于宫颈糜烂的诊断标准，排除滴虫性、细菌性阴道炎患者。
1.2 治疗方法
对照组给予凝胶基质，观察组给予重组人干扰素α-2b凝胶。于月经后3d开始，两组患者均于睡前将药物置入阴道后穹窿，每次1粒，隔日1次，6粒为一个疗程，连续治疗2个疗程。治疗期间，禁止性生活、禁止坐浴。
1.3 观察指标
观察和比较两组治疗的临床疗效、病理特征改善情况，以及治疗期间的不良反应。临床疗效分为4个等级：痊愈（宫颈光滑，糜烂面消失）、显效（糜烂面积缩小≥50%，或者糜烂程度由II度转为I度或III度转为II度）、有效（糜烂面积缩小<50%，或糜烂面积明显缩小，但糜烂程度不足I度，或糜烂面积没有明显缩小，但糜烂类型由颗粒型转为单纯型，或乳头型变为颗粒型）、无效（糜烂面积及糜烂程度没有明显变化，甚至加重）。总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件，计数资料率的比较，采用卡方检验，P<0.05，认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗的临床疗效及不良反应比较：80例对照组中，10例痊愈、20例显效、19例有效、31例无效；80例观察组中，16例痊愈、32例显效、20例有效、12例无效。与对照组相比，观察组的总有效率明显升高（85.0% vs 61.25%），P<0.05。治疗期间两组都没有出现严重的不良反应。
2.2 两组治疗后病理特征改善率比较：与对照组相比，观察组白带增多、腰酸、尿痛、接触出血等病理特征得到了明显改善，P<0.05，见表2.
3 讨论
重组人干扰素α-2b凝胶作为氨基酸多肽，能够促进组织再生，使干扰素与靶点细胞受体结合，继而促进细胞内抗病毒蛋白的合成，发挥抗病毒作用[2]。另外，重组人干扰素α-2b凝胶还具有性激素样作用，能够减少宫颈分泌物的合成，维持稳定的阴道内环境，有利于糜烂面的愈合[3]。本研究中，与对照组相比，观察组治疗的总有效率明显升高，白带增多、腰酸、尿痛、接触出血等病理特征得到了明显改善，P<0.05，结果表明重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎具有疗效显著、恢复快、治愈彻底等诸多优点。另外，治疗过程中，两组都没有发生明显不良反应，结果表明重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎具有较高的治疗安全性，患者可以较好地耐受。
总而言之，重组人干扰素α-2b凝胶能够明显改善慢性宫颈炎患者的临床症状及体征，提高了治疗的临床疗效，并且具有较高的治疗安全性。
参考文献
[1] 罗清芬. 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎效果探讨[J]. 当代医学，2013，19（9）：143-144.
[2] 黄立莉，陈磊，曾洁明，等. 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察[J]. 中国医药导报，2011，8（4）：45-47.
[3] 黄文丽，陈晴. 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的疗效观察[J]. 海南医学，2012，23（5）：28-30.
【关键词】 重组人干扰素α-2b凝胶 慢性宫颈炎 疗效 安全性
慢性宫颈炎作为已婚女性的常见疾病，也是女性生殖系统最为多见的炎性疾病，严重影响着患病妇女的身心健康及生活质量。目前，对于慢性宫颈炎，还没有特效治疗药物及治疗方法，因此，慢性宫颈炎也是宫颈癌发生的重要诱因。有报道称，慢性宫颈炎的致病因素相对复杂，可能与单纯疱疹病毒、人乳头瘤病毒感染有关[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2012年1月至2014年11月期间，我院诊治的160例慢性宫颈炎患者，根据随机数字法，将其分为对照组（凝胶基质）和观察组（重组人干扰素α-2b凝胶），每组各80例。80例对照组中，年龄20.3～48.5岁，平均年龄（25.3±6.7）岁，病程1.0～5.2年，平均病程（3.2±1.5）年，根据糜烂面积划分，轻度糜烂24例、中度糜烂37例、重度糜烂19例，根据糜烂类型划分，单纯型27例、颗粒型38例、乳头型15例；80例观察组中，年龄20.8～48.6岁，平均年龄（25.8±6.9）岁，病程1.2～5.5年，平均病程（3.3±1.7）年，根据糜烂面积划分，轻度糜烂25例、中度糜烂37例、重度糜烂18例，根据糜烂类型划分，单纯型27例、颗粒型39例、乳头型14例。两组一般资料比较，差异没有统计学意义，P>0.05，具有可比性。所有患者均符合第六版《妇产科学》中关于宫颈糜烂的诊断标准，排除滴虫性、细菌性阴道炎患者。
1.2 治疗方法
对照组给予凝胶基质，观察组给予重组人干扰素α-2b凝胶。于月经后3d开始，两组患者均于睡前将药物置入阴道后穹窿，每次1粒，隔日1次，6粒为一个疗程，连续治疗2个疗程。治疗期间，禁止性生活、禁止坐浴。
1.3 观察指标
观察和比较两组治疗的临床疗效、病理特征改善情况，以及治疗期间的不良反应。临床疗效分为4个等级：痊愈（宫颈光滑，糜烂面消失）、显效（糜烂面积缩小≥50%，或者糜烂程度由II度转为I度或III度转为II度）、有效（糜烂面积缩小<50%，或糜烂面积明显缩小，但糜烂程度不足I度，或糜烂面积没有明显缩小，但糜烂类型由颗粒型转为单纯型，或乳头型变为颗粒型）、无效（糜烂面积及糜烂程度没有明显变化，甚至加重）。总有效率=（治愈+显效+有效）/总例数。
1.4 统计学方法
采用SPSS17.0统计学软件，计数资料率的比较，采用卡方检验，P<0.05，认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗的临床疗效及不良反应比较：80例对照组中，10例痊愈、20例显效、19例有效、31例无效；80例观察组中，16例痊愈、32例显效、20例有效、12例无效。与对照组相比，观察组的总有效率明显升高（85.0% vs 61.25%），P<0.05。治疗期间两组都没有出现严重的不良反应。
2.2 两组治疗后病理特征改善率比较：与对照组相比，观察组白带增多、腰酸、尿痛、接触出血等病理特征得到了明显改善，P<0.05，见表2.
3 讨论
重组人干扰素α-2b凝胶作为氨基酸多肽，能够促进组织再生，使干扰素与靶点细胞受体结合，继而促进细胞内抗病毒蛋白的合成，发挥抗病毒作用[2]。另外，重组人干扰素α-2b凝胶还具有性激素样作用，能够减少宫颈分泌物的合成，维持稳定的阴道内环境，有利于糜烂面的愈合[3]。本研究中，与对照组相比，观察组治疗的总有效率明显升高，白带增多、腰酸、尿痛、接触出血等病理特征得到了明显改善，P<0.05，结果表明重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎具有疗效显著、恢复快、治愈彻底等诸多优点。另外，治疗过程中，两组都没有发生明显不良反应，结果表明重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎具有较高的治疗安全性，患者可以较好地耐受。
总而言之，重组人干扰素α-2b凝胶能够明显改善慢性宫颈炎患者的临床症状及体征，提高了治疗的临床疗效，并且具有较高的治疗安全性。
参考文献
[1] 罗清芬. 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎效果探讨[J]. 当代医学，2013，19（9）：143-144.
[2] 黄立莉，陈磊，曾洁明，等. 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察[J]. 中国医药导报，2011，8（4）：45-47.
[3] 黄文丽，陈晴. 重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎合并高危型HPV感染的疗效观察[J]. 海南医学，2012，23（5）：28-30.